Аналіз стану здійснення судочинства Бережанського районного суду за 2015 рік

Огляд даних судової статистики

 Бережанського районного суду за 2015 рік

 

Протягом 2015 року на розгляді суду перебувало 5 кримінальних справ, 130 кримінальних проваджень, 67 адміністративних справ, 641 цивільна справа, 539 справ про адміністративні правопорушення, 34 справи за клопотаннями в порядку виконання вироків і 132 за клопотаннями слідчого чи прокурора та інших осіб та 9 за скаргами на їх дії, рішення чи бездіяльність.

Аналіз статистичних даних свідчить про те, що кількість всіх справ, які перебували на розгляді у 2015 році, порівнюючи з минулим роком, зменшилась на -5,41 %,– перебувало в провадженні суду 1557 справ, а у 2014 році 1646 справ.

Зменшення надходження до суду справ відбулось значною мірою за рахунок зменшення кількості справ наказного провадження, їх кількість в поточному році зменшилась на – 67,74 %. Так, у 2014 році перебувало в провадженні 62 справи, тоді як в цьому році лише 20 справ. 

Також у 2015 році, у порівнянні з аналогічним періодом минулого року на - 56,41 % зменшилась кількість справ за клопотаннями в порядку виконання вироків, в 2014 році у провадженні суду перебувало 78 справ, тоді як протягом поточного року лише 34 справи.

Крім цього, у 2015 році, у порівнянні з аналогічним періодом минулого року, на -41,23 % зменшилась кількість адміністративних справ, на -6,62 %  зменшилась кількість справ за клопотаннями слідчого, прокурора та інших осіб, а також на -3,13 % цивільних справ позовного провадження.

Необхідно зазначити, що у 2015 році на 45,2 % збільшилась кількість кримінальних справ та кримінальних проваджень. В 2014 році перебувало в провадженні суду 93 справи, тоді як протягом цього року - 135 справ. Також збільшилась на 17,3 % кількість справ окремого провадження та на 2,9 % - кількість справ про адміністративні правопорушення, їх кількість становила 539 справ, що на 15 більше ніж у 2014 році.

 

Динаміка надходження справ наведена в таблиці №1

 

Категорія справ	період		динаміка
	2014 рік	2015 рік	різниця	%
Цивільні справи  в тому числі :	686	641	-45	-.6,56
Позовного провадження	543	526	-17	-3,13
Окремого провадження	81	95	14	17,28
Наказного провадження	62	20	-42	- 67,74
Адміністративного судочинства	114	67	-47	-41,23
Кримінальні провадження та справи	93	135	42	45,16
Справи в порядку виконання вироків	78	34	-44	- 56,41
За клопотаннями  слідчих органів скаргами на їх дії	151	141	-10	- 6,62
Про адміністративні правопорушення	524	539	15	2,86
Всього	1646	1557	-89	-5,41

Таблиця №1  кількість надходження справ та матеріалів

Згідно  штатного розпису штатна чисельність нашого суду складає 5 суддів і всі вакансії заповнені.

Відповідно до зменшення кількості справ у 2015 році зменшилось і середньомісячне навантаження справ на одного суддю в розрахунку з фактичної чисельності: в 2014 році - 30 справ, а за аналогічний період цього року – 28 справ.

Навантаження на суддів у 2015 році по розгляду справ за категоріями наведено в таблиці № 2.

 

Прізвище судді	Кримінальні справи та крим. провадження		Клопотання слідчого, прокурора, інших учасників		Справи за клопотаннями в порядку виконання вироків		справи  позовного провадження		Окремого провадження		Наказного провадження		Адміністративне судочинство		Адміністративні правопорушення
	К-сть	%	К-сть	%	К-сть	%	К-сть	%	К-сть	%	К-сть	%	К-сть	%	К-сть	%
Шміло	36	26,7	5	3,5	4	11,8	108	20,5	14	14,7	19	95,0	11	16,4	74	13,8
Німко	33	24,4	10	7,1	12	35,2	124	23,6	26	27,4	-	-	17	25,4	138	25,6
Данилів	37	27,4	27	19,2	9	26,5	155	29,5	35	36,8	-	-	23	34,3	169	31,4
Крамар	27	20,1	98	69,5	9	26,5	139	26,4	19	20,0	1	5,0	15	22,4	142	26,3
Музика	2	1,4	1	0,7	-	-	-	-	1	1,1	-	-	1	1,5	16	2,9
Всього	135	100	141	100	34	100	526	100	95	100	20	100	67	100	539	100

Таблиця № 2  порівняння навантаження на суддів по категоріях справ за  2015 рік

 

В 2015 році середньомісячне навантаження на одного суддю зменшилось і становило: 9,6 цивільних справ, що на 0,3 справи менше ніж у 2014 році; 0,4 справи наказного провадження, що втричі менше ніж за аналогічний період минулого року; вдвічі зменшилось навантаження по розгляду справ в порядку адміністративного судочинства в 2015 році становить 1,2 справи. Вдвічі зменшилось навантаження по розгляду справ за клопотаннями в порядку виконання вироків, і становить 0,6 справ на одного суддю.

Однак, помітно збільшилось навантаження кримінальних проваджень і становить 2,5 справи, що на 0,8 більше ніж за аналогічний період минулого року. Збільшилось навантаження по розгляду справ про адміністративні правопорушення, у 2015 році становить 9,8 справи на одного суддю. Не змінилось навантаження в справах окремого провадження та за клопотаннями в порядку виконання вироків.

 

Кримінальні справи

Щодо навантаження на суддів по розгляду кримінальних справ і кримінальних проваджень, то необхідно відзначити, що найбільше навантаження протягом 2015 року спостерігалось у судді Данилів О.М. в її провадженні перебувало 27,4 % від загальної кількості кримінальних проваджень, які перебували на розгляді протягом року. 26,7 % - у судді Шміла В.І.; в суддів Німко Н.П. - 24,4 %, в Крамара В.М. - 20,1 % від загальної кількості кримінальних справ та кримінальних проваджень, що перебували в провадженні суду протягом року, та 1,4 % у судді Музики Я.М..

В провадженні судді Шміла В.І. протягом року перебувало 34 кримінальних проваджень, з них 18 розглянуто, вісім з постановленням вироку, в тому числі одна з них із затвердженням угоди про визнання винуватості, 8 проваджень закрито, в одному проваджені застосовано примусові заходи медичного характеру, одне провадження повернуто прокурору та 16 проваджень станом на сьогоднішній день не розглянуто. Крім цього, в його провадженні перебувало і розглянуто 2 кримінальні справи.

Впродовж 2015 року в провадженні судді Німко Н.П. перебувало 32 кримінальних провадження, з них 22 провадження розглянуто, 16 із постановленням вироку, в тому числі 6 з них із затвердженням угоди, 3 про визнання винуватості та 3 про примирення,  6 із закриттям провадження в справі, та 10 проваджень на кінець року не розглянуто. Також в її провадженні перебувала і розглянута одна кримінальна справа.

В провадженні судді Данилів О.М. за цей період перебувало 36 кримінальних проваджень, з яких 30 проваджень розглянуто, 22 з постановленням вироку, в тому числі 6 із затвердженням угоди про визнання винуватості, 8 кримінальних проваджень закрито. Станом на сьогоднішній день 6 кримінальних проваджень залишились не розглянутими. Крім цього, в її провадження надійшла і розглянута одна кримінальна справа.

Впродовж 2015 року в провадженні судді Крамара В.М. перебувало 26 кримінальних проваджень, розглянуто 18 з них, 12 з постановленням вироку, в тому числі одна із затвердженням угоди про визнання винуватості, 6 проваджень закрито, 8 залишились не розглянутими на кінець року. Крім цього, на розгляді в судді перебувала 1 кримінальна справа, яка станом на сьогоднішній день не розглянута.

Протягом року в провадженні судді Музики Я.М. перебувало і розглянуто 2 кримінальних провадження, 2 з постановленням вироку.

У 2015 року на розгляді суду перебувало 34 справи за клопотаннями в порядку виконання вироку, з них: 5 справ повернуто, 29  клопотань розглянуто, в тому числі 27 задоволено.

За поданням кримінально-виконавчої інспекції Бережанського району надійшло 20 клопотань, з них: 18 клопотань про звільнення від відбуття покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку, 18 розглянуто і задоволено, одне клопотання про направлення звільненого від відбуття покарання для відбування покарання – в його задоволенні судом відмовлено та 1 клопотання про заміну покарання, в його задоволенні судом відмовлено.

За поданням Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області надійшло 11 подань про встановлення адміністративного нагляду, з яких 5 повернуто для належного до оформлення, 6 клопотань розглянуто і задоволено.

Щодо навантаження, то суддя Німко Н.П. протягом 2015 року розглянула 12 справ, що становить 35,2 % від загальної кількості справ даної категорії, які перебували в проваджені суду. В суддів Данилів О.М. та Крамара В.М. перебувало по 9 справ, що становить 26,5 % з усіх справ за клопотаннями в порядку виконання вироків. Суддя Шміло В.І. розглянув 4 справи, що становить 11,8 % від загальної кількості справ даної категорії, які перебували в проваджені суду протягом 2015 року.

Протягом 2015 року поступило і розглянуто 132 справи за клопотаннями слідчого, прокурора та інших осіб, з них: 24 клопотання про застосування запобіжного заходу, в тому числі: 11 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання, всі клопотання розглянуто, 7 з них задоволено; 8 клопотань про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вісім розглянуто, чотири задоволено; 5 - про застосування домашнього арешту, всі клопотання розглянуто, 4 задоволено. Надійшло і розглянуто 7 клопотань про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи – всі подання розглянуто і задоволено; 71 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів – всі подання розглянуто і 67 задоволено; 4 клопотання про арешт майна, чотири розглянуто, три задоволено, також надійшло 20 клопотань про вирішення інших питань, всі було розглянуто, 16 задоволено. Також було розглянуто 4 заяви  про відвід, дві з яких було задоволено.

Крім цього, надійшло 9 скарг на дії і рішення правоохоронних органів, зокрема: чотири скарги на бездіяльність слідчого прокурора, чотири скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження та одна скарга на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчий дій, за результатами їх розгляду в задоволенні скарг було відмовлено.

 

Адміністративні правопорушення

 

Протягом 2015 року в провадженні суду перебувало 539 справ про адміністративні правопорушення, що на 15 справ більше в порівнянні з аналогічним періодом минулого року.

Найбільше навантаження по розгляду справ про адміністративні правопорушення було у судді Данилів О.М. - 169 справ, що становить 31,4 % від усіх справ, які перебували в провадженні суду протягом 2015 року; у судді Крамара В.М. перебувало 142 справи, що становить 26,3 %; в Німко Н.П. перебувало 138 справ – 25,6 %; в судді Шміло В.І. 74 справи – 13,8 % та 16 справ  перебувало в провадженні судді Музики Я.М., що становило 2,9 % від загальної кількості справ про адміністративні правопорушення, що перебували в провадженні суду протягом року.

В провадженні судді Шміло В.І. протягом 2015 року перебувало 74 справи про адміністративні правопорушення, з них: 8 протоколів повернуто, в тому числі 6 для дооформлення, розглянуто 63 справи, відносно 50 осіб, накладено стягнення: до 23 осіб застосовано покарання у виді штрафу, 12 - призначено покарання у виді позбавлення спеціального права керування транспортними засобами та відносно 11 – громадські роботи, двох осіб арештовано та відносно двох винесено попередження, 10 справ закрито (2 осіб звільнено від адмінівідповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, 2 – за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, а відносно 5 осіб у зв’язку із закінченням строків давності накладення адмінстягнення), до 3 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, три справи залишились не розглянутими на кінець року.

В судді Німко Н.П. перебувало 138 справ про адміністративні правопорушення, з них 23 протоколів повернуто органам, що їх склали, у зв’язку з неналежним оформленням, розглянуто 115 справ, на 93 осіб накладено адміністративні стягнення: 46 особам призначено покарання у виді штрафу, 28 особам призначено громадські роботи та 12 осіб позбавлено спеціального права, 5 – арештовано, 2 - попередження, відносно 21 особи справи закрито (10 звільнено від адміністративної відповідальності у зв’язку із малозначністю вчиненого правопорушення, 5 - у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення та відносно 5 осіб в зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, 1 - передано прокурору), до однієї особи застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП..

В провадженні судді Данилів О.М. протягом 2015 року перебувало 169 справ про адміністративні правопорушення, з них 3 протоколи повернуто органам, що їх склали, у зв’язку з неналежним оформленням, 165 справ розглянуто, на 148 осіб накладено стягнення (відносно 9 осіб винесено попередження, до 92 осіб застосовано штраф, 29 - призначено покарання у виді громадських робіт та відносно 13 - позбавлення спеціального права, 5 осіб арештовано), 13 справ закрито (5 осіб звільнено від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, 2 за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення та 6 у зв’язку із закінченням строків давності накладення адмінстягнення), щодо чотирьох осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, одна справа залишились не розглянута на кінець року.

За цей же період в провадженні судді Крамара В.М. перебувало 142 справи  про адміністративні правопорушення, з них 42 протоколи повернуто для дооформлення, розглянуто 98 справ, відносно 74 осіб накладено адміністративні стягнення (48 особам призначено покарання у вигляді штрафу, відносно 12 осіб застосовано громадські роботи, 9 осіб позбавлено спеціального права, 4 осіб арештовано та одну попереджено), відносно 23 осіб справи закрито: 8 - звільнено від адміністративної відповідальності у зв’язку із малозначністю вчиненого правопорушення, 5 - в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення та відносно 8 осіб - в зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, відносно однієї особи застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП та дві справи не розглянуто на кінець року.

В судді Музики Я.М. перебувало і розглянуто 16 справ про адміністративні правопорушення, на 14 осіб накладено адміністративні стягнення (9 особам призначено покарання у виді штрафу, 3 особам призначено громадські роботи та 2 осіб арештовано), відносно 2 осіб справи закрито і звільнено від адміністративної відповідальності у зв’язку із малозначністю вчиненого правопорушення.

В діаграмі відображено навантаження на суддів по розгляду кримінальних справ та кримінальних проваджень, за клопотаннями слідчого, прокурора та інших учасників, за клопотанням в порядку виконання вироків, а також справ про адміністративні правопорушення протягом 2015 року.

      

        

 

Цивільні справи позовного провадження

Аналізуючи навантаження на суддів по розгляду цивільних справ позовного провадження, необхідно відзначити, що найбільше навантаження спостерігається у судді Данилів О.М. – 29,5 % від загальної кількості цивільних справ, які перебували на розгляді протягом 2015 року; 26,4 % суддя Крамар В.М.; 23,6 % - суддя Німко Н.П.; 20,5 % - суддя Шміло В.І., а саме:

В провадженні судді Данилів О.М. протягом 2015 року перебувало 155 справ, розглянуто 148 справ, з постановленням рішення 135, у двох відмовлено в задоволенні позовних вимог, 8 - залишено без розгляду, 4 закрито, одну передано за підсудністю іншому суду, а 7 справ залишились не розглянутими на кінець року.

В провадженні судді Крамара В.М. за цей час перебувало 139 справ, розглянуто 123 справи, із них 98 з постановленням рішення, у 82 з них позов задоволено, 19 справ залишено без розгляду, 5 закрито провадженням та 16 справ на кінець року не розглянуто.

В судді Німко Н.П.  протягом 2015 року перебувало 124 справи, 108 - розглянуто, з постановленням рішення 90 справ, в тому числі із задоволенням позовних вимог - 85 справ, 15 - залишено без розгляду, 3 справи закрито та 16 залишилось не розглянутими на кінець року.

В провадженні судді Шміло В.І. протягом року перебувало 108 справ, розглянуто 82 справи, із них 66 з постановленням рішення, у 61 з них позов задоволено, 10 справ закрито провадженням, 6 - залишено без розгляду та 26 справ на кінець року не розглянуто.

 

Окреме провадження

Кількість справ окремого провадження, що надійшли на розгляд суду в 2015 році, порівнюючи з аналогічним періодом минулого року, збільшилась на 17,28 %, в 2014 році перебувало в провадженні 81 справа, а в 2015 році 95 справ.

Навантаження на суддів по розгляду справ окремого провадження спостерігається: у судді Данилів О.М. – 36,8 % від загальної кількості справ, які перебували на розгляді протягом року; 27,4 % - у судді Німко Н.П.; 20,0 % - у судді Крамаря В.М., 14,7 % у судді Шміла В.І. та 1,1 % - у судді Музики Я.М., зокрема:

В судді Данилів О.М. протягом 2015 року перебувало 35 справ окремого провадження, 33 розглянуто з постановленням рішення із задоволенням заяви, 2 залишено без розгляду.

В провадженні судді Німко Н.П. протягом року перебувало 26 справ,  розглянуто 24 справи, 21- з постановленням рішення, заяви задоволено, три залишено без розгляду та 2 справи залишились не розглянутими на кінець року.

За цей період в судді Крамаря В.М. перебувало 19 справ, розглянуто 17 справ окремого провадження, у всіх постановлено рішення із задоволенням заяви, дві справи на кінець року залишились не розглянутими.

В провадженні суддя Шміло В.І. протягом року перебувало 14 справ, розглянуто 13 справ, з прийняттям рішення із задоволенням заяв та одна заява залишилась не розглянута на кінець звітного періоду.

Суддя Музика Я.М. протягом року розглянув одну справу, з прийняттям рішення із задоволенням заяви.

 

Наказне провадження

Кількість справ наказного провадження, що надійшла в 2015 році суттєво зменшилась, порівнюючи з аналогічним періодом минулого року. В 2014 році було 61 заява про видачу судових наказів, а в 2015 році лише 12 заяв.

Однак, слід відзначити, що у 2015 року збільшилась кількість заяв про скасування судового наказу, протягом року надійшло 8 заяв, а у минулому була лише одна заява про скасування судового наказу.

Одинадцять заяв про видачу судових наказів, які надійшли на розгляд протягом 2015 року, були розглянуті суддею Шміло В.І., всі заяви було задоволено і видано 11 судових наказів. Крім цього, надійшло 8 заяв про скасування виданих судових наказів, за якими, всі судові накази скасовано.

У 2015 році в провадженні судді Крамара В.М. також перебувала одна заява про видачу судового наказу, яка була розглянута і видано судовий наказ.

 

Справи в порядку адміністративного судочинства

Щодо навантаження на суддів по розгляду адміністративних справ, то необхідно відзначити, що найбільше навантаження спостерігається у судді Данилів О.М., в її провадженні перебувало – 23 справи, що становить 34,3 % від загальної кількості адміністративних справ, які перебували на розгляді суду протягом 2015 року; в провадженні судді Німко Н.П. - 17 справ, що становить 25,4 %; в провадженні судді Крамара В.М. перебувало 15 справ, що складає 22,4 %; в судді Шміло В.І. перебувало 11 справ, що становить 16,4 %  та у судді Музики Я.М. перебувала 1 справа, що становить 1,5 % з усіх адміністративних справ, що перебували в провадженні суду протягом 2015 року.

В провадженні судді Данилів О.М. протягом року перебувало 23 справи, що вирішуються в порядку адміністративного судочинства, закінчено провадженням 21 справа, 19 з прийняттям постанови, 2 залишено без розгляду та 2 залишились не розглянутими на кінець року.

Протягом 2015 року в провадженні судді Німко Н.П. перебувало 17 справ,  16 з них розглянуто, в тому числі 15 з прийняттям постанови із задоволенням позовних вимог, одну залишено без розгляду та одна залишилась не розглянута на кінець року.

В судді Крамара В.М. протягом року перебувало і розглянуто 15 справ, з них 13 з прийняттям постанови, в одній відмовлено в задоволенні позовних вимог, 2 залишено без розгляду.

В провадженні судді Шміла В.І. протягом року перебувало 11 справ, 9 розглянуто з прийняттям постанови, в тому числі 6 із задоволенням позовних вимог, 2 залишились не розглягутими на кінець року.

Суддя Музика Я.М. у 2015 році розглянув одну справу з прийняттям  постанови із задовоенням позовних вимог.

В діаграмі відображено навантаження на суддів по розгляду цивільних справ позовного, окремого та наказного провадження, а також адміністративного судочинства протягом 2015 року.

Розгляд кримінальних справ та матеріалів

Протягом 2015 року на розгляді суду перебувало 5 кримінальних справ, та 130 кримінальних проваджень, що на 45,2 % більше ніж за аналогічний період минулого року.

Із 5 кримінальних справ, які перебували в провадженні суду протягом 2015 року, одну розглянуто з постановленням вироку, дві справи направлено за зміною підсудності, одну повернуто прокурору для проведення додаткового розслідування, та одна справа не розглянута на кінець року.

Із 130 кримінальних проваджень, що перебували в провадженні суду протягом року, закінчено провадженням 90 справ, їх питома вага становить 69,2%  від кількості справ, що перебували в провадженні суду протягом року.

З постановленням вироку розглянуто 60 справ, їх питома вага становить 66,7 відсотки від кількості справ, провадження в яких закінчено. Закрито провадженням 28 справ, що становить 31,1 % від кількості розглянутих справ.

В 2015 року в провадженні суду не було кримінальних проваджень за вчинення злочинів неповнолітніми.

 

Види кримінальних покарань

Усього в 2015 році засуджено 66 осіб, із них 13 до позбавлення волі, що становить 19,7 % від загальної кількості засуджених. Відносно 20 осіб призначено покарання у виді штрафу, їх питома вага – 30,3 % від загальної кількості засуджених, 5 засудженим обрано покарання у виді громадських робіт, що становить 7,6 %. Також 28 осіб засуджено і звільнено від відбуття покарання: 26 осіб у зв`язку з випробуванням, що становить 39,4 % засуджених та 2 особи звільнено внаслідок амністії, що становить 3,03 % засуджених протягом року осіб.

Відносно 4 осіб при обранні покарання застосовано ст. 69 КК України, і призначено більш м’яке покарання ніж передбачено санкцією статті, їх питома вага становить 11,4 % від загальної кількості засуджених.

До чотирьох осіб застосовано як додаткову міру покарання конфіскацію майна та до чотирьох осіб застосовано додаткову міру покарання у вигляді позбавлення права займати певні посади або займатись певними видами діяльності.

 

Розгляд цивільних справ

Протягом 2015 року в провадженні Бережанського районного суду перебувало 526 цивільних справ позовного провадження, що на 17 справ менше в порівнянні з аналогічним періодом минулого року. Закінчено провадженням 461 справу, що становить 87,6 % від кількості справ, що перебували на розгляді протягом року. 389 справ розглянуто з постановленням рішення, з яких 361 із задоволенням позову; закрито провадження у 22 справах, 48 - залишено без розгляду та 65 справ залишились не розглянутими на кінець року.

Протягом 2015 року ухвалено 141 заочне рішення, їх питома вага 30,6 % від загальної кількості розглянутих з постановленням рішення справ. Також протягом року надійшло 10 заяв про перегляд заочного рішення. Одну заяву повернуто, одну – залишено без розгляду, 4 залишено без задоволення, результатом розгляду трьох заяв було скасування заочного рішення, та одна заява на кінець року не розглянута.

Найбільш поширеними серед цивільних справ позовного провадження і надалі є справи, що виникають із сімейних правовідносин, протягом 2015 року перебувало 200 справ, розглянуто 180, що становить 36,8 % із розглянутих протягом року цивільних справ. На другому місці залишаються спори, що виникають із договорів – розглянуто 125 справ, що становить 25,6 % із розглянутих справ, а також спори про спадкове право – розглянуто 90 справ, їх питома вага становить 18,4 % з числа розглянутих справ.

Порівнюючи з аналогічним періодом минулого року, в 2015 році збільшилась на 26 справ кількість спорів, що виникають із житлових правовідносин. Зокрема, збільшення цієї категорії справ відбулось основною мірою за рахунок збільшення позовів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, так протягом року в провадженні суду перебувало 22 справи, а минулого року було лише 14 таких справ. Також вдвічі збільшилась кількість спорів про відшкодування шкоди, протягом року перебувало в провадженні 10 справ, а минулого року - лише чотири.

Однак, у 2015 році на 16 справ зменшилась кількість спорів про спадкове право, також на 17 зменшилась кількість справ, що виникають із сімейних правовідносин, зокрема: про стягнення аліментів у 2014 році було 55 справ, а протягом цього року 43 справи; про розірвання шлюбу перебувало в провадженні 122 справи, що на 5 справ менше ніж у минулому році. Збільшилась лише кількість справ про позбавлення батьківських прав. У 2015 році перебувало в провадженні 17 справ, а у минулому році за аналогічний період було 13 справ.

Відносно сталим є показник справ з приводу спорів, що виникають з договорів, в 2015 році перебувало в провадженні суду 141 така справа, що на дві менше ніж у минулому році. Також справи, що виникають із земельних правовідносин, у 2015 році було 4 справи, а в минулому році -  5 таких справ.

Для порівняння кількість справ, що перебували в проваджені суду протягом 1 півріччя 2015 та 2014 років і результати їх розгляду за категоріями наведено в таблиці № 4.

Категорія справ	Рік	Перебувало  в провадженні справ	Розглянуто справ				Залишок не розглянутих  справ
			Усього	З ухваленням рішення	Закриттям провадження у справі	Залишенням заяви без розгляду
Спори про право власності	2014 рік	21	16	11	-	5	5
	2015 рік	18	14	8	3	3	4
Спори, що виникають із договорів	2014 рік	143	131	115	4	12	12
	2015 рік	141	125	108	6	11	16
Спори про відшкодування шкоди	2014 рік	4	3	3	-	-	1
	2015 рік	10	9	8	-	-	1
Спори про спадкове право	2014 рік	115	112	104	3	5	3
	2015 рік	99	90	86	2	2	9
Спори, що виникають із житлових правовідносин	2014 рік	17	16	16	-	-	1
	2015 рік	43	32	25	1	6	11
Спори, що виникають із земельних правовідносин	2014 рік	5	4	2	-	2	1
	2015 рік	4	4	4	-	-	-
Спори, що виникають із сімейних правовідносин	2014 рік	217	203	163	10	30	14
	2015 рік	200	180	143	10	26	20
Спори, що виникають із трудових правовідносин	2014 рік	10	10	8	1	1	-
	2015 рік	6	4	4	-	-	2
Інші	2014 рік	10	9	6	-	2	1
	2015 рік	5	3	3	-	-	2
Всього	2014 рік	543	505	429	18	57	38
	2015 рік	526	488	461	22	48	65

Таблиця № 4

Наказне провадження

 

Кількість справ наказного провадження, що надійшла протягом 2015 року, істотно зменшилась, порівнюючи з аналогічним періодом минулого року. В 2014 році було 50 заяв про видачу судових наказів, а в 2015 році - лише 12 заяв, зокрема: про видачу судового наказу на вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати в минулому році було 43 таких заяви, а в цьому році не було жодної заяви. Але у 2015 році надійшло 12 заяв про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, а у минулому році було лише 7 заяв.

У 2015 році надійшло 8 заяв про скасування судового наказу, виданого на заявлену вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, всі заяви розглянуто і 8 судових наказів скасовано, а у 2014 році  не було жодної такої заяви.

Зокрема, протягом 2015 року надійшло 12 заяв про видачу судових наказів про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, заяви було задоволено і видано 12 судових наказів про стягнення 25986 гривень. Згодом подано 8 заяв про скасування вищевказаних судових наказів, за результатом розгляду яких було скасовано 8 судових наказів на суму 23313 гривень.   

 

Окреме провадження

Впродовж 2015 року в провадженні суду перебувало 95 справ окремого провадження, що на 14 справ більше ніж в минулому році. З постановленням рішення розглянуто 84 справи, що становить 93,3 % від загальної кількості розглянутих справ даної категорії, 6 справ залишено без розгляду та 5 не розглянуто на кінець року.

Найбільш поширеними із них є справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглянуто 75 справ, що становить 83,3 % від загальної кількості розглянутих справ окремого провадження.

Порівнюючи з минулим роком, кількість справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення дещо збільшилась. Так, в провадженні суду протягом 2015 року було 79 справ, а  у минулому році було лише 68 справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Кількість справ окремого провадження, порівнюючи з аналогічним періодом минулого року, суттєво не змінилась. Дані для порівняння наведені в таблиці № 5.

 

 

Категорія справ	Рік	Перебувало  в провадженні справ	Розглянуто справ				Залишок не розглянутих  справ
			Усього	З ухваленням рішення	Закриттям провадження у справі	Залишенням заяви без розгляду
Справи про визнання фізичної особи недієздатною	2014 рік	2	2	2	-	-	-
	2015 рік	1	-	-	-	-	1
Справи про поновлення цивільної дієздатності	2014 рік	1					1
	2015 рік	1	1	1	-	-	-
Справи про визнання  фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою	2014 рік	-	-	-	-	-	-
	2015 рік	1	1	1	-	-	-
Справи про усиновлення	2014 рік	3	3	3	-	-	-
	2015 рік	2	2	2	-	-	-
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення	2014 рік	68	67	65	1	1	1
	2015 рік	79	75	70	-	5	4
Справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність	2014 рік	-	-	-	-	-	-
	2015 рік	2	2	2
Справи  про визнання спадщини відумерлою	2014 рік	-	-	-	-	-	-
	2015 рік	3	3	2	-	1	-
Справи про надання права на шлюб	2014 рік	7	7	7	-	-	-
	2015 рік	5	5	5	-	-	-
Всього	2014 рік	81	79	77	1	1	2
	2015 рік	95	90	84	-	6	5

Таблиця № 5

 

Розглянуто 255 справ з фіксуванням судового процесу технічними засобами, що становить 52,25 % від загальної кількості закінчених провадженням в 2015 році справ.

 

 

Розгляд адміністративних справ

 

Протягом 2015 року із 67 адміністративних справ закінчено провадженням 62 справи, що становить 92,5 % від кількості адміністративних справ, що перебували в провадженні суду.

В 57 справах прийнято постанову, в тому числі 53 із задоволенням позову, що становить 85,5 % закінчених провадженням справ, а 5 справ залишились не розглянутими на кінець року.

Кількість справ, що вирішуються в порядку адміністративного судочинства у 2015 році зменшилась на 47 справ. Зменшення відбулось значною мірою у зв’язку із зменшенням надходження позовних заяв за позовами осіб про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень, в 2014 році було 49 справ, а цього року їх кількість становила лише 22 справи. Всі вони були розглянуті, в тому числі: 19 розглянуто із задоволенням позову, 2 залишено без розгляду.

 

 

 

 

Розгляд справ про адміністративні правопорушення

 

В провадженні Бережанського районного суду протягом 2015 року перебувало 539 справ про адміністративні правопорушення, що на 15 справ більше ніж у 2014 році, з них 76 протоколів повернуто органам, що склали протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, у тому числі 74 - у зв’язку з неналежним оформленням. Розглянуто 457 справ про адміністративні правопорушення, що на 23 справи менше ніж за минулий рік, на 379 осіб накладено адміністративне стягнення, щодо 9 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, відносно 69 осіб справи закрито, 6 справ залишились не розглянутими на кінець року.

Винесено 379 постанов про накладення стягнення, що становить 82,9 % від загальної кількості розглянутих справ про адміністративні правопорушення. Протягом року до 9 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, що становить 1,9 % з усіх розглянутих справ.

Закрито провадження відносно 69 осіб, що становить 15,1 % від розглянутих справ, в тому числі звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення 27 осіб, в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення 14 осіб та відносно 24 осіб справи закрито в зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В порівнянні з минулим роком кількість надходження до суду справ про адміністративні правопорушення значною мірою збільшилась за рахунок збільшення кількості справ про порушення Правил дорожнього руху, зокрема: за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння в 2014 році було 111 справ, що на 14 справ менше ніж за аналогічний період цього року; за порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць – протягом року перебувало 41 справа, що на 11 справ більше ніж у минулому році, а також за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов’язків щодо виховання дітей, протягом року перебувала 21 справа, що на 10 справ більше ніж у минулому році.

Також в 2015 року перебувало 7 справ за ст. 156 КУпАП; 5 справ за ст. 140 КУпАП,  2 справи за ст. 164-14 КУпАП, по 1 справі за ст.ст. 172-7 та 212-3 КУпАП, а минулого року таких справ не було жодної.

Необхідно також зазначити, що в порівнянні з минулим роком, зменшилась кількість справ про порушення вимог законодавства про охорону праці, у 2014 року розглянуто 14 справ, а у цьому році було лише 3 справи.

Також слід зазначити, що протягом 2014 року перебувало в провадженні 5 справ за ст. 188-1 КУпАП; 4 справи за ст. 126 КУпАП; по 2 справи за ст.ст. 91, 164-5 та 164-12 КУпАП; по 1 справі за ст.ст. 85, 122-2, 172-4, 188-16 та 212-2 КУпАП, а в 2015 році таких справ не було.

Стабільними є показники кількості розглянутих справ за порушення порядку проведення розрахунків, за здійснення торгівлі з рук у невстановлених місцях, за порушення порядку подання декларації про доходи та ведення обліку доходів і витрат, куріння у заборонених місцях та порушення правил адміністративного нагляду, порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів, як в 2015 році так і в минулому році їх кількість однакова чи змінюється на одну дві справи.

Впродовж 2015 року притягнуто до адміністративної відповідальності 379 осіб, зокрема: на 218 осіб накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 228563 гривні, відносно 83 осіб призначено покарання у вигляді громадських робіт, 46 осіб позбавлено спеціального права, щодо 18 осіб - адміністративний арешт та 14 особам оголошено попередження.

Із 125 справ про притягнення до відповідальності осіб за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння, що перебували в провадженні суду протягом 2015 року, 11 повернуто для дооформлення, а 113 справ розглянуто, із них: відносно 4 осіб провадження у справі закрито у зв’язку закінченням строків накладення адмінстягнення, три закрито за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, відносно 106 осіб накладено стягнення, в тому числі 44 особи позбавлено права керування транспортними засобами, до 56 осіб застосовано покарання у вигляді штрафу на суму 190925 гривень (140525 грн. сплачено добровільно), до 6 осіб застосовано адміністративний арешт. Відносно однієї особи станом на кінець року справа не розглянута.

 

Оперативність розгляду судами справ

Кримінальні справи

Протягом 2015 року справи призначались до розгляду з дотриманням строків, передбачених кримінально-процесуальним кодексом України. Однак, п’ять кримінальних проваджень призначено до підготовчого судового засідання більше як за 5 днів. Також є сім кримінальних проваджень, які перебувають в провадженні суду понад шість місяців та два кримінальні провадження, які перебувають в провадженні суду понад один рік.

Впродовж року розгляд 70 кримінальних проваджень відкладався з різних причин,  51 раз відкладався у зв’язку з неявкою обвинуваченого, 38 разів розгляд відкладався у зв’язку з неявкою в судове засідання  свідків, потерпілих,  13 разів відкладався розгляд у зв`язку з неявкою захисника, дев`ять разів відкладався розгляд у зв’язку з нездійсненням до суду доставки обвинуваченого, вісім у зв’язку з хворобою обвинуваченого, чотири - у зв’язку з неявкою в судове засідання прокурора, та три рази у зв’язку з неявкою інших учасників процесу, а також з інших підстав (хвороба, відрядження судді).

Суддями вживались заходи для своєчасного розгляду справ. Протягом року винесено 16 постанов про примусовий привід обвинуваченого в судове засідання та 11 постанов про примусовий привід свідків, потерпілих в судове засідання. Крім цього, було винесено дві постанови про накладення грошового стягнення на потерпілого за неявку до суду. Також було винесено ухвали про  факти зриву судових засідань з вини прокуратури Бережанського району Тернопільської області про що інформували Генеральну Прокуратуру України.

 

Цивільні справи

На 1 січня 2016 року 65 справ позовного провадження було в залишку, з них у 2 справах зупинено провадження. На кінець звітного періоду не було справ, які б перебували в провадженні суду понад три місяці, без врахування справ про розірвання шлюбу, де сторонам надавався термін на примирення.

Однією з причин відкладення розгляду цивільних справ була неявка однієї з сторін або будь-кого з інших учасників процесу, що беруть участь у справі, про яких не було відомостей, що їм вручені судові повістки.

Протягом 2015 року заяви про видачу судових наказів розглядались з дотриманням встановлених строків. Судові накази видавались у трьохденний строк і своєчасно надсилались боржникам. Всі судові накази, які набрали законної сили, своєчасно звернуті до виконання.

 

Адміністративні справи

Станом на 1січня 2016 року 5 адміністративних справ було в залишку, з них немає справ, які б перебували в провадженні суддів понад два місяці.

Однією з причин відкладення розгляду адміністративних справ була неявка однієї з сторін або будь-кого з інших учасників процесу, що беруть участь у справі, про яких не було відомостей, що їм вручені судові повістки.

 

Звернення судових рішень до виконання

Всі судові рішення по цивільних справах своєчасно звернуто до виконання. Також своєчасно надсилаються до виконання виконавчі листи, судові накази та інше. По кримінальних справах вироки, супровідні листи, розпорядження, виконавчі листи вчасно надсилаються до виконання.

Протягом 2015 року судом видано 444 документи для примусового виконання на загальну суму 4123101, з них 79 постанов по справах про адміністративні правопорушення на суму 70873 гривні; 32 виконавчих листи про стягнення аліментів; 198 виконавчих листів про стягнення судового збору на суму 31957 гривень. 31 виконавчий лист по кримінальних справах, зокрема: 2 виконавчих листи про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочинами на суму 6156 гривень, 3 виконавчих листа про конфіскацію майна засуджених  та 26 виконавчих листів про стягнення інших витрат на користь держави на суму 17803 гривні.

Впродовж 2015 року відділом державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції виконавчі листи з відміткою про виконання були частково повернуті.

 

Висновки

Обсяг роботи Бережанського районного суду у 2015 році, в порівнянні з аналогічним періодом минулого року дещо зменшився.

Так, в порівнянні з минулим роком, суттєво зменшилась на (-67,74 %) кількість справ наказного провадження, зокрема: зменшилась кількість заяв про видачу судового наказу на вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, у 2014 році було 43 заяви, а в 2015 році жодної не було.

Також на (-56,41%) зменшилась кількість справ за клопотаннями, що вирішуються в порядку виконання вироку, це обумовлено відсутністю клопотань Бережанської ВК.

Крім цього, на (-41,23 %) зменшилась кількість справ, що вирішуються в порядку адміністративного судочинства, це значною мірою обумовлено зменшенням кількості справ за позовами осіб про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень.

Завдяки зменшенню кількості надходження до суду справ, навантаження на суддів суттєво зменшилось, що дає змогу суддям приділити більше уваги дотриманню строків розгляду справ та забезпеченню належної підготовки до судового розгляду, а також забезпечити своєчасність розгляду справ, постановлення об’єктивних,  всебічно обґрунтованих  та справедливих судових рішень.

 

Голова Бережанського 

  районного суду                                                                                    В.І. Шміло

 

 

 

Вик.: керівник апарату суду          

     Палуб’як С.М.