flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Аналіз стану здійснення судочинства Бережанського районного суду за 2011 рік

Огляд даних судової статистики

 Бережанського районного суду за 2011 рік

 

Протягом 2011 року на розгляді суду перебувало 119 кримінальних справ, 4414 адміністративних справ, 1044 цивільні справи, 934 справи про адміністративні правопорушення, 122 справи за поданнями в порядку виконання вироків та 76 за поданнями слідчих органів та скаргами на їх дії.

Аналіз статистичних даних свідчить, що кількість всіх справ, які перебували на розгляді в 2011 році, порівнюючи з минулим роком, збільшилась на 64,08 %, у 2011 році – перебувало в провадженні суду 6709, а у 2010 році - 4089 справ.

Збільшення надходження до суду справ відбулось значною мірою  за рахунок зростання кількості справ, що вирішуються в порядку адміністративного судочинства, їх кількість в 2011 році зросла на 238,5 %. Так, в 2011 році у провадженні суду перебувало 4414 адміністративних справ, тоді як у 2010 році – 1304 справи. Закінчено провадженням 4408 справ, що становить 99,87  %  від загальної кількості адміністративних справ, які знаходились на розгляді Бережанського суду протягом року, а у 2010 році закінчено провадженням 950 справ.

Також у 2011 році, у порівнянні з минулим роком, на 52,58 % збільшилась кількість справ наказного провадження, які знаходились на розгляді суду. Так, в 2011 році у провадженні суду перебувало 148 справ, тоді як у 2010 році – 97 справ наказного провадження. Видано 126 судових наказів, що становить 93,3 % від загальної кількості розглянутих заяв про видачу судового наказу, які знаходились на розгляді Бережанського суду в 2011 році, в 2010 році видано 65 судових наказів, що становило 68,4 % з усіх розглянутих заяв про видачу судового наказу. Відповідно збільшилась в порівнянні з минулим роком і кількість заяв про скасування судового наказу, в 2010 році було 2 заяви, а у 2011 році надійшло 13 заяв про скасування судового наказу.

Помітне зростання також у справах за поданнями в порядку виконання вироків  – 32,61 %, в 2010 році надійшло 92 справи, а в 2011 році 122 справи

Необхідно зазначити, що у 2011 році зменшилась кількість надходження справ за поданнями слідчих органів та скаргами на їх дії (-47,23 %), справ про адміністративні правопорушення на (-22,62 %) та цивільних справ, зокрема: позовного провадження (-21,69 %), окремого (-7,08 %), а також кримінальних справ (-4,04 %)

 Динаміка надходження справ наведена в таблиці №1

Категорія справ

період

динаміка

2010 рік

2011 рік

різниця

%

Цивільні справи  в тому числі :

1218

1044

-174

-14,29

                  Позовного провадження

1010

791

-219

-21,69

                 Окремого провадження

113

105

-8

-7,08

                 Наказного провадження

97

148

51

 52,58

Адміністративного судочинства

1304

4414

3110

238,5

Кримінальні справи

124

119

-5

-4,04

Справи в порядку виконання вироків

92

122

30

32,61

За поданнями слідчих органів скаргами на їх дії

144

76

-68

-47,23

Про адміністративні правопорушення

1207

934

-273

-22,62

Всього

4089

6709

2620

64,08

Таблиця №1  кількість надходження справ та матеріалів

Відповідно до штатного розпису штатна чисельність нашого суду складає 5 суддів і з березня 2010 року всі вакансії заповнені. У 2011 році знову спостерігається збільшення середньомісячного надходження справ на одного суддю в розрахунку з фактичної чисельності: в 2006 році становило 88 справ, в 2007 – 131 справа, в 2008 – 166 справ, в 2009 – 73 справи, 2010 році становить 68 справ, а в  2011 році – 111 справ.

 

Навантаження на суддів в 2011 році по розгляду справ за категоріями наведено в таблиці № 2.

 

Прізвище судді

Кримінальні справи

Справи за поданнями в порядку виконання вироків

Справи за поданнями слідчих органів та скаргами на їх дії

справи  позовного провадження

Окремого провадження

Наказного провадження

Адміністративне судочинство

Адміністративні правопорушення

К-сть

%

К-сть

%

К-сть

%

К-сть

%

К-сть

%

К-сть

%

К-сть

%

К-сть

%

Шміло

21

17,6

14

11,5

4

5,3

108

13,7

13

12,3

16

10,8

387

8,8

89

9,5

Німко

21

17,6

19

15,6

12

15,8

110

13,9

17

16,2

19

12,8

866

19,6

154

16,5

Данилів

22

18,5

30

24,6

21

27,6

205

25,9

32

30,5

27

18,3

1010

22,9

243

26,0

Крамар

27

22,8

18

14,7

10

13,2

152

19,2

11

10,5

32

21,6

1113

25,2

196

21,0

Музика

28

23,5

41

33,6

29

38,1

216

27,3

32

30,5

54

36,5

1038

23,5

252

27,0

Всього

119

100

122

100

76

100

791

100

105

100

148

100

4414

100

934

100

Таблиця № 2  порівняння навантаження на суддів по категоріях справ

 

В 2011 році середньомісячне навантаження на одного суддю збільшилось і становило: 74 адміністративні справи, що втричі більше ніж в 2010 році; 2 кримінальних справи, як і минулого року, однак зменшилось навантаження по розгляду цивільних справ і в 2011 році становило 17, що на три справи менше ніж 2010 року, 15 справ про адміністративні правопорушення, що також на 5 справ менше в порівнянні з 2010 роком і 3 інших справ та матеріалів, що на 1 справу менше ніж в минулому році.

 

Кримінальні справи

 

Щодо навантаження на суддів по розгляду кримінальних справ, то необхідно відзначити, що у судді Музики Я.М. перебувало в провадженні 23,5 % від загальної кількості кримінальних справ, які перебували на розгляді протягом 2011 року; 22,8 % від загальної кількості кримінальних справ у судді Крамара В.М.; в судді Данилів О.М. -18,5 %; в суддів Шміла В.І. та Німко Н.П. по 17,6 % від загальної кількості кримінальних справ, що перебували в провадженні суду протягом 2011 року.

В провадженні судді Шміла В.І. протягом 2011 року перебувала 21 кримінальна справа, закінчено провадженням 19 справ, з них 15 з постановленням вироку, три справи закрито провадженням, в одній застосовано примусові заходи медичного характеру, 2 - залишились не розглянутими на кінець року.

 

Впродовж 2011 року в провадженні судді Німко Н.П. перебувала 21 кримінальна справа,  розглянуто 18 справ, з них: 14 з постановленням вироку,  у 3 справах закрито провадження, у 1 справі застосовано примусові заходи медичного характеру, на даний час 3 справи не розглянуто.

В провадженні судді Данилів О.М. за цей період перебувало 22 справи, закінчено провадженням 19 кримінальних справ, з яких 17 з постановленням вироку, у 2 справах провадження закрито, 3 справи станом на 1 січня 2012 року не розглянуто. Крім цього, в її провадженні перебувала і розглянута справа, що надійшла до суду з постановою для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, постанову задоволено.

 

В провадженні судді Крамара В.М. протягом 2011 року перебувало 27 кримінальних справ, закінчено провадження в 26 справах, 21 з постановленням вироку, 4 закрито провадженням, 1 справу направлено прокурору для проведення досудового слідства, 1 справа станом на сьогоднішній день не розглянута. Крім цього, в його провадженні перебувало дві справи, що надійшли до суду з постановами для вирішення питання про звільнення осіб від кримінальної відповідальності, дві справи розглянуто.

 

Протягом 2011 року в провадженні судді Музики Я.М. перебувало 28 кримінальних справ, закінчено провадженням 27 справ, з них 25 з постановленням вироку, 2 справи закрито, 1 справа станом на сьогоднішній день не розглянута. Крім цього, в його провадженні перебувало дві справи, що надійшли до суду з постановами для вирішення питання про звільнення осіб від кримінальної відповідальності, обидві справи розглянуто.

 

У 2011 році перебувало в провадженні суду 122 справи за поданням в порядку виконання вироку, з них: дві справи повернуто для дооформлення, 119 розглянуто, в тому числі 114 подань задоволено. Зокрема:

- за поданням Бережанської ВК надійшло 58 справ, з яких 45 подання про умовно-дострокове звільнення засуджених та 11 подань про звільнення від відбуття покарання на підставі Закону України «Про амністію», та одна справа про встановлення адміністративного нагляду, всі подання розглянуто і задоволено.

- за поданням кримінально-виконавчої інспекції Бережанського району 56 справ, в тому числі: 41 подання про звільнення від відбуття покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку - всі подання розглянуто і задоволено; 2 подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням – у задоволенні подань відмолено; та 13 подань про звільнення від відбуття покарання на підставі Закону України «Про амністію» - одне подання повернуто для належного оформлення, а всі решта подання розглянуто і 12 задоволено.

- 8 справ за поданням Бережанського РВ УМВСУ про встановлення адміністративного нагляду, з яких 2 повернуто для дооформлення, а шість справ розглянуто, п’ять з них задоволено.

- одна справа про заміну примусових заходів медичного характеру, яка станом на 1 січня 2012 року не розглянута.

 

Суддя Шміло В.І. розглянув 14 справ за поданням в порядку виконання вироку, що становить 11,5 % від загальної кількості справ даної категорії, які перебували на розгляді суду протягом 2011 року.

 

У 2011 році суддя Німко Н.П. розглянула 19 справ в порядку виконання вироків, що становить 15,6  % від  всіх справ даної категорії.

 

Суддя Данилів О.М. розглянула 30 справ, що становить 24,6 % з усіх справ в порядку виконання вироків, які перебували в провадженні суду протягом року.

 

В провадженні судді Крамара В.М. перебувало 18 справ в порядку виконання вироків, що становить 14,7  % справ.

 

Суддя Музика Я.М. розглянув 41 справу, що складає 33,6 %  з усіх справ в порядку виконання вироків, які перебували в провадженні суду протягом 2011 року.

 

Протягом 2011 року поступило і розглянуто 76 справ за поданнями правоохоронних органів та скарги на їх дії, з них: 21 справа за поданням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи; 15 справ за поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; 2 подання про направлення обвинуваченого на стаціонарну експертизу; 1 подання про заміну запобіжного заходу на взяття під варту; 4 подання про продовження строків тримання під вартою; 12 справ за поданням про надання дозволу на отримання інформації від операторів стільникового зв’язку про факти з’єднань абонентів без фіксації змісту розмов; 2 подання про надання дозволу на проведення виїмки документів, всі подання розглянуто.

Також надійшло 19 скарг на дії і рішення правоохоронних органів, а саме: 14 - на постанову про порушення кримінальної справи, 5 - на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

 

Щодо навантаження, то суддя Шміло В.І. розглянув 4 справи, що становить 5,3 %  з усіх справ за поданнями слідчих органів та за скаргами на дії та рішення прокурора, органів досудового слідства та органів дізнання.

 

В провадженні судді Німко Н.П. перебувало 12 справ, що становить 15,8 % від загальної кількості справ даної категорії, які перебували в проваджені суду протягом 2011 року.

Суддя Данилів О.М. розглянула 21 справу, що становить 27,6 % справ за поданнями слідчих органів та скаргами на дії та рішення прокурора, органів досудового слідства і органів дізнання.

 

В провадженні судді Крамара В.М. перебувало 10 справ, що становить 13,2 % з усіх справ даної категорії.

 

Суддя Музика Я.М. розглянув 29 справ, що становить 38,1 % всіх справ за поданнями слідчих органів та за скаргами на дії та рішення прокурора, органів досудового слідства та органів дізнання, що перебували в провадженні суду протягом 2011 року.

 

 

Адміністративні правопорушення

 

Протягом 2011 року в провадженні суду перебувало 934 справи про адміністративні правопорушення, що на 273 справи менше в порівнянні з 2010  роком.

В провадженні судді Шміло В.І.  перебувало 89 справ, що становить 9,5 % від загальної кількості справ про адміністративні правопорушення, 5 справ повернуто органам, що склали протоколи про вчинення адміністративних правопорушень для належного оформлення. Розглянуто 83 справи, на 60 осіб накладено адміністративне стягнення, відносно 20 осіб справи закрито, щодо 3 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, одна справа станом на кінець 2011 року не розглянута.

Протягом 2011 року в провадженні судді Німко Н.П. перебувало 154  справи, що становить 16,5 % від загальної кількості справ про адміністративні правопорушення, 14 повернуто для дооформлення,  розглянуто 140 справ,  на 115 осіб накладено адміністративне стягнення, щодо 4 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, відносно 21 особи справи закрито.

В провадженні судді Данилів О.М. перебувало 243 справи, що становить 26% від загальної кількості справ про адміністративні правопорушення, що перебували в провадженні суду протягом року. 5 справ повернуто органам, що склали протоколи, у зв’язку з неналежним оформленням. Розглянуто 237 справ, на 199 осіб накладено адміністративне стягнення,  відносно 33 осіб справи закрито, щодо 5 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, одна справа  на кінець 2011 року не розглянута.

В судді Крамара В.М. перебувало в провадженні 196 справ, що становить 21% від всіх справ про адмінправопорушення, що перебували в провадженні суду протягом 2011 року, 13 повернуто органам, що склали протоколи для дооформлення, розглянуто 183 справи, відносно 152 осіб накладено адміністративне стягнення, до 2 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, відносно 29 осіб справи закрито.

В 2011 році в провадженні судді Музики Я.М. перебувало 252 справи, що становить 27 % від загальної кількості справ про адміністративні правопорушення, що перебували в провадженні суду протягом року, 7 справ повернуто органам, що склали протоколи, у зв’язку з неналежним оформленням. Розглянуто 244 справ, на 213 осіб накладено адміністративне стягнення, до 4 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, відносно 27 осіб справи закрито, одна справа  на кінець 2011 року не розглянута.

 

В діаграмі відображено навантаження на суддів по розгляду кримінальних справ, за поданнями в порядку виконання вироків, за поданнями слідчих органів та скаргами на їх дії, а також справ про адміністративні правопорушення протягом 2011 року.

      

 

     

  

Цивільні справи позовного провадження

 

Аналізуючи навантаження на суддів по розгляду цивільних справ позовного провадження, необхідно відзначити, що найбільше навантаження спостерігається у судді Музики Я.М. – 27,3 % від загальної кількості цивільних справ, які перебували на розгляді протягом 2011 року; 25,9 % - суддя Данилів О.М.; 19,2 % - суддя Крамар В.М.; 13,9 % - суддя Німко Н.П. та  13,7 % - суддя Шміло В.І., а саме:

 

В провадженні судді Музики Я.М. протягом 2011 року перебувало 216 справ, розглянуто 206 справ, з постановленням рішення - 182 справи, в 38 справах провадження закрито, 20 - залишено без розгляду, а 10 справ залишились не розглянутими на кінець року.

 

Впродовж 2011 року в провадженні судді Данилів О.М. перебувало 205 справ, розглянуто 197 справ, із них з постановленням рішення 166, закрито провадженням 7 справ, 24 залишено без розгляду, а 10 справ станом на 1 січня 2012 року залишились не розглянутими.

 

В судді Крамара В.М. протягом 2011 року перебувало в провадженні 152 справи, розглянуто 145 справ, з них: з постановленням рішення 120, закрито провадження у 6 справах, 18 залишено без розгляду, одну справу передано до  іншого суду та 7 справ станом на початок 2012 року залишились не розглянутими.

 

В провадженні судді Німко Н.П. протягом 2011 року перебувало 110 справ, розглянуто 109 справ, з постановленням рішення - 88 справ, в 7 справах провадження закрито, 13 - залишено без розгляду, одну справу передано до іншого суду та 1 справа залишилась не розглянута на кінець року.

 

Протягом 2011 року в провадженні судді Шміла В.І. перебувало 108 справ, закінчено провадженням 102 справи, з яких 76 з постановленням рішення, 14 закрито провадженням, 12 - залишено без розгляду, а 6 справ залишилось не розглянуто на  початок 2012 року.

 

Окреме провадження

 

Кількість справ окремого провадження, що надійшли на розгляд суду в 2011 році, порівнюючи з аналогічним періодом минулого року, зменшилась на (-7,08 %) в 2010 році перебувало в провадженні 113 справ, а в 2011 році лише 105 справ.

 

Навантаження на суддів по розгляду справ окремого провадження спостерігається: у судді Данилів О.М. та Музики Я.М. по 30,5 % від загальної кількості справ, які перебували на розгляді протягом 2011 року; 16,2 % - у судді Німко Н.П.; 12,3 % - у судді Шміла В.І.; 10,5 % - у судді Крамаря В.М., зокрема:

 

В провадженні судді Данилів О.М. протягом 2011 року перебувало і розглянуто 32 справи окремого провадження, з постановленням рішення із задоволенням заяви розглянуто 28 справ, 4 -  залишено без розгляду.

 

Суддя Музика Я.М. протягом 2011 року розглянув 32 справи, з прийняттям рішення 30 справ та 2 залишено без розгляду

 

Протягом 2011 року в провадженні судді Німко Н.П. перебувало і розглянуто 17 справ, з них: 14 справ з постановленням рішення, 1 закрито провадженням, 1 залишено без розгляду, 1 справу передано до іншого суду.

 

В провадженні судді Шміла В.І. протягом року перебувало і розглянуто 13 справ, 12 з них з постановленням рішення, одна справа залишена без розгляду.

 

Суддя Крамар В.М. протягом 2011 року розглянув 11 справ, з них 10 з постановленням рішення, 1 справа залишена без розгляду.

 

 

Наказне провадження

 

Кількість справ наказного провадження, що надійшла в 2011 році істотно збільшилась, порівнюючи з аналогічним періодом минулого року. В 2011 році надійшло 135 заяв про видачу судових наказів, а в 2010 році лише 95 заяв.

Слід відзначити, що також збільшилась кількість заяв про скасування судового наказу, у 2011 році надійшло 13 заяв, а у 2010 році надійшло лише 2 заяви про скасування судових наказів.

При розгляді справ наказного провадження протягом 2011 року найбільше навантаження спостерігається у судді Музики Я.М. - 36,5 % від загальної кількості справ зазначеної категорії;  21,6 % - суддя Крамар В.М.; 18,3 % - Данилів О.М.; 12,8 % - суддя  Німко Н.П. та 10,8 % - суддя  Шміло В.І., зокрема:

 

В провадженні судді Музики Я.М. протягом 2011 року перебувало 49 заяв про видачу судового наказу, з яких 1 заяву повернуто та видано 48 судових наказів. Також протягом року суддя розглянув 5 заяв про скасування судового наказу.

Суддя Крамара В.М. протягом року розглянув 28 заяв про видачу судового наказу, з яких три заяви було повернуто, видано 25 судових наказів. За цей період суддею розглянуто 4 заяви про скасування судового наказу.

 

В 2011 році в провадженні судді Данилів О.М. перебувало 2 заяви про скасування судового наказу та 25 заяв про видачу судових наказів, з яких 3 заяви повернуто та видано 22 судових накази.

 

Суддя Німко Н.П. протягом року розглянула 2 заяви про скасування судового наказу та 17 заяв про видачу судових наказів, за результатами їх розгляду видано судові накази.

 

В провадженні судді Шміла В.І. протягом року перебувало 16 заяв про видачу судового наказу, з яких 2 заяви повернуто та видано 14 судових наказів,   

 

 

Справи в порядку адміністративного судочинства

 

Щодо навантаження на суддів по розгляду адміністративних справ, то необхідно відзначити, що найбільше навантаження спостерігається у судді Крамара В.М., в його провадженні перебувало – 1113 справ, що становить 25,2 % від загальної кількості адміністративних справ, які перебували на розгляді суду протягом 2011 року; в провадженні судді Музики Я.М. перебувало 1038 справ, що становить 23,5 %  з усіх адміністративних справ;  в провадженні судді Данилів О.М. перебувало 1010 справ, що становить  22,9 % ;  в судді Німко Н.П. перебувало 866 справ, що становить 19,6 %  та у судді Шміла В.І. перебувало 387 справ, що становить 8,8 % з усіх адміністративних справ, що перебували в провадженні суду протягом 2011 року.

 

В діаграмі відображено навантаження на суддів по розгляду цивільних справ позовного, окремого та наказного провадження, а також адміністративного судочинства протягом 2011року.

 

 

 

 

Розгляд кримінальних справ та матеріалів

 

Протягом 2011 року на розгляді суду перебувало 119  кримінальних справ, що на 5 справ менше в порівнянні з минулим роком.

Із 119 кримінальних справ, які перебували в провадженні суду протягом 2011 року, закінчено провадженням 109 справ, їх питома вага від кількості справ, що перебували в провадженні суду протягом року становить 91,6%.

З постановленням вироку розглянуто 92 справи, їх питома вага становить 84,41 відсотків від кількості справ, провадження в яких закінчено.

Закрито провадженням 14 справ, що становить 12,9 % від кількості розглянутих справ. У 2 справах застосовано примусові заходи медичного характеру, одна направлена прокурору для проведення додаткового розслідування, а 10 справ не розглянуто.

Також протягом 2011 року до суду надійшло 5 справ з постановами про звільнення осіб від кримінальної відповідальності, з яких 5 постанов задоволено

 

Кількість надходження в  2011 році справ за видами злочинів і результатів їх розгляду в порівнянні з 2010 роком наведено в таблиці №3.

 

Види злочинів

Рік

Перебувало  в провадженні справ

Розглянуто справ

Залишок не розглянутих  справ

Усього

Постановленням вироку

Закриттям провадження у справі

повернуто на додаткове розслідування

Застосовано примусові заходи медичн.

характер

Злочини проти життя та здоров’я особи  (ст.ст.115-124 КК)

2011

5

5

4

1

 

 

 

2010

5

5

5

-

-

-

 

Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав свобод людини і громадянина (ст.ст. 162, 166, 175)

2011

4

4

3

1

 

 

 

2010

2

1

1

-

-

-

1

Злочини проти власності

(ст.ст. 185-197 КК )

2011

53

49

41

6

 

2

4

2010

42

36

31

5

-

-

6

Злочини у сфері господарської діяльності (ст.ст. 203-210, 216 КК)

2011

2

2

2

 

 

 

 

2010

2

2

2

-

-

-

-

Злочини проти громадської безпеки(ст. 263 КК )

2011

6

5

4

1

 

 

1

2010

10

8

8

-

-

-

2

Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту  (ст. 289 КК)

2011

2

1

1

 

 

 

1

2010

4

4

3

-

1

-

-

Злочини проти громадського порядку та моральності  (ст. 296, 301 КК)

2011

6

6

4

2

-

-

-

 2010

8

8

6

1

1

-

 

Злочини у сфері обігу наркотичних засобів психотропних речовин,їх аналогів або прекурсорів

(ст. 307,309,310, 317 КК)

2011

27

26

26

-

-

-

1

 2010

29

26

25

-

-

-

3

Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування (ст.345)

2011

-

-

-

-

-

-

-

 2010

2

2

1

1

 

 

 

Злочини у сфері службової діяльності (ст..ст. 358,364, 366, 369 КК)

2011

11

8

6

2

-

-

3

 2010

12

9

8

-

1

-

3

Злочини проти правосуддя

(ст.383, 395 КК)

2011

-

-

-

-

-

-

-

 2010

6

6

6

-

-

-

-

Всього

2011

119

109

92

14

-

2

10

 2010

124

108

97

7

3

-

16

Таблиця № 3

 

В 2011 році в провадженні суду було 7 справ про злочини, вчинені неповнолітніми, 6 з них розглянуто, 2 з постановленням вироку, 2 провадження закрито, 2 застосовано примусові заходи медичного характеру. Одна справа на початок 2012 року не розглянута. При розгляді вказаних справ суддями дотримано вимог закону щодо особливостей провадження у справах про злочини, вчинені неповнолітніми.

В провадженні суду перебувало дві справи про обвинувачення 6 осіб у вчиненні злочину в складі організованої групи.

Протягом 2011 року в порядку ст. 249-1 КПК України справи  прокурору не повертались. Також в порядку ст. 232 КПК України прокурором справи не відкликались

Справи в прядку ст. 431 КПК для проведення досудового слідства не направлялись.

Із засуджених в 2011 року звільнено з–під варти одну особу, у зв’язку із засудженням до покарання, не повязаного із позбавленням волі.

В 2011 році на розгляд суду надійшло і розглянуто 15 подань про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, їх питома вага становить 22,7% від всіх розглянутих справ.

Також у 2011 році на розгляд суду надійшло 19 скарг на дії та рішення прокурора, органів досудового слідства та органів дізнання, в тому числі, 14 скарг на постанову про порушення кримінальної справи, з яких 6 повернуто, 8 розглянуто, в тому числі 4 задоволено та 5 скарг на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, з яких чотири повернуто, одну розглянуто і задоволено.

Виправдувальних вироків в 2011 році не було постановлено.

 

Види кримінальних покарань

Усього в 2011 році засуджено 111 осіб, із них 20 до позбавлення волі, що становить 18,02 % від загальної кількості засуджених. До 23 осіб застосовано покарання у вигляді штрафу, що становить 20,7 % з усіх засуджених; відносно 3 осіб призначено покарання у виді арешту, їх питома вага – 2,7 % від загальної кількості засуджених; 2 – до громадських робіт, що становить 1,8 %  та 1 особі призначено покарання у вигляді обмеження волі, що становить по 0,9 %. Також 61 особу звільнено від відбуття покарання з випробуванням, що становить 54,9 % засуджених в  2011 році осіб.

Відносно 12 осіб при обранні покарання застосовано ст. 69 КК України, і призначено більш м’яке покарання ніж передбачено санкцією статті, їх питома вага становить 10,8 % від загальної кількості засуджених.

До 16 осіб застосовано додаткову міру покарання у вигляді позбавлення права займати певні посади або займатись певними видами діяльності, також 2 осіб позбавлено спеціального звання.

 

Розгляд цивільних справ

 

В 2011 році в провадженні Бережанського районного суду перебувала 791 цивільна справа позовного провадження, що на 219 справ менше в порівнянні з аналогічним періодом минулого року. Закінчено провадженням 759 справ, їх питома вага 95,5 % від кількості справ, що перебували на розгляді протягом року. 632 справи розглянуто з постановленням рішення, з яких 620 із задоволенням позову; закрито провадження у 38 справах, 87 - залишено без розгляду та 32 справи залишились не розглянутими на кінець року.

Протягом 2011 року ухвалено 156 заочних рішень, їх питома вага 24,7 % від загальної кількості розглянутих з постановленням рішення справ. Також у 2011 році надійшло 12 заяв про перегляд заочного рішення, дві заяви було повернуто, 10 розглянуто. Результатом розгляду 7 заяв було скасування ухвалених заочних рішень.

Найбільш поширеними є справи про спадкове право, в 2011 році надійшла 341 справа, розглянуто 339, що становить 44,7% із розглянутих цивільних справ; спори, що виникають із сімейних правовідносин – розглянуто 237 справ, що становить 31,2 % із розглянутих справ, а також спори, що виникають із договорів – розглянуто 124 справи, їх питома вага становить 16,3 % з числа розглянутих справ.

Порівнюючи з минулим роком, в 2011 році зменшилась на 70 кількість справ щодо спорів, що виникають з договорів, на 6 справ зменшилась кількість спорів, що виникають із земельних правовідносин, а також на 4 справи, в порівнянні з 2010 роком, зменшилась кількість спорів, що виникають із житлових  правовідносин.

Однак, у 2011 році на 27 справ збільшилась кількість справ з приводу спорів, що вникають з сімейних правовідносин, зокрема про стягнення аліментів у 2010 році було 58 справ, а у 2011 році - 75,

Відносно сталим є показник справ щодо спорів про розірвання шлюбу, в 2011 році перебувало в провадженні суду 147 таких справ, що на 2 справи більше ніж у 2010 році. Також справи, що  виникають із спорів про право власності, в 2011 році надійшло 10 таких справ, що на 1 справу більше ніж у 2010 році та справ з приводу вирішення спорів, що виникають із трудових правовідносин, у 2010 році таких було 9 справ, а у 2011 році таких справ було 8 справ.

 

Для порівняння кількість справ, що перебували в проваджені суду протягом 2010 та 2011 років і результати їх розгляду за категоріями наведено в таблиці № 4.

 

Категорія справ

Рік

Перебувало  в провадженні справ

Розглянуто справ

Залишок не розглянутих  справ

Усього

З ухваленням рішення

Закриттям провадження у справі

Залишенням заяви без розгляду

Спори про право власності

2011

10

5

2

 

3

5

2010

9

8

6

1

1

1

Спори, що виникають із договорів

2011

129

124

99

5

18

5

 2010

199

177

117

38

18

22

Спори про відшкодування шкоди

2011

30

22

17

3

2

8

2010

20

17

11

4

2

3

Спори про спадкове право

2011

341

339

316

2

21

2

2010

338

328

315

2

11

10

Спори, що виникають із житлових правовідносин

2011

21

20

16

 

4

1

2010

25

24

17

2

5

1

Спори, що виникають із земельних правовідносин

2011

5

2

2

 

 

3

2010

11

9

4

1

4

2

Спори, що виникають із сімейних правовідносин

2011

245

237

175

25

37

8

2010

218

200

142

39

18

18

Спори, що виникають із трудових правовідносин

2011

8

8

3

3

2

 

2010

9

7

6

-

1

2

Інші

2011

2

2

2

 

 

 

2010

174

173

101

67

5

1

Всього

2011

791

759

632

38

87

32

 2010

1010

950

722

158

65

60

Таблиця № 4

Наказне провадження

 

Кількість справ наказного провадження, що надійшла в 2011 році істотно збільшилась, порівнюючи з аналогічним періодом минулого року. В 2011 році надійшло 135 заяв про видачу судових наказів, а в 2010 році лише 95 заяв, зокрема: заяв про видачу судового наказу на вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати в минулому році надійшло 13, а в 2011 році - 72 таких заяви. Про видачу судового наказу на вимогу, що грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі в минулому році надійшло 82, а за 2011 рік  було лише 56 таких заяв. Також протягом року надійшло 7 заяв про видачу судових наказів про стягнення аліментів на утримання дітей, а у 2010 році не було жодної такої заяви.

Слід відзначити, що у 2011 році також збільшилась кількість заяв про скасування судового наказу, зокрема протягом року надійшло 9 заяв про скасування судового наказу, виданого на заявлену вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі та 4 заяви про скасування судового наказу виданого на заявлену вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати. А у 2010 році надійшло лише 2 заяви про скасування судових наказів, виданих на заявлену вимогу, яка ґрунтується на правочині вчиненому у письмовій формі.

Із 135 заяв про видачу судових наказів, які перебували в провадженні суду протягом 2011 року, видано 126 наказів, що становить 93,3% з усіх заяв, на суму 247774 гривні. Відмовлено в прийнятті 3 заяв, у яких було заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України, 6 заяв повернуто заявнику.

Зокрема,  протягом 2011 року надійшло 56 заяв про видачу судового наказу на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, з них 5 заяв повернуто заявнику, видано 51 судовий наказ на суму 44546 гривень.

 

Надійшло 72 заяви про видачу судового наказу на вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати. Всі заяви розглянуто з дотриманням строків, з них відмовлено в прийнятті 2 заяв, у яких було заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України, одну заяву повернуто заявнику, видано 69 судових наказів про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, на загальну суму 203228 гривень.

Також надійшло 7 заяв про видачу судового наказу про стягнення аліментів, з них відмовлено в прийнятті 1 заяви, у якій було заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України, видано 6 судових наказів.

 

В 2011 році надійшло 13 заяв про скасування судових наказів, з них 4 заяви залишено без розгляду, а 9 судових наказів скасовано.

 

Окреме провадження

 

В 2011 році в провадженні суду перебувало 105 справ окремого провадження, що на 5 справ менше ніж в 2010 році. З постановленням рішення розглянуто 94 справи, що становить 89,5 % від загальної кількості розглянутих справ даної категорії, одна справа закрита провадженням, 9 - залишено без розгляду та 1 справа передана до іншого суду.

Найбільш поширеними із них є справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглянуто 91 справу, що становить 86,7 % від загальної кількості розглянутих справ окремого провадження.

 

Кількість справ окремого провадження зменшилась за рахунок зменшення справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в 2011 році перебувала в провадженні суду 91 така справа, а в  2010 році 106 справ. 

 

Слід зазначити, що порівнюючи з минулим роком, в 2011 році збільшилась на 2 кількість справ  про надання права на шлюб та визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

 

(Дані для порівняння наведені в таблиці № 5).

Категорія справ

Рік

Перебувало  в провадженні справ

Розглянуто справ

Залишок не розглянутих  справ

Усього

З ухваленням рішення

Закриттям провадження у справі

Залишенням заяви без розгляду

Справи про визнання фізичної особи недієздатною

2011

1

1

 

 

1

 

 2010

-

-

-

-

-

-

Справи про визнання фізичною особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою

2011

3

3

3

 

 

 

 2010

1

1

-

-

1

-

Справи про скасування рішення про визнання  фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою

2011

1

1

1

 

 

 

2010

 

 

 

 

 

 

Справи про усиновлення

2011

1

1

1

 

 

 

 2010

2

1

1

-

-

1

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

2011

91

91

83

1

7

 

2010

106

105

98

-

7

1

Справи про надання права на шлюб

2011

5

5

4

 

 

1 передана іншому суду

 2010

3

3

3

-

-

-

Всього

2011

105

105

94

1

9

1 передана іншому суду

 2010

113

111

103

-

8

2

Таблиця № 5

 

Розглянуто 45 справ з фіксуванням судового процесу технічними засобами, їх питома вага 5,2 % від загальної кількості закінчених провадженням в 2011 році справ.

 

Розгляд адміністративних справ

 

Протягом 2011 року з 4414 адміністративних справ, закінчено провадженням 4408 справ, їх питома вага 99,8 % від кількості адміністративних справ, що перебували в провадженні суду.

 

В 4334 справах прийнято постанову, в тому числі 4295 із задоволенням позову, що становить 97,4 % закінчених провадженням справ. У 5 справах закрито провадження, 69 залишено без розгляду, а 6 справ залишились не розглянутими на початок 2012 року.

Кількість справ, що вирішуються в порядку адміністративного судочинства зросла в п’ять разів, у звязку із збільшенням надходження позовних заяв за позовами осіб про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії як «дитині війни», в 2011 році перебувало в провадженні 3720 справ, а у 2010 році лише 647 справ таких справ. Із 3720 справ, про виплату надбавки до пенсії як «дитині війни», що перебували провадженні суду протягом 2011 року, всі розглянуто, з них 3704 - позовні вимоги задоволено, у 3 справах відмовлено у задоволенні позовних вимог, 2 справи закрито провадженням, 11 залишено без розгляду.

Однак зменшилась кількість справ за позовами осіб про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень в 2010 році було 578 справ, а в 2011  році їх кількість становила 482 справи. З них розглянуто 479 справ, в тому числі: 403 розглянуто із задоволенням позову, 28 відмовлено у задоволені позовних вимог, 2 справи закрито провадженням, 46 залишено без розгляду, а 3 справи залишились не розглянутими  на початок 2011 року.

 

Розгляд судами справ про адміністративні правопорушення

 

В провадженні Бережанського районного  суду протягом 2011 року перебувало 934 справи про адміністративні правопорушення, що на 269 справ менше ніж 2010 році, з них 44 протоколи повернуто органам, що склали протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, в тому числі у зв’язку з неналежним оформленням 41 матеріал. Розглянуто 887 справ про адміністративні правопорушення, що на 219 справ менше ніж за минулий рік, на 739 осіб накладено адміністративне стягнення, щодо 18 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, відносно 130 осіб справи закрито, 3 справи залишились не розглянутими на кінець року.

 

Винесено 739 постанов про накладення стягнення, їх питома вага 83,3 % від загальної кількості розглянутих справ про адміністративні правопорушення.

Протягом 2011 року щодо 18 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, що становить  2,03 % з усіх розглянутих справ.

Закрито провадження відносно 130 осіб, що становить 14,7% від розглянутих справ, в тому числі звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення 44 особи, в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення 62 особи та відносно 22 осіб справи закрито в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

 

В порівнянні з 2010 роком кількість надходження до суду справ про адміністративні правопорушення значною мірою зменшилась за рахунок зменшення кількості справ про порушення Правил дорожнього руху, зокрема, за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння в 2011 році було 328 справ, що на 64 справи менше ніж за аналогічний період 2010 року та за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження вантажу або  транспортних засобів  у 2011 році було 31справа, що на 36 справ більше ніж у 2010 році.

 Необхідно також зазначити, що порівнюючи з 2010 роком, зменшилась і кількість справ про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.122 КУпАП протягом року розглянуто 11 справ, а в 2010 році таких справ було 26; за ст. 122-2 КУпАП в 2010 році було 8 справ, а у 2011 лише одна така справа, за ст.164 КУпАП в 2011 році розглянуто 27 справ, а в минулому році було 45 справ; за ст. 173 КУпАП в 2011 році 7 справ, а за аналогічний період минулого року таких справ було 14; за ст.184 КУпАП в 2011 році 15 справ, що на 22 справи менше ніж в минулому році; за ст. 188-16 КУпАП в 2011 році 5 справ що на 14 справ менше ніж в минулому році.

Зросла кількість справ про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 41 КУпАП, в 2011 році розглянуто 46 справ, а в 2011 році 49 справ, за ст. 51 КУпАП в 2011 році розглянуто 16 справ, що на 7 менше в порівнянні з минулим роком, також за ст. 163-4 КУпАП в 2011 році розглянуто 22 справи, а в 2010 році - 5 справ, за ст. 173-2 КУпАП – у 2011 році 181 справу, що на 7 справ більше ніж в минулому році, за ст. 188 КУпАП – 3 справи, а в минулому році було розглянуто лише 1 справу.

Відносно сталими є показники справ за ст. 91, 127, 140, 205 КУпАП в 2011 році розглянуто по 1 справі, за ст. 212-2 КУпАП - 3 справи, а минулого року по дві справи.

Стабільними є показники кількості розглянутих справ за вчинення правопорушень, передбачених ст. 106-2, 122-5 КУпАП розглянуто, як в 2010 році так і в минулому році по 2 справи, за ст. 122-4 КУпАП по 3 справи, за ст. 164-14 КУпАП, як в 2011, так і в 2010 році по 1 справі та за ст.163-1 КУпАП, як в 2011, так і в минулому році, розглянуто по 35 справ.

 

Також слід зазначити, що в 2011 році надійшло 4 справи за ст. 44 КУпАП, 5 справ за ст.160 КУпАП, по 1 справі за ст.ст. 88-1, 126, 172-2 та 212-5 КУпАП, а в  2010 році таких справ не було.

 

Впродовж 2011 року притягнуто до адміністративної відповідальності 739 осіб, зокрема: 104 особи позбавлено спеціального права, на 448 осіб накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 214907 гривень, відносно 128 осіб призначено покарання у вигляді громадських робіт, щодо 1 особи – виправні роботи, до 46 осіб - адміністративний арешт, 12 особам оголошено попередження та відносно 5 осіб призначено додаткове покарання оплатне вилучення предмета.

 

Із 328 справ про притягнення до відповідальності осіб за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що перебували в провадженні суду протягом 2011 року, 8 повернуто для до оформлення, а 318 справ розглянуто, із них: відносно 3 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, відносно 37 осіб провадження у справі закрито, в зв’язку з відсутністю події і складу адмінправопорушення, відносно 278 осіб накладено стягнення, в тому числі до 49 осіб застосовано покарання у вигляді штрафу на суму 131800 гривень (29000 грн. сплачено добровільно), 102 особи позбавлено права керування транспортними засобами, до 126 осіб застосовано громадські роботи, до 1 особи – адміністративний арешт, щодо 5 осіб –оплатне вилучення транспортного засобу. Відносно 2 осіб, станом на 1 січня 2012 року справи не розглянуті.

 

Оперативність розгляду судами справ

 

Кримінальні справи

 

Протягом 2011 року справи призначались до попереднього та судового розгляду з дотриманням строків, передбачених ст.ст. 241, 256 КПК України. Однак, є 2 справи, які перебувають в провадженні суду понад шість місяців.

 

На кінець звітного періоду 10 кримінальних справ було в залишку, їх питома вага становить 8,4 % з числа справ, що перебували в провадженні суду.

Серед справ, які були в залишку на кінець звітного періоду, 2 справи перебувають на розгляді понад шість місяців та одна справа в провадженні суду понад рік, станом на сьогоднішній день провадження по справі зупинено, у звязку з розшуком підсудного.

В провадженні суду не було справ, за якими  особи трималися під вартою і рахувались за судом понад шість місяців.

 

Впродовж 2011 року розгляд 59 справ відкладався з різних причин, здебільшого через неявку в судове засідання свідків, потерпілих та підсудних, а саме: 46 раз відкладався розгляд справ у зв’язку з неявкою в судове засідання підсудного, 34 рази відкладено розгляд справи у зв’язку з неявкою в судове засідання свідків та потерпілих, 9 разів відкладався розгляд справи у зв’язку із зміною прокурором обвинувачення, 7 разів у зв’язку з неявкою в судове засідання адвоката, по 4 рази відкладався розгляд справ у зв’язку з хворобою підсудного та неявкою прокурора в судове засідання, один раз відкладено розгляд справи через не здійснення доставки до суду підсудного, який утримувався під вартою. Серед інших причин відкладення розгляду справ була хвороба чи, відрядження судді, також відкладався розгляд справи у зв’язку перебуванням судді на курсах по підвищенню кваліфікації.

Відповідно судом вживались заходи для своєчасного розгляду справ, у 26 справах застосовувався примусовий привід підсудних та свідків в судове засідання, зокрема, протягом 2011 року при розгляді 17 справ винесено 19 постанов про примусовий привід підсудного в судове засідання, а також 10 постанов про примусовий привід свідків в судове засідання.

 

 Цивільні справи

 

На 1 січня 2012 року 32 справи позовного провадження було в залишку, з них у 7 справах зупинено провадження. На кінець звітного періоду не було справ, які б перебували в провадженні суду понад три місяці, без врахування справ про розірвання шлюбу, де сторонам надавався термін на примирення.

Однією з причин відкладення розгляду цивільних справ була неявка однієї з сторін або будь-кого з інших учасників процесу, що беруть участь у справі, про яких не було відомостей, що їм вручені судові повістки.

Протягом 2011 року заяви про видачу судових наказі розглядались з дотриманням встановлених строків. Судові накази видавались у трьохденний строк і своєчасно надсилались боржникам. Всі судові накази, які набрали законної сили, своєчасно звернуті до виконання.

 

Адміністративні справи

 

Станом на 1 січня 2012 року 6 адміністративні справи було в залишку, з них немає справ, які б перебували в провадженні суддів понад два місяці.

 

Однією з причин відкладення розгляду адміністративних справ була неявка однієї з сторін або будь-кого з інших учасників процесу, що беруть участь у справі, про яких не було відомостей, що їм вручені судові повістки.

 

 

Звернення судових рішень до виконання

 

Всі судові рішення по цивільних справах своєчасно звернуто до виконання. Також своєчасно надсилаються до виконання виконавчі листи, судові накази та інше. По кримінальних справах вироки, супровідні листи, розпорядження, виконавчі листи вчасно надсилаються до виконання.

 

Судом своєчасно надсилаються до апеляційного суду справи за апеляційними скаргами, поданнями. Однак, протягом року мало місце зволікання у надісланні   справ до апеляційного суду для розгляду з апеляційними скаргами. Причиною було затягування секретарями с/з виготовлення протоколу судового засідання.

 

Виконання рішень судів

 

Протягом 2011 року судом видано 3871 документ для примусового виконання, з них 232 постанови по справах про адміністративні правопорушення на суму 144227 гривень; 3 за рішеннями суду щодо трудових спорів на суму 28931 гривень; 59 виконавчих листів про стягнення аліментів; 3424 за рішеннями суддів у справах в порядку адміністративного судочинства; 52 виконавчих листи про стягнення судового збору на суму 5569 гривень; 45 виконавчих листів на суму 4209 гривень про стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у суді та інших стягнень на користь держави. 56 виконавчих листів по кримінальних справах, в тому числі 6 виконавчих листів про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочинами на суму 312276 гривень, один виконавчий лист про конфіскацію майна засудженого, а також 49 виконавчих листів на суму 52633 гривні про стягнення витрат за проведення експертизи, стягнення штрафу та інші стягнення на користь держави.

 

В 2011 році відділом державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції виконавчі листи з відміткою про виконання були частково повернуті.

Подання та повідомлення прокурору щодо невиконання судових рішень в порядку ст. 97 КПК України не надсилались.

 

Державні виконавці чи інші посадові особи органів ДВС не були засуджені протягом 2011 року за порушення закону під час виконання судових рішень.

 

Висновки

 

Обсяг роботи Бережанського районного суду у 2011 року, в порівнянні з аналогічним періодом минулого року істотно збільшився.

Так, в порівнянні з минулим роком, суттєво збільшилась кількість справ, що вирішуються в порядку адміністративного судочинства, в 2010 році перебувало в провадженні 1304 справи, а протягом 2011 року 4414 справ, що становить 238,5 %, це обумовлено збільшенням кількості справ за адміністративними позовами осіб щодо нарахування та виплати недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії як «дитині війни». Аналогічно збільшилась кількість справ наказного провадження, в 2011 році було 148 справ, а у 2010 році лише 97 справ, також збільшилась кількість справ за поданнями в порядку виконання вироків, в 2011 році надійшло до суду 122, а в 2010 році - 92 справи.

 

Однак, на третину зменшилась кількість справ позовного провадження, в 2010 році перебувало в провадженні суду 1010 справ, а у 2011 році – лише 791 справа. В 2010 році перебувало в проваджені 113 справ окремого провадження, а протягом 2011 року - 105 справ. Також зменшилась кількість кримінальних справ та справ за поданнями слідчих органів та скаргами на їх дії. В 2011 році перебувало в провадженні суду 119 кримінальних справ, що на 5 справ менше ніж у 2010 році, та на 68 справ зменшилась кількість справ за поданнями слідчих органів та скаргами на їх дії і становила у 2011 році 76 справ.

В порівнянні з 2010 роком на 22,62 % зменшилась кількість надходження до суду справ про адміністративні правопорушення, в 2010 році надійшло до суду 1207, а в 2011 році – 934 справи.

 

Збільшення навантаження на суддів не вплинуло на якість розгляду справ, постановлення об’єктивних, обґрунтованих, всебічних  та справедливих судових рішень.

 

 

Голова Бережанського 

  районного суду                                                                                    В.І. Шміло