Аналіз стану здійснення судочинства Бережанського районного суду за перше півріччя 2015 року

Огляд даних судової статистики

 Бережанського районного суду за 1 півріччя 2015 року

 

Протягом 1 півріччя 2015 року на розгляді суду перебувало 5 кримінальних справ, 77 кримінальних проваджень, 37 адміністративних справ, 345 цивільних справ, 278 справ про адміністративні правопорушення, 17 справ в порядку виконання вироків і 70 за клопотаннями слідчого чи прокурора та інших осіб та за скаргами на їх дії, рішення чи бездіяльність.

Аналіз статистичних даних свідчить про те, що кількість всіх справ, які перебували на розгляді в 1 півріччі 2015 року, порівнюючи з минулим роком, зменшилась на 4,82 %,– перебувало в провадженні суду 829 справ, а у 1 півріччі 2014 року 871 справа.

Зменшення надходження до суду справ відбулось значною мірою за рахунок зменшення кількості справ за клопотаннями в порядку виконання вироків, їх кількість в поточному році зменшилась на – 61,36 %. Так, в першому півріччі 2014 року перебувало в провадженні 44 справи, тоді як в цьому році лише 17 справ. 

Також у 1 півріччі 2015 року, у порівнянні з аналогічним періодом минулого року на - 56,82 % зменшилась кількість справ наказного провадження, в 1 півріччі 2014 року у провадженні суду перебувало 44 справи, тоді як протягом шести місяців поточного року лише 19 справ.

Крім цього, у 1 півріччі 2015 року, у порівнянні з аналогічним періодом минулого року, на -45,59 % зменшилась кількість адміністративних справ, та на  -12,3 % цивільних справ позовного провадження.

Необхідно зазначити, що у 1 півріччі 2015 року на 100 % збільшилась кількість кримінальних справ та кримінальних проваджень. В першому  півріччі 2014 року перебувало в провадженні суду 41 справа, тоді як за перше півріччя цього року - 82 справи. Також збільшилась на 12,9 % кількість справ за клопотаннями слідчого чи прокурора та інших осіб, та за скаргами на їх рішення, дії чи бездіяльність; на 10,76 % збільшилась кількість справ про адміністративні правопорушення та на 9,09 % - кількість справ окремого провадження, їх кількість становила 48 справ, що на 4 більше ніж у 1 півріччі 2014 року.

 

Динаміка надходження справ наведена в таблиці №1

Категорія справ	період		динаміка
	1 півріччя 2014 року	1 півріччя 2015 року	різниця	%
Цивільні справи  в тому числі :	405	345	-60	-14,82 %
Позовного провадження	317	278	-39	-12,30 %
Окремого провадження	44	48	4	9,09 %
Наказного провадження	44	19	-25	-56,82 %
Адміністративного судочинства	68	37	-31	- 45,59 %
Кримінальні провадження та справи	41	82	41	100 %
Справи в порядку виконання вироків	44	17	-27	-61,36 %
За клопотаннями  слідчих органів скаргами на їх дії	62	70	8	12,9 %
Про адміністративні правопорушення	251	278	27	10,76 %
Всього	871	829	-42	-4,82 %

Таблиця №1  кількість надходження справ та матеріалів

 

Згідно  штатного розпису штатна чисельність нашого суду складає 5 суддів і всі вакансії заповнені.

Відповідно до зменшення кількості справ у першому півріччі 2015 року  зменшилось і середньомісячне навантаження справ на одного суддю в розрахунку з фактичної чисельності: в першому півріччі 2014 року - 29 справ, а за аналогічний період цього року – 27 справ.

 

Навантаження на суддів в 1 півріччі 2015 році по розгляду справ за категоріями наведено в таблиці № 2.

 

Прізвище судді	Кримінальні справи та крим. провадження		Клопотання слідчого, прокурора, інших учасників		Справи за клопотааннями в порядку виконання вироків		справи  позовного провадження		Окремого провадження		Наказного провадження		Адміністративне судочинство		Адміністративні правопорушення
	К-сть	%	К-сть	%	К-сть	%	К-сть	%	К-сть	%	К-сть	%	К-сть	%	К-сть	%
Шміло	20	24,7	1	1,4	2	11,8	66	23,7	7	14,5	19	100	6	16,2	37	13,3
Німко	22	27,2	8	11,4	6	35,3	82	29,5	14	29,2	-	-	13	35,1	80	28,8
Данилів	23	28,4	9	12,9	5	29,4	69	24,8	18	37,5	-	-	7	18,9	79	28,4
Крамар	14	17,3	51	72,9	4	23,5	61	22,0	8	16,7	-	-	10	27,1	66	23,7
Музика	2	2,4	1	1,4	-	-	-	-	1	2,1	-	-	1	2,7	16	5,8
Всього	82	100	70	100	17	100	278	100	48	100	19	100	37	100	278	100

Таблиця № 2  порівняння навантаження на суддів по категоріях справ за 1 півріччя 2015 року

 

В першому півріччі 2015 року середньомісячне навантаження на одного суддю зменшилось і становило: 9,3 цивільних справ, що на 1,3 справи менше ніж у 1 півріччі 2014 року; 0,6 справи наказного провадження, що вдвічі менше ніж за аналогічний період минулого року; вдвічі зменшилось навантаження по розгляду справ в порядку адміністративного судочинства в 1 півріччі 2015 року становить 1,2 справи. Втричі зменшилось навантаження по розгляду справ за клопотаннями в порядку виконання вироків, і становить 0,5 справ на одного суддю.

Однак, помітно збільшилось навантаження кримінальних провадженнях і становить 2,7 справи на одного суддю. Збільшилось навантаження по розгляду справ про адміністративні правопорушення, у 1 півріччі 2015 року становить 9,3 справи, що на 0,9 більше ніж за аналогічний період минулого року. Не змінилось навантаження в кримінальних провадженнях за клопотаннями слідчих органів, а також в справах окремого провадження.

 

Кримінальні справи

 

Щодо навантаження на суддів по розгляду кримінальних справ і кримінальних проваджень, то необхідно відзначити, що найбільше навантаження у першому півріччі 2015 року спостерігалось у судді Данилів О.М. в її провадженні перебувало 28,4 % від загальної кількості кримінальних проваджень, які перебували на розгляді протягом півріччя. 27,2 % - у судді Німко Н.П.; в суддів Шміла В.І. - 24,7 %, в Крамара В.М. - 17,3 % від загальної кількості кримінальних справ та кримінальних проваджень, що перебували в провадженні суду протягом першого півріччя цього року, та 2,4 % від загальної кількості кримінальних проваджень у судді Музики Я.М..

 

В провадженні судді Шміла В.І. протягом першого півріччя перебувало 18 кримінальних проваджень, з них 7 розглянуто, три з постановленням вироку, чотири провадження закрито, та 11 проваджень станом на сьогоднішній день не розглянуто. Крім цього, в його провадженні перебуває 2 кримінальні справи, які на сьогоднішній день не розглянуті.

 

Впродовж першого півріччя 2015 року в провадженні судді Німко Н.П. перебувало 21 кримінальних проваджень, з них 13 проваджень розглянуто, 9 із постановленням вироку, 4 із закриттям провадження в справі, та 8 проваджень не розглянуто. Також в її провадженні перебуває одна кримінальна справа.

 

В провадженні судді Данилів О.М. за цей період перебувало 22 кримінальних проваджень, з яких 19 проваджень розглянуто, 15 з постановленням вироку, 4 кримінальних провадження закрито. Станом на сьогоднішній день 3 кримінальних провадження залишились не розглянутими. В провадження судді Данилів надійшла і розглянута одна кримінальна справа.

 

Впродовж 1 півріччя 2015 року в провадженні судді Крамара В.М. перебувало 13 кримінальних проваджень, розглянуто 8 з них, 6 з постановленням вироку, в 2 провадження закрито, 5 залишились не розглянутими. Крім цього, на розгляді в судді перебувала 1 кримінальна справа, яка станом на сьогоднішній день не розглянута.

 

Протягом першого півріччя 2015 року в провадженні судді Музики Я.М. перебувала і розглянуто 2 кримінальних провадження, 2 з постановленням вироку.

 

У першому півріччі 2015 року на розгляді суду перебувало 17 справ за клопотаннями в порядку виконання вироку, з них: 3 справи повернуто, 16  клопотань розглянуто, в тому числі 12 задоволено, одне клопотання станом на кінець півріччя не розглянуто.

За поданням кримінально-виконавчої інспекції Бережанського району надійшло 10 клопотань, з них: 9 клопотань про звільнення від відбуття покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку, 8 розглянуто і задоволено, одне клопотання станом на сьогоднішній день не розглянуто та 1 клопотання про заміну покарання, в його задоволенні судом відмовлено.

За поданням Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області надійшло 7 подань про встановлення адміністративного нагляду, з яких три повернуто для належного до оформлення, 4 клопотання розглянуто і задоволено.

Щодо навантаження, то суддя Німко Н.П. у 1 півріччі 2015 року розглянула 6 справ, що становить 35,3 % від загальної кількості справ даної категорії, які перебували в проваджені суду. В судді Данилів О.М. перебувало 5 справ, що становить 29,4 %, у судді Крамара В.М. перебувало 4 справи, що становить 23,5 % з усіх справ за клопотаннями в порядку виконання вироків. Суддя Шміло В.І. розглянув 2 справи, що становить 11,8 % від загальної кількості справ даної категорії, які перебували в проваджені суду протягом півріччя 2015 року.

                                                                                      

Протягом 1 півріччя 2015 року поступило і розглянуто 65 справ за клопотаннями слідчого, прокурора та інших осіб, з них: 15 клопотань про застосування запобіжного заходу, в тому числі: 9 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання, всі клопотання розглянуто, 6 з них задоволено; 3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, три розглянуто, одне задоволено; 3 - про застосування арешту, всі клопотання розглянуто, 2 задоволено. Надійшло і розглянуто 3 клопотання про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи – всі подання розглянуто і задоволено; 33 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів – всі подання розглянуто і задоволено; 2 клопотання про арешт майна, обидва розглянуто, одне задоволено, також надійшло 12 клопотань про вирішення інших питань, 11 було розглянуто, 9 задоволено, одне клопотання залишилось не розглянуте на кінець півріччя.

Крім цього, надійшло 5 скарг на дії і рішення правоохоронних органів, зокрема: дві скарги на бездіяльність слідчого прокурора, дві скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження та одна скарга на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчий дій, за результатами їх розгляду в задоволенні скарг було відмовлено.

 

 

Адміністративні правопорушення

 

Протягом першого півріччя 2015 року в провадженні суду перебувало 278 справ про адміністративні правопорушення, що на 27 справ більше порівнянні з аналогічним періодом минулого року.

 

Найбільше навантаження по розгляду справ про адміністративні правопорушення було у судді Німко Н.П. - 80 справ, що становить 28,8 % від усіх справ, які перебували в провадженні суду протягом 1 півріччя 2015 року; у судді Данилів О.М. перебувало 79 справ, що становить 28,4 %; в Крамара В.М. перебувало 66 справ – 23,7 %; в судді Шміло В.І. 37 справ – 13,3 % та 16 справ  перебувало в провадженні судді Музики Я.М., що становило 5,8 % від загальної кількості справ про адміністративні правопорушення, що перебували в провадженні суду протягом півріччя.

В провадженні судді Шміло В.І. протягом 1 півріччя 2015 року перебувало 37 справ про адміністративні правопорушення, з них: 5 протоколів повернуто для дооформлення, розглянуто 31 справу, відносно 25 осіб, накладено стягнення: до 12 осіб застосовано покарання у виді штрафу, 7 - призначено покарання у виді позбавлення спеціального права керування транспортними засобами та відносно 5 – громадські роботи, одну особу арештовано, 5 справ закрито (2 осіб звільнено від адмінівідповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, а 3 особи у зв’язку із закінченням строків давності накладення адмінстягнення), до 1 особи застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, одна справа залишились не розглянута на кінець півріччя.

В судді Німко Н.П. перебувало 80 справ про адміністративні правопорушення, з них 12 протоколів повернуто органам, що склали протоколи, у зв’язку з неналежним оформленням, розглянуто 64 справи, на 53 осіб накладено адміністративні стягнення: 24 особам призначено покарання у виді штрафу, 17 особам призначено громадські роботи та 8 осіб позбавлено спеціального права, 3 – арештовано, 1 - попередження, відносно 10 осіб справи закрито (6 звільнено від адміністративної відповідальності у зв’язку із малозначністю вчиненого правопорушення, 2 - у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення та відносно 1 особи в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, 1 - передано прокурору), до однієї особи застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, 4 справи залишились не розглянутими на кінець півріччя.

 

В провадженні судді Данилів О.М. протягом 1 півріччя 2015 року перебувало 79 справ про адміністративні правопорушення, з них 2 протоколи повернуто органам, що їх склали, у зв’язку з неналежним оформленням, 75 справ розглянуто, на 67 осіб накладено стягнення (відносно двох осіб винесено попередження, до 46 осіб застосовано штраф, 10 - призначено покарання у виді громадських робіт та відносно 6 - позбавлення спеціального права, 3 осіб арештовано), 7 справ закрито (3 особи звільнено від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, 2 за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення та 2 у зв’язку із закінченням строків давності накладення адмінстягнення), щодо однієї особи застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, 2 справи залишились не розглянутими на кінець півріччя.

За цей ж період в провадженні судді Крамара В.М. перебувало 66 справ про адміністративні правопорушення, з них 19 протоколів повернуто для дооформлення, розглянуто 47 справ, відносно 38 осіб накладено адміністративні стягнення (27 особам призначено покарання у вигляді штрафу, 9 осіб позбавлено спеціального права, одну особу арештовано та одну попереджено), відносно 8 осіб справи закрито: 1 звільнено від адміністративної відповідальності у зв’язку із малозначністю вчиненого правопорушення, 1 - в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення та відносно 6 осіб - в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В судді Музики Я.М. перебувало і розглянуто 16 справ про адміністративні правопорушення, на 14 осіб накладено адміністративні стягнення (9 особам призначено покарання у виді штрафу, 3 особам призначено громадські роботи та 2 осіб арештовано), відносно 2 осіб справи закрито і звільнено від адміністративної відповідальності у зв’язку із малозначністю вчиненого правопорушення.

                                     

В діаграмі відображено навантаження на суддів по розгляду кримінальних справ та кримінальних проваджень, за поданнями в порядку виконання вироків, а також справ про адміністративні правопорушення протягом першого півріччя 2015 року.

      

        

 

Цивільні справи позовного провадження

 

Аналізуючи навантаження на суддів по розгляду цивільних справ позовного провадження, необхідно відзначити, що найбільше навантаження спостерігається у судді Німко Н.П. – 29,5 % від загальної кількості цивільних справ, які перебували на розгляді протягом першого півріччя 2015 року; 24,8 % суддя Данилів О.М.; 23,7 % - суддя Шміло В.І.; 22,0 % - суддя Крамар В.М., а саме:

В провадженні судді Німко Н.П. протягом 1 півріччя 2015 року перебувало 83 справи, розглянуто 52 справи, з постановленням рішення 45, у всіх позов задоволено, 5 - залишено без розгляду, 2 закрито, а 30 справ залишились не розглянутими на кінець півріччя.

 

В провадженні судді Данилів О.М. за цей час перебувало 69 справ, розглянуто 51 справу, із них 46 з постановленням рішення, у всіх позов задоволено, 3 справи залишено без розгляду, 1 закрита провадженням та 18 справ на кінець півріччя не розглянуто.

 

В судді Шміло В.І. протягом 1 півріччя 2015 року перебувало 66 справ, 43 - розглянуто, з постановленням рішення 33 справ, в тому числі із задоволенням позовних вимог - 30 справ, 7 закрито, 3 - залишено без розгляду та 23 справи залишилось не розглянутими на кінець півріччя.

 

 

Окреме провадження

 

Кількість справ окремого провадження, що надійшли на розгляд суду в 1 півріччі 2015 року, порівнюючи з аналогічним періодом минулого року, збільшилась на 9,09 %, в першому півріччі 2014 року перебувало в провадженні 44 справи, а в 2015 році 48 справ.

Навантаження на суддів по розгляду справ окремого провадження спостерігається: у судді Данилів О.М. – 37,5 % від загальної кількості справ, які перебували на розгляді протягом півріччя; 29,2 % - у судді Німко Н.П.; 16,7 % - у судді Крамаря В.М., 14,6 % у судді Шміла В.І. та 2,1 % - у судді Музики Я.М., зокрема:

В судді Данилів О.М. протягом півріччя 2015 року перебувало 18 справ окремого провадження, 16 розглянуто з постановленням рішення із задоволенням заяви, 1 залишено без розгляду та одна залишилась не розглянута на кінець півріччя.

В провадженні судді Німко Н.П. протягом півріччя перебувало 14 справ,  розглянуто 10 справ, 9 - з постановленням рішення, заяви задоволено, одна залишена без розгляду та 4 справи залишились не розглянутими на кінець півріччя.

В судді Крамаря В.М. протягом 1 півріччя 2015 року перебувало і розглянуто 8 справ окремого провадження, у всіх постановлено рішення із задоволенням заяви.

Суддя Шміло В.І. протягом півріччя розглянув 7 справ, з прийняттям рішення із задоволенням заяв.

Суддя Музика Я.М. протягом півріччя розглянув одну справу, з прийняттям рішення із задоволенням заяви.

 

 

Наказне провадження

 

Кількість справ наказного провадження, що надійшла в 1 півріччі 2015 року суттєво зменшилась, порівнюючи з аналогічним періодом минулого року. В 1 півріччі 2014 року було 44 заяви про видачу судових наказів, а в поточному році лише 11 заяв.

Однак, слід відзначити, що у 1 півріччі 2015 року збільшилась кількість заяв про скасування судового наказу, протягом півріччя надійшло 8 заяви, а у першому півріччі минулого року не було жодної заяви про скасування судових наказів.

Всі справи наказного провадження, які надійшли на розгляд протягом 1 півріччя 2015 року були розглянуті суддею Шміло В.І. 

В його провадженні протягом півріччя перебувало 11 заяв про видачу судового наказу, за якими всі заяви було задоволено і видано судові накази.

Крім цього, надійшло 8 заяв про скасування виданих судових наказів, за якими, один судовий наказ скасовано, а 7 заяв залишились не розглянутими на кінець півріччя.

 

Справи в порядку адміністративного судочинства

 

Щодо навантаження на суддів по розгляду адміністративних справ, то необхідно відзначити, що найбільше навантаження спостерігається у судді Німко Н.П., в її провадженні перебувало – 13 справ, що становить 35,1 % від загальної кількості адміністративних справ, які перебували на розгляді суду протягом 1 півріччя 2015 року; в провадженні судді Крамара В.М. перебувало 10 справ, що становить 27,1 %  з усіх адміністративних справ;  в провадженні судді Данилів О.М. перебувало 7 справ, що становить 18,9 %; в судді Шміло В.І. перебувало 6 справ, що становить 16,2 %  та у судді Музики Я.М. перебувала 1 справа, що становить 2,7 % з усіх адміністративних справ, що перебували в провадженні суду протягом півріччя 2015 року.

 

В діаграмі відображено навантаження на суддів по розгляду цивільних справ позовного, окремого та наказного провадження, а також адміністративного судочинства протягом 1 півріччя 2015 року.

 

 

Розгляд кримінальних справ та матеріалів

 

Протягом 1 півріччя 2015 року на розгляді суду перебувало 5 кримінальних справ, та 77 кримінальних проваджень, що в підсумку вдвічі більше ніж за аналогічний період минулого року.

Із 5 кримінальних справ, які перебували в провадженні суду протягом півріччя 2015 року, одну справу направлено за зміною підсудності, та чотири справи не розглянуто на кінець півріччя.

 Із 77 кримінальних проваджень, що перебували в провадженні суду протягом півріччя, закінчено провадженням 49 справ, їх питома вага становить 63,6%  від кількості справ, що перебували в провадженні суду протягом півріччя.

З постановленням вироку розглянуто 35 справ, їх питома вага становить 71,4 відсотки від кількості справ, провадження в яких закінчено. Закрито провадженням 14 справ, що становить 28,6 % від кількості розглянутих справ.

В 1 півріччі 2015 року в провадженні суду не було кримінальних проваджень за вчинення злочинів неповнолітніми

 

Види кримінальних покарань

 

Усього в 1 півріччі 2015 року засуджено 40 осіб, із них 6 до позбавлення волі, що становить 15,0 % від загальної кількості засуджених. Відносно 13 осіб призначено покарання у виді штрафу, їх питома вага – 32,5 % від загальної кількості засуджених, 4 засудженим обрано покарання у виді громадських робіт, що становить 10,0 %. Також 17 осіб засуджено і звільнено від відбуття покарання: 16 осіб у зв`язку з випробуванням, що становить 40,0 % засуджених та 1 особу звільнено внаслідок амністії, що становить 2,5 % засуджених у 1 півріччі 2015 року.

Відносно 4 осіб при обранні покарання застосовано ст. 69 КК України, і призначено більш м’яке покарання ніж передбачено санкцією статті, їх питома вага становить 11,4 % від загальної кількості засуджених.

До однієї особи застосовано додаткову міру покарання у вигляді позбавлення права займати певні посади або займатись певними видами діяльності.

 

 

Розгляд цивільних справ

 

В 1 півріччі 2015 року в провадженні Бережанського районного суду перебувало 278 цивільних справ позовного провадження, що на 39 справ менше в порівнянні з аналогічним періодом минулого року. Закінчено провадженням 200 справ, що становить 71,9 % від кількості справ, що перебували на розгляді протягом півріччя. 164 справи розглянуто з постановленням рішення, з яких 156 із задоволенням позову; закрито провадження у 13 справах, 22 - залишено без розгляду та 78 справ залишились не розглянутими на кінець півріччя.

Протягом 1 півріччя 2015 року ухвалено 59 заочних рішень, їх питома вага 35,9 % від загальної кількості розглянутих з постановленням рішення справ. Також протягом півріччя надійшло 6 заяв про перегляд заочного рішення. Одну заяву повернуто, дві залишено без задоволення, результатом розгляду двох заяв було скасування заочного рішення.

Найбільш поширеними є справи, що виникають із сімейних правовідносин, в 1 півріччі 2015 року надійшло 102 справи, розглянуто 76, що становить 38 % із розглянутих цивільних справ; та спори, що виникають із договорів – розглянуто 60 справ, що становить 30 % із розглянутих справ, а також спори про спадкове право – розглянуто 34 справи, їх питома вага становить 17 % з числа розглянутих справ.

Порівнюючи з аналогічним періодом минулого року, в 1 півріччі 2015 року збільшилась на 16 справ кількість спорів, що виникають із житлових правовідносин, також дещо збільшилась кількість спорів, що виникають з договорів.

Однак, у 1 півріччі 2015 року на 28 справ зменшилась кількість спорів про спадкове право, також на 27 зменшилась кількість справ, що виникають з сімейних правовідносин, зокрема: про розірвання шлюбу у 1 півріччі 2014 року було 72 справи, а у першому півріччі цього року лише 59 справ; про стягнення аліментів перебувало в провадженні 25 справ, що на 13 справ менше ніж у минулому році. Збільшилась лише кількість справ про позбавлення батьківських прав у 1 півріччі 2015 році перебувало в провадженні 12 справ, а у минулому році за аналогічний період було8 справ.

.

Відносно сталим є показник справ щодо спорів про право власності, в 1 півріччі 2015 році перебувало в провадженні суду 15 таких справ, що на три більше ніж у минулому році. Також справи, що виникають із земельних правовідносин, у 1 півріччі 2014 року було 4 справи, а поточному році було лише 2 таких справи. Як в минулому році, так і в поточному році перебувала в провадженні одна справа про встановлення батьківства.

 

Для порівняння кількість справ, що перебували в проваджені суду протягом 1 півріччя 2015 та 2014 років і результати їх розгляду за категоріями наведено в таблиці № 4.

 

Категорія справ	Рік	Перебувало  в провадженні справ	Розглянуто справ				Залишок не розглянутих  справ
			Усього	З ухваленням рішення	Закриттям провадження у справі	Залишенням заяви без розгляду
Спори про право власності	1 півріччя 2015 року	15	9	3	3	3	6
	1 півріччя 2014 року	12	7	4	-	3	5
Спори, що виникають із договорів	1 півріччя 2015 року	76	60	50	3	7	16
	1 півріччя 2014 року	69	54	48		6	15
Спори про відшкодування шкоди	1 півріччя 2015 року	7	5	4			2
	1 півріччя 2014 року	3	1	1			2
Спори про спадкове право	1 півріччя 2015 року	45	34	31	2	1	11
	1 півріччя 2014 року	73	70	66	2	2	3
Спори, що виникають із житлових правовідносин	1 півріччя 2015 року	28	14	11	-	3	14
	1 півріччя 2014 року	12	11	11			1
Спори, що виникають із земельних правовідносин	1 півріччя 2015 року	2	-	-	-	-	2
	1 півріччя 2014 року	4	3	1		2	1
Спори, що виникають із сімейних правовідносин	1 півріччя 2015 року	102	76	63	5	8	26
	1 півріччя 2014 року	129	112	91	3	18	17
Спори, що виникають із трудових правовідносин	1 півріччя 2015 року	2	1	1	-	-	1
	1 півріччя 2014 року	7	6	5		1	1
Інші	1 півріччя 2015 року	1	1	1	-	-	-
	1 півріччя 2014 року	8	8	5		2
Всього	1 півріччя 2015 року	278	200	164	13	22	78
	1 півріччя 2014 року	317	272	232	5	34	45

Таблиця № 4

 

Наказне провадження

 

Кількість справ наказного провадження, що надійшла в 1 півріччі 2015 року, істотно зменшилась, порівнюючи з аналогічним періодом минулого року. В 1 півріччя 2014 року було 44 заяви про видачу судових наказів, а в 2015 році - лише 11 заяв, зокрема: про видачу судового наказу на вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати в 1 півріччі минулого року було 43 таких заяви, а в цьому році жодної заяви. Але у 1 півріччі поточного року надійшло 11 заяв про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, а у минулому році була лише одна заява.

У 1 півріччі цього року надійшло 8 заяв про скасування судового наказу виданого на заявлену вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, одну розглянуто і судовий наказ скасовано, 7 – не розглянуто на кінець півріччя, а у цьому році не було жодної такої заяви.

Зокрема, протягом 1 півріччя 2015 року надійшло 11 заяв про видачу судових наказів про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, за результатом їх розгляду було видано 11 судових наказів на загальну суму 25986 гривень.

 

 

Окреме провадження

 

В 1 півріччі 2015 року в провадженні суду перебувало 48 справ окремого провадження, що на 4 справи більше ніж в 1 півріччі 2014 року. З постановленням рішення розглянуто 40 справ, що становить 93,02 % від загальної кількості розглянутих справ даної категорії, три справи залишено без розгляду та 5 не розглянуто на кінець півріччя.

Найбільш поширеними із них є справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглянуто 37 справ, що становить 86,05 % від загальної кількості розглянутих справ окремого провадження.

 

Кількість справ окремого провадження, порівнюючи з аналогічним періодом минулого року, суттєво не змінилась. Дані для порівняння наведені в таблиці № 5.

Категорія справ	Рік	Перебувало  в провадженні справ	Розглянуто справ				Залишок не розглянутих  справ
			Усього	З ухваленням рішення	Закриттям провадження у справі	Залишенням заяви без розгляду
Справи про визнання фізичної особи недієздатною	1 півріччя 2015 року	-	-	-	-	-	-
	1 півріччя 2014 року	1	1	1	-	-	-
Справи про поновлення цивільної дієздатності	1 півріччя 2015 року	1	1	1	-	-	-
	1 півріччя 2014 року	-	-	-	-	-	-
Справи про визнання  фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою	1 півріччя 2015 року	1					1
	1 півріччя 2014року	-	-	-	-	-	-
Справи про усиновлення	1 півріччя 2015 року	1	-	-	-	-	1
	1 півріччя 2014року	3	3	3	-	-	-
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення	1 півріччя 2015 року	39	37	34	-	3	2
	1 півріччя 2014року	36	35	34	-	1	1
Справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність	1 півріччя 2015 року	1	1	1	-	-	-
	1 півріччя 2014 року	-	-	-	-	-	-
Справи  про визнання спадщини відумерлою	1 півріччя 2015 року	3	2	2	-	-	1
	1 півріччя 2014 року	-	-	-	-	-	-
Справи про надання права на шлюб	1 півріччя 2015 року	2	2	2
	1 півріччя 2014року	4	4	4
Всього	1 півріччя 2015 року	48	43	40		3	5
	1 півріччя 2014року	44	43	42		1	1

Таблиця № 5

 

Розглянуто 95 справ з фіксуванням судового процесу технічними засобами, що становить 39,09 % від загальної кількості закінчених провадженням в 1 півріччі 2015 року справ.

 

 

Розгляд адміністративних справ

 

Протягом 1 півріччя 2015 року з 37 адміністративних справ, закінчено провадженням 25 справ, що становить 67,57 % від кількості адміністративних справ, що перебували в провадженні суду.

В 25 справах прийнято постанову, в тому числі 23 із задоволенням позову, що становить 92,3 % закінчених провадженням справ, а 12 справ залишились не розглянутими на кінець півріччя.

 

Кількість справ, що вирішуються в порядку адміністративного судочинства у першому півріччі 2015 року зменшилась на 31 справу. Зменшення відбулось значною мірою у зв’язку із зменшенням надходження позовних заяв за позовами осіб про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень, в першому півріччі 2014 року було 28 справ, а в першому півріччі цього року їх кількість становила лише 10 справ. З них розглянуто 7 справ, в тому числі: 6 розглянуто із задоволенням позову, а 3 справ залишились не розглянутими  на кінець півріччя.

 

 

Розгляд справ про адміністративні правопорушення

 

В провадженні Бережанського районного суду протягом 1 півріччя 2015 року перебувало 278 справ про адміністративні правопорушення, що на 27 справ більше ніж у першому півріччі 2014 року, з них 38 протоколів повернуто органам, що склали протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, у тому числі 36 - у зв’язку з неналежним оформленням. Розглянуто 233 справи про адміністративні правопорушення, що на 4 справи більше ніж за минулий рік, на 197 осіб накладено адміністративне стягнення, щодо 4 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, відносно 32 осіб справи закрито, 7 справ залишились не розглянутими на кінець півріччя.

                                     

Винесено 197 постанов про накладення стягнення, що становить 84,5 % від загальної кількості розглянутих справ про адміністративні правопорушення. Протягом півріччя щодо 4 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, що становить 1,7 % з усіх розглянутих справ.

 

Закрито провадження відносно 32 осіб, що становить 13,7 % від розглянутих справ, в тому числі звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення 14 осіб, в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення 5 осіб та відносно 12 осіб справи закрито в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

 

В порівнянні з минулим роком кількість надходження до суду справ про адміністративні правопорушення значною мірою збільшилась за рахунок збільшення кількості справ про порушення Правил дорожнього руху, зокрема: за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння в 1 півріччі 2014 року було 46 справ, що на 21 справ менше ніж за аналогічний період цього року; за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць – протягом півріччя розглянуто 21 справу, що на 9 справ більше ніж у минулому році, а також за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов’язків щодо виховання дітей, протягом півріччя цього року перебувало 16 справ, що на 10 справ більше ніж у минулому році.

Також в 1 півріччі 2015 року надійшло 4 справи за ст. 195-2 КУпАП, по 3 справи за ст. 140 та 155-1 КУпАП, по 2 справи за ст.ст. 162 та 164-1 КУпАП, по 1 справі за ст.ст.160, 172-7, 191, 198 та 212-3 КУпАП, а у 1 півріччі минулого року таких справ не було жодної.

Необхідно також зазначити, що в порівнянні з минулим роком, зменшилась кількість справ про порушення вимог законодавства про охорону праці, у 1 півріччі 2014 року розглянуто 11 справ, а у 1 півріччі цього року було розглянуто лише 3 справи.

Також слід зазначити, що в 1 півріччі 2014 року перебувало в провадженні по 3 справи за ст.ст.154 та 188-1 КУпАП; по 2 справи за ст.ст. 91 та 126 КУпАП; по 1 справі за ст.ст. 85, 164-12, 172-4 та 212-2 КУпАП, а в 1 півріччі цього року таких справ не було.

Стабільними є показники кількості розглянутих справ за вчинення насильства в сім`ї або невиконання захисного припису, куріння у заборонених місцях та порушення правил адміністративного нагляду, як в 2015 році так і в минулому році їх кількість змінюється на одну дві справи.

 

Впродовж першого півріччя 2015 року притягнуто до адміністративної відповідальності 197 осіб, зокрема: на 118 осіб накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 72639 гривень, відносно 35 осіб призначено покарання у вигляді громадських робіт, 30 осіб позбавлено спеціального права,  щодо 10 осіб - адміністративний арешт та 4 особам оголошено попередження.

Із 67 справ про притягнення до відповідальності осіб за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння, що перебували в провадженні суду протягом 1 півріччя 2015 року, 8 повернуто для дооформлення, а 54 справи розглянуто, із них: відносно 4 осіб провадження у справі закрито у зв’язку закінченням строків накладення адмінстягнення, одна закрита за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, відносно 49 осіб накладено стягнення, в тому числі 28 осіб позбавлено права керування транспортними засобами, до 17 осіб застосовано покарання у вигляді штрафу на суму 58325 гривень (44725 грн. сплачено добровільно), до 4 осіб застосовано адміністративний арешт. Відносно 5 осіб, станом на кінець 1 півріччя 2015 року справи не розглянуті.

 

 

 

 

Оперативність розгляду судами справ

 

Кримінальні справи

Протягом першого півріччя 2015 року справи призначались до розгляду з дотриманням строків, передбачених кримінально-процесуальним кодексом України. Однак, є два кримінальні провадження, які перебувають в провадженні суду понад шість місяців.

Впродовж півріччя розгляд 28 кримінальних проваджень відкладався з різних причин, 18 разів розгляд відкладався у зв’язку з неявкою в судове засідання  свідків, потерпілих, 11 разів відкладався у зв’язку з неявкою обвинуваченого, сім разів відкладався розгляд у зв`язку з неявкою захисника, п`ять разів  відкладався розгляд у зв’язку з нездійсненням до суду доставки обвинуваченого, тричі у зв’язку з хворобою обвинуваченого, раз у зв’язку з неявкою в судове засідання прокурора, та інших учасників процесу, а також з інших підстав (хвороба, відрядження судді).

Суддями вживались заходи для своєчасного розгляду справи. Протягом півріччя винесено 4 постанови про примусовий привід обвинуваченого в судове засідання та 1 постанову про примусовий привід свідків в судове засідання.

 

Цивільні справи

На 1 липня 2015 року 78 справ позовного провадження було в залишку, з них у 2 справах зупинено провадження. На кінець звітного періоду не було справ, які б перебували в провадженні суду понад три місяці, без врахування справ про розірвання шлюбу, де сторонам надавався термін на примирення.

Однією з причин відкладення розгляду цивільних справ була неявка однієї з сторін або будь-кого з інших учасників процесу, що беруть участь у справі, про яких не було відомостей, що їм вручені судові повістки.

Протягом 1 півріччя 2015 року заяви про видачу судових наказів розглядались з дотриманням встановлених строків. Судові накази видавались у трьохденний строк і своєчасно надсилались боржникам. Всі судові накази, які набрали законної сили, своєчасно звернуті до виконання.

 

Адміністративні справи

Станом на 1 липня 2015 року 12 адміністративних справ було в залишку, з них немає справ, які б перебували в провадженні суддів понад два місяці.

Однією з причин відкладення розгляду адміністративних справ була неявка однієї з сторін або будь-кого з інших учасників процесу, що беруть участь у справі, про яких не було відомостей, що їм вручені судові повістки.

 

Звернення судових рішень до виконання

 

Всі судові рішення по цивільних справах своєчасно звернуто до виконання. Також своєчасно надсилаються до виконання виконавчі листи, судові накази та інше. По кримінальних справах вироки, супровідні листи, розпорядження, виконавчі листи вчасно надсилаються до виконання.

Протягом 1 півріччя 2015 року судом видано 194 документи для примусового виконання на загальну суму 55201, з них 54 постанови по справах про адміністративні правопорушення на суму 38896 гривень; 10 виконавчих листів про стягнення аліментів; 99 виконавчих листів про стягнення судового збору на суму 6110 гривень. 17 виконавчих листів по кримінальних справах на суму 10195 гривень.

В 1 півріччі 2015 року відділом державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції виконавчі листи з відміткою про виконання були частково повернуті.

 

Висновки

 

Обсяг роботи Бережанського районного суду у 1 півріччі 2015 року, в порівнянні з аналогічним періодом минулого року дещо зменшився.

Так, в порівнянні з минулим роком, суттєво зменшилась на (-61,36 %) кількість справ за клопотаннями, що вирішуються в порядку виконання вироку, це обумовлено відсутністю клопотань Бережанської ВК. Також на (-56,82%) зменшилась кількість справ наказного провадження, зокрема: зменшилась кількість заяв про видачу судового наказу на вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, в 1 півріччі минулого року було 43 заяви, а в поточному році жодної не було.

Крім цього, на (-45,59 %) зменшилась кількість справ, що вирішуються в порядку адміністративного судочинства, це значною мірою обумовлено зменшенням кількості справ за позовами осіб про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень.

Завдяки зменшенню кількості надходження до суду справ, навантаження на суддів суттєво зменшилось, що дає змогу суддям приділити більше уваги дотриманню строків розгляду справ та забезпеченню належної підготовки до судового розгляду, а також забезпечити своєчасність розгляду справ, постановлення об’єктивних,  всебічно обґрунтованих  та справедливих судових рішень.

 

В.о.голови Бережанського    

  районного суду                                                                                    Н.П.Німко

 

Вик.: керівник апарату суду          

      Палуб’як С.М.