Аналіз стану здійснення судочинства Бережанського районного суду за перше півріччя 2013 року

 Огляд даних судової статистики

 Бережанського районного суду за 1 півріччя 2013 року

 

Протягом 1 півріччя 2013 року на розгляді суду перебувало 12 кримінальних справ, 41 кримінальне провадження, 89 адміністративних справ, 484 цивільних справи, 336 справ про адміністративні правопорушення, 46 справ за поданнями в порядку виконання вироків та 76 за клопотаннями слідчого чи прокурора та інших осіб та скаргами на їх дії рішення чи бездіяльність.

Аналіз статистичних даних свідчить, що кількість всіх справ, які перебували на розгляді в 1 півріччі 2013 року, порівнюючи з минулим роком, збільшилась на 4,74 %, у 1 півріччі 2013 року – перебувало в провадженні суду 1084 справи, а у 1 півріччі 2012 року  - 1035 справ.

Збільшення надходження до суду справ відбулось значною мірою  за рахунок зростання кількості справ, за клопотаннями слідчих, прокурора, чи інших осіб,  а також скаргами на їх дії, рішення чи бездіяльність, їх кількість в 1 півріччі 2013 року зросла на 261,91 %. Так, в 1 півріччі 2013 році у провадженні суду перебувало 76 справ, тоді як у 1 півріччі минулого року лише 21 справа.

Також у 1 півріччі 2013 року, у порівнянні з минулим роком, на 202,94 % збільшилась кількість справ наказного провадження, які знаходились на розгляді суду. Так, в 1 півріччі 2013 року у провадженні суду перебувало 103 справи, тоді як у 1 півріччі 2012 року – 34 справи наказного провадження.

Помітне зростання також у справах окремого провадження – 31,25 %, в минулому році було 32 справи, а в 1 півріччі 2013 року 42 справи. Крім цього, на 15,3 % збільшилась кількість справ позовного провадження та на 3,92 % кількість кримінальних справ.

  Необхідно зазначити, що у 1 півріччі 2013 року зменшилась кількість справ за поданнями, клопотаннями в порядку виконання вироків (-38,67 %) та  справ про адміністративні правопорушення на (-20,0 %), а також справ в порядку адміністративного судочинства (-17,59 %).

 

Динаміка надходження справ наведена в таблиці №1

Категорія справ	період		динаміка
	1 півріччя 2013 року	1 півріччя 2012 року	різниця	%
Цивільні справи  в тому числі :	484	360	124	34,45
Позовного провадження	339	294	45	15,31
Окремого провадження	42	32	10	31,25
Наказного провадження	103	34	69	202,94
Адміністративного судочинства	89	108	-19	-17,59
Кримінальні справи	53	51	2	3,92
Справи в порядку виконання вироків	46	75	-29	38,67
За поданнями слідчих органів скаргами на їх дії	76	21	55	261,91
Про адміністративні правопорушення	336	420	-84	-20,0
Всього	1084	1035	49	4,74

Таблиця №1  кількість надходження справ та матеріалів

 

Згідно  штатного розпису штатна чисельність нашого суду складає 5 суддів і всі вакансії заповнені.

Відповідно до збільшення надходження кількості справ у першому півріччі  2013 року збільшилось і середньомісячне навантаження справ на одного суддю в розрахунку з фактичної чисельності: в першому півріччі 2012 року - 35 справа, а за аналогічний період цього року – 36 справ.

 

Навантаження на суддів в 1 півріччі 2013 році по розгляду справ за категоріями наведено в таблиці № 2.

 

Прізвище судді	Кримінальні справи		Кримінальні провадження		Справи за поданнями в порядку виконання вироків		справи  позовного провадження		Окремого провадження		Наказного провадження		Адміністративне судочинство		Адміністративні правопорушення
	К-сть		К-сть	%	К-сть	%	К-сть	%	К-сть	%	К-сть	%	К-сть	%	К-сть	%
Шміло	5	41,7	5	12,2	8	17,4	62	18,3	9	21,4	22	21,4	13	14,6	45	13,4
Німко	-		14	34,1	9	19,5	74	21,8	13	31,0	20	19,4	25	28,1	73	21,7
Данилів	-		7	17,1	7	15,2	26	7,7	3	7,1	28	27,2	5	5,6	57	17,0
Крамар	3	25,0	7	17,1	9	19,5	50	14,7	4	9,5	8	7,8	15	16,9	68	18,7
Музика	4	33,3	8	19,5	13	28,2	127	37,5	13	31,0	25	24,2	31	34,8	98	29,2
Всього	12	100	41	100	46	100	339	100	42	100	103	100	89	100	336	100

Таблиця № 2  порівняння навантаження на суддів по категоріях справ за 1 півріччя 2013 року

 

В першому півріччі 2013 року середньомісячне навантаження на одного суддю збільшилось і становило: 11,3 цивільних справ, що на 1,5 справи більше ніж у 1 півріччі 2012 року; 3,4 справ наказного провадження, що втричі більше ніж за аналогічний період минулого року; на 0,3 збільшилось навантаження по розгляду справ окремого провадження і у 1 півріччі 2013 року становило 1,4 справи.

Зменшилось навантаження по розгляду справ про адміністративні правопорушення, у 1 півріччі 2013 року становило 11,2 справи, що на 2,8 менше ніж за аналогічний період минулого року; і по розгляду адміністративних справ, в 1 першому півріччі 2013 року 2,9 справи, що на 0,7 менше ніж в минулому році. В кримінальних справах не змінилось навантаження, як в 1 півріччі 2013 року так і 1 півріччі 2012 року становило 1,7 справ.

 

 

Кримінальні справи

 

Щодо навантаження на суддів по розгляду кримінальних справ і кримінальних проваджень, то необхідно відзначити, що найбільше навантаження у першому півріччі 2013 року спостерігалось у судді Німко Н.П., в її провадженні перебувало 26,4 % від загальної кількості кримінальних проваджень, які перебували на розгляді протягом півріччя. 22,6 % - у судді Музики Я.М.; в суддів Шміло В.І. та Крамара В.М. - 18,9 % від загальної кількості кримінальних справ та кримінальних проваджень, що перебували в провадженні суду протягом півріччя цього року, та 13,2 % від загальної кількості кримінальних проваджень у судді Данилів О.М.

 

В провадженні судді Шміла В.І. протягом першого півріччя перебувало 5 кримінальних справ, станом на 1 липня 2013 року закінчено провадження в 4 справах, дві з постановленням вироку, одна закрита у зв’язку зі смертю обвинуваченого, одна направлена за підсудністю, на даний час не розглянуто одну справу. Крім цього, за цей ж період на розгляд судді Шміло В.І. надійшло 5 кримінальних проваджень з обвинувальними актами, з них 2 справи розглянуто з постановленням вироку, три справи станом на сьогоднішній день не розглянуто.

 

Впродовж першого півріччя 2013 року в провадженні судді Німко Н.П. перебувало 14 кримінальних проваджень, з них 11 справ надійшло до суду з обвинувальними актами, 2 справи з обвинувальними актами та угодами, а також одна за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру. Станом на 1 липня 2013 року 10 справ розглянуто, 5 із постановленням вироку, 4 із закриттям провадження в справі, в одній застосовано примусові заходи медичного характеру.

 

В провадженні судді Данилів О.М. за цей період перебувало 7 кримінальних проваджень, з яких 6 надійшли з обвинувальними актами, одна з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру. Розглянуто дві справи,  одну закрито провадженням за відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення та в одній справі застосовано примусові заходи медичного характеру. Станом на сьогоднішній день 5 справ залишились не розглянутими.

 

Впродовж 1 півріччя 2013 року в провадженні судді Крамара В.М. перебувало 3 кримінальних справи, дві з них розглянуто з постановленням вироку, одна справа станом на сьогоднішній день не розглянута. Крім цього, в нього на розгляді перебувало 7 кримінальних проваджень, з яких 6 справ надійшли з обвинувальними актами, одна з обвинувальним актом та угодою. Станом на сьогоднішній день розглянуто чотири справи з постановленням вироку, три залишились не розглянутими.

 

Протягом першого півріччя 2013 року в провадженні судді Музики Я.М. перебувало 4  кримінальні справи, 2 з них розглянуто з постановленням вироку, дві справи на сьогоднішній день не розглянуто. Також в його провадженні перебувало 8 кримінальних проваджень, з яких сім надійшли з обвинувальними актами, одна з обвинувальним актом та угодою, 5 справ розглянуто, закрито провадження, станом на сьогоднішній день 3 справи не розглянуто.

 

 

У першому півріччі 2013 року на розгляді суду перебувало 46,  розглянуто 43 справи за клопотаннями в порядку виконання вироку, з них: одну справу повернуто, 41 подання задоволено, 3 справи станом на 1 липня 2013 року не розглянуто.

За поданням Бережанської ВК надійшло 20 справ про умовно-дострокове звільнення засуджених, 19  подань розглянуто і задоволено, 1 справа станом на 1 липня 2013 року не розглянута.

За поданням кримінально-виконавчої інспекції Бережанського району про звільнення від відбуття покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку 19  з яких 17 подань розглянуто і задоволено, а 2 подання станом на 1 липня 2013 року не розглянуті.

За поданням Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області надійшло 6 подань про встановлення адміністративного нагляду, з яких одне повернуто для належного дооформлення та 5 подань розглянуто і задоволено.

Також одна справа за поданням ДВС Бережанського району про заміну невідбутого покарання у виді штрафу – в задоволенні подання відмовлено.

 

Щодо навантаження, то суддя Музика Я.М. розглянув 13 справ, що становить 28,2 % від загальної кількості справ даної категорії, які перебували в проваджені суду протягом півріччя 2013 року. В провадженні суддів Німко Н.П. та Крамара В.М. перебувало по 9 справ, що становить 19,5 % з усіх справ за поданнями в порядку виконання вироків. Суддя Шміло В.І. розглянув 8 справ, що становить 17,4 % від загальної кількості справ даної категорії. Суддя Данилів О.М. розглянула 7 справ, що становить 15,2 % від загальної кількості справ даної категорії, які перебували в проваджені суду протягом півріччя 2013 року. Зокрема:

 

В провадженні судді Шміло В.І. в першому півріччі 2013 року перебувало і розглянуто 8 справ за поданням в порядку виконання вироку, з них: за поданням Бережанської ВК надійшло 3 справи про умовно-дострокове звільнення засуджених, всі подання розглянуто і задоволено; за поданням кримінально-виконавчої інспекції Бережанського району про звільнення від відбуття покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку 5,  з яких всі подання розглянуто і задоволено.

 

У першому півріччі 2013 року суддя Німко Н.П. розглянула 9 справ за поданням в порядку виконання вироку, з них: за поданням Бережанської ВК про умовно-дострокове звільнення засуджених 6 справ, та 1 клопотання Бережанського РВ УМВСУ про встановлення адміністративного нагляду, всі подання розглянуто і задоволено; за поданням кримінально-виконавчої інспекції Бережанського району про звільнення від відбуття покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку 2 справи, одне подання розглянуто і задоволено, одне залишилось не розглянуте станом на 1 липня 2013 року.

 

В провадженні судді Данилів О.М. перебувало і розглянуто 7 справ за клопотаннями в порядку виконання вироку. За поданням Бережанської ВК про умовно-дострокове звільнення засуджених 3 справи; за поданням кримінально-виконавчої інспекції Бережанського району про звільнення від відбуття покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку 3 справи; за поданням Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду 1 справа, всі подання розглянуто і задоволено.

 

В першому півріччі 2013 року в провадження судді Крамара В.М. поступило і розглянуто 9 клопотань в порядку виконання вироку, 7 розглянуто, в тому числі 6 подань задоволено, одне клопотання повернуто та 1 станом на 1 липня 2013 року не розглянуто. За поданням Бережанської ВК про умовно-дострокове звільнення засуджених надійшло 4 справи, з них 3 клопотання розглянуто і задоволено, 1 станом на 1 липня 2013 року не розглянуто; за поданням кримінально-виконавчої інспекції Бережанського району про звільнення від відбуття покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку 2 справи - всі подання розглянуто і задоволено. За поданням Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області надійшло 2 подання про встановлення адміністративного нагляду, з яких одне повернуто для належного дооформлення, 1 подання розглянуто і задоволено. Та одна справа за поданням ДВС Бережанського району про заміну невідбутого покарання у виді штрафу – в задоволенні подання відмовлено.

 

В першому півріччі 2013 року в провадження судді Музики Я.М. поступило 13 справ за поданням в порядку виконання вироку, з них: 7 справ за поданням кримінально-виконавчої інспекції Бережанського району про звільнення від відбуття покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку, 6 розглянуто і задоволено, одна справа станом на 1 липня 2013 року не розглянута; за поданням Бережанської ВК надійшло 4 справи про умовно-дострокове звільнення засудженого; за поданням Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду надійшло 2 подання, всі подання розглянуто і задоволено.

 

 

Протягом 1 півріччя 2013 року поступило і розглянуто 63 справ за клопотаннями слідчого, прокурора та інших осіб, з них: 9 клопотань про застосування запобіжного заходу, в тому числі: 4  про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання, 2 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та 2 клопотання про застосування домашнього арешту, одне клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави - всі подання розглянуто і задоволено. Надійшло і розглянуто одне клопотання про відсторонення особи від посади – клопотання задоволено, 15 клопотань про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи – всі подання розглянуто, 15 задоволено; 28 клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів – всі подання розглянуто, 26 з них задоволено; 4 клопотання про арешт майна – 3 подання розглянуто і задоволено, одне повернуто;  4 клопотання про проведення огляду житла чи іншого володіння особи – подання розглянуто і задоволено; 1 клопотання про переведення засудженого з установи відбування покарання до слідчого ізолятора – клопотання задоволено; 1 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу – клопотання повернуто.

Також надійшло 13 скарг на дії і рішення правоохоронних органів, за результатами розгляду 4 скарг було скасовано рішення слідчого чи прокурора; у задоволенні 5 скарг відмовлено; 1 скаргу повернуто; 1 залишено без розгляду та 2 скарги залишились не розглянутими на кінець півріччя.

 

Суддя Музика Я.М., як слідчий суддя, протягом півріччя розглянув  63  клопотань слідчих, прокурора та інших осіб та 13  скарг на дії, рішення чи бездіяльність слідчого прокурора та інших осіб.

Адміністративні правопорушення

 

Протягом першого півріччя 2013 року в провадженні суду перебувало 336 справ про адміністративні правопорушення, що на 84 справи менше в порівнянні з аналогічним періодом минулого року.

 

Найбільше навантаження по розгляду справ про адміністративні правопорушення було у судді Музики Я.М. - 98 справ, що становить 29,2 % від усіх справ, які перебували в провадженні суду протягом 1 півріччя 2013 року; суддя Німко Н.П.  розглянула 73 справи, що становить 21,7 %; в Крамара В.М. перебувало 63 справи – 18,7 %; в судді Данилів О.М. 57 справ – 17,0 % та 45 справ перебувало в провадженні судді Шміла В.І., що становило 13,4 % від загальної кількості справ про адміністративні правопорушення, що перебували в провадженні суду протягом півріччя.

 

В діаграмі відображено навантаження на суддів по розгляду кримінальних справ та кримінальних проваджень, за поданнями в порядку виконання вироків, а також справ про адміністративні правопорушення протягом першого півріччя 2013 року.

      

        

 

Цивільні справи позовного провадження

 

Аналізуючи навантаження на суддів по розгляду цивільних справ позовного провадження, необхідно відзначити, що найбільше навантаження спостерігається у судді Музики Я.М. – 37,5 % від загальної кількості цивільних справ, які перебували на розгляді протягом першого півріччя 2013 року; 21,8 % суддя Німко Н.П.:, 18,3 % - суддя Шміло В.І.; 14,7 % - суддя Крамар В.М.  та  7,7 % - суддя Данилів О.М., а саме:

В провадженні судді Музики Я.М. протягом 1 півріччя 2013 року перебувало 127 справ, розглянуто 99 справ, з постановленням рішення – 89, з них 83 із задоволенням позову, 9 - залишено без розгляду, 1 закрито провадженням, а 28 справ залишились не розглянутими на кінець півріччя.

 

За цей період в провадженні судді Німко Н.П. перебувало 74 справи, розглянуто 66 справ, із них 56 з постановленням рішення, в тому числі одна справа, у якій в задоволенні позовних вимог відмовлено, 10 справ залишено без розгляду та 8 справ не розглянуто на кінець півріччя.

 

В провадженні судді Шміла В.І. перебувало 62 справи, закінчено провадженням 58 справ, з яких 47 з постановленням рішення, в тому числі 44 із задоволенням позовних вимог,  одна справа залишена без розгляду, 10 закрито провадженням та 4 залишились не розглянутими.

 

В судді Крамара В.М. протягом півріччя перебувало 50 справ, розглянуто 43 справи, з них: з постановленням рішення 39, в тому числі 37 – із задоволенням позову, закрито провадження у 2 справах, 4 залишено без розгляду та 7 справ станом на 1 липня 2013 року залишились не розглянутими.

 

В провадженні судді Данилів О.М.  протягом 1 півріччя 2013 року перебувало 26 справ, 17 - розглянуто, з постановленням рішення із задоволенням позовних вимог - 14 справ, 3 - залишено без розгляду та 9 справ залишилось не розглянутими на кінець півріччя.

 

 

Окреме провадження

 

Кількість справ окремого провадження, що надійшли на розгляд суду в 1 півріччі 2013 року, порівнюючи з аналогічним періодом минулого року, збільшилась на 31,25 % в першому півріччі 2012 року перебувало в провадженні 32 справи, а в 2013 році 42 справи.

 

Навантаження на суддів по розгляду справ окремого провадження спостерігається: у судді Німко Н.П. та Музики Я.М. - 31 % від загальної кількості справ, які перебували на розгляді протягом півріччя; 21,4 % - у судді Шміла В.І.; 9,5 % - у судді Крамаря В.М. та 7,1 % - у судді Данилів О.М., зокрема:

В провадженні судді Німко Н.П. протягом півріччя 2013 року перебувало і розглянуто 13 справ окремого провадження, з постановленням рішення із задоволенням заяви розглянуто 12 справ, 1 -  залишено без розгляду.

 

Суддя Музика Я.М. протягом півріччя розглянув 13 справ, з прийняттям рішення із задоволенням зави.

 

В провадженні судді Крамаря В.М. протягом 1 півріччя 2013 року перебувало  і розглянуто 4 справи окремого провадження, 3 з постановленням рішення із задоволенням заяви, 1 – залишено без розгляду.

 

В судді Шміла В.І. протягом півріччя перебувало в провадженні 9 справ,  розглянуто 8 справ з постановленням рішення, заяви задоволено, одна справа залишилась не розглянута на кінець півріччя.

В провадженні судді Данилів О.М. протягом 1 півріччя 2013 року перебувало 3 справи окремого провадження, одну розглянуто з постановленням рішення із задоволенням заяви, 2 справи залишились не розглянутими на кінець півріччя.

 

 

Наказне провадження

 

Кількість справ наказного провадження, що надійшла в 1 півріччі 2013 року суттєво збільшилась, порівнюючи з аналогічним періодом минулого року. В 1 півріччі 2013 року надійшло 103 заяви про видачу судових наказів, а в минулому році лише 34 заяви.

Слід відзначити, що у 1 півріччі 2013 року зменшилась кількість заяв про скасування судового наказу, у 1 півріччі 2012 року було 3 заяви, а у першому півріччі цього року надійшло лише 2 заяви про скасування судових наказів.

 

При розгляді справ наказного провадження протягом 1 півріччя 2013 року найбільше навантаження спостерігається у судді Данилів О.М. - 27,2 % від загальної кількості справ зазначеної категорії;  24,2 % - суддя Музика Я.М.; 21,4 % -  суддя Шміло В.І., в провадженні судді Німко Н.П.  було 19,4 % та 7,8  % заяв наказного провадження було у Крамара В.М., зокрема:

В провадженні судді Музики Я.М. протягом півріччя 2013 року перебувало 32 заяви про видачу судового наказу, з яких відмовлено в прийняті 7 заяв та видано 25 судових наказів.

Суддя Данилів О.М. за цей період розглянула 28 заяв про видачу судових наказів, всі заяви задоволено, видано судові накази.

У першому півріччі 2013 року суддя Шміло В.І. розглянув 22 заяви про видачу судового наказу, з якими видано 22 судові накази.

В провадженні судді Німко Н.П. протягом 1 півріччя 2013 року перебувало 20 заяв про видачу судового наказу, за результатами їх розгляду було видано  судові накази. Також за цей період суддею розглянуто одну заяву про скасування судового наказу, залишено без розгляду.

Суддя Крамар В.М. протягом півріччя розглянув 9 заяв про видачу судового наказу, з яких 1 заяву повернуто,  видано 8 судових наказів.

 

 

Справи в порядку адміністративного судочинства

 

Щодо навантаження на суддів по розгляду адміністративних справ, то необхідно відзначити, що найбільше навантаження спостерігається у судді Музики Я.М., в його провадженні перебувало – 31 справ, що становить 34,8 % від загальної кількості адміністративних справ, які перебували на розгляді суду протягом 1 півріччя 2013 року; в провадженні судді Німко Н.П. перебувало 25 справ, що становить 28,1 %  з усіх адміністративних справ;  в провадженні судді Крамара В.М. перебувало 15 справ, що становить 16,9 %; в судді Шміло В.І. перебувало 13 справ, що становить 14,6 %  та у судді Данилів О.М. перебувало 5 справ, що становить 5,6 % з усіх адміністративних справ, що перебували в провадженні суду протягом півріччя 2013 року.

 

В діаграмі відображено навантаження на суддів по розгляду цивільних справ позовного, окремого та наказного провадження, а також адміністративного судочинства протягом 1 півріччя 2013 року.

 

 

Розгляд кримінальних справ та матеріалів

 

Протягом 1 півріччя 2013 року на розгляді суду перебувало 12 кримінальних справ, та 41 кримінальне провадження, що в підсумку на 2 справи більше ніж за аналогічний період минулого року.

Із 12 кримінальних справ, які перебували в провадженні суду протягом півріччя 2013 року, закінчено провадженням 8 справ, їх питома вага від кількості справ, що перебували в провадженні суду протягом півріччя становить 66,7%.

З постановленням вироку розглянуто 6 справ, що становить 75 % від загальної кількості закінчених провадженням кримінальних справ.

Із 41 кримінальних проваджень, що перебували в провадженні суду протягом півріччя, закінчено провадженням 23 справи, їх питома вага становить 56,1%  від кількості справ, що перебували в провадженні суду протягом півріччя.

З постановленням вироку розглянуто 11 справ, їх питома вага становить 47,89 відсотків від кількості справ, провадження в яких закінчено. Закрито провадженням 10 справ, що становить 43,5 % від кількості розглянутих справ. Розглянуто 2 справи з клопотаннями про застосування примусових заходів медичного характеру, що становить 8,7% від розглянутих протягом 1 півріччя 2013 року справ, а 18 справ не розглянуто.

 

В 1 півріччі 2013 року в провадженні суду перебувало і розглянуто 2 справи про злочини, вчинені неповнолітніми, 2 з них розглянуто, застосовано примусові заходи медичного характеру. При розгляді вказаних справ суддями дотримано вимог закону щодо особливостей провадження у справах про злочини, вчинені неповнолітніми.

 

 

Види кримінальних покарань

 

Усього в 1 півріччі 2013 року засуджено 18 осіб, із них 7 до позбавлення волі, що становить 38,9 % від загальної кількості засуджених. Відносно 5 осіб призначено покарання у виді штрафу, їх питома вага – 27,8 % від загальної кількості засуджених. Також 6 осіб засуджено і звільнено від відбуття покарання з випробуванням, що становить 33,3 % засуджених у 1 півріччі 2013 року осіб.

Відносно 3 осіб при обранні покарання застосовано ст. 69 КК України, і призначено більш м’яке покарання ніж передбачено санкцією статті, їх питома вага становить 16,7 % від загальної кількості засуджених.

До 2 осіб застосовано додаткову міру покарання у вигляді позбавлення права займати певні посади або займатись певними видами діяльності.

 

Розгляд цивільних справ

 

В 1 півріччі 2013 року в провадженні Бережанського районного суду перебувало 339 цивільних справ позовного провадження, що на 45 справ більше в порівнянні з аналогічним періодом минулого року. Закінчено провадженням 275 справ, що становить 81,1 % від кількості справ, що перебували на розгляді протягом року. 239 справ розглянуто з постановленням рішення, з яких 227 із задоволенням позову; закрито провадження у 9 справах, 27 - залишено без розгляду та 64 справи залишились не розглянутими на кінець півріччя.

Протягом 1 півріччя 2013 року ухвалено 58 заочне рішення, їх питома вага 24,3 % від загальної кількості розглянутих з постановленням рішення справ. Також протягом півріччя надійшло 3 заяви про перегляд заочного рішення. Дві заяви розглянуто, одну залишено без розгляду, результатом розгляду іншої заяви було відмовлено у відкритті провадження, 1 заява  залишилась не розглянута на кінець півріччя.

Найбільш поширеними є справи про спадкове право, в 1 півріччі 2013 року надійшло 106 справ, розглянуто 96, що становить 34,9 % із розглянутих цивільних справ; та спори, що виникають із сімейних правовідносин – розглянуто 104 справи, що становить 37,8 % із розглянутих справ, а також спори, що виникають із договорів – розглянуто 38 справ, їх питома вага становить 13,8 % з числа розглянутих справ.

Порівнюючи з аналогічним періодом минулого року, в 1 півріччі 2013 року збільшилась на 48 справ кількість спорів, що виникають із сімейних правовідносин, зокрема: про розірвання шлюбу у 2013 році було 74 справи, а у 2012 році – 51 справа; про стягнення аліментів у 2013 році перебувало в провадженні 30 справ, а у 2012 році лише 22 справи; про позбавлення батьківських прав у 1 півріччі 2013 року було 6 справ, а у минулому році, за аналогічний період, було 2 справи.

Збільшилась, в порівнянні з 2012 роком, на 14 справ кількість спорів, що виникають із житлових правовідносин, на 12 кількість справ про спадкове право, а також на 4 справи збільшилась кількість спорів, що виникають із земельних правовідносин.

Однак, у 1 півріччі 2013 року на 22 справ зменшилась кількість справ з приводу спорів, що виникають з договорів, також на 10 зменшилась кількість справ з приводу відшкодування шкоди.

Відносно сталим є показник справ щодо спорів про право власності, в 1 півріччі 2012 році перебувало в провадженні суду 12 таких справ, що на одну справу менше ніж у поточному році. Також справи, що виникають із трудових правовідносин, у 1 півріччі 2013 року було 5 справ, а у минулому році було 6 таких справ.

 

Для порівняння кількість справ, що перебували в проваджені суду протягом 1 півріччя 2012 та 2013 років і результати їх розгляду за категоріями наведено в таблиці № 4.

 

Категорія справ	Рік	Перебувало  в провадженні справ	Розглянуто справ				Залишок не розглянутих  справ
			Усього	З ухваленням рішення	Закриттям провадження у справі	Залишенням заяви без розгляду
Спори про право власності	1 півріччя 2012 року	12	7	4	-	3	5
	1 півріччя 2013 року	13	7	6		1	6
Спори, що виникають із договорів	1 півріччя 2012 року	77	60	53	1 передана іншому суду -	6	17
	1 півріччя 2013 року	55	38	32	2	4	17
Спори про відшкодування шкоди	1 півріччя 2012 року	13	11	8	2	1	2
	1 півріччя 2013 року	3	3	2		1	-
Спори про спадкове право	1 півріччя 2012 року	94	87	79	1	7	7
	1 півріччя 2013 року	106	96	88	1	7	10
Спори, що виникають із житлових правовідносин	1 півріччя 2012 року	6	5	2	-	3	1
	1 півріччя 2013 року	20	15	14	-	1	5
Спори, що виникають із земельних правовідносин	1 півріччя 2012 року	3	3	3	-	-	-
	1 півріччя 2013 року	7	7	4	-	3	-
Спори, що виникають із сімейних правовідносин	1 півріччя 2012 року	78	66	57	2	7	12
	1 півріччя 2013 року	126	104	89	6	9	22
Спори, що виникають із трудових правовідносин	1 півріччя 2012 року	6	5	1	2	2	1
	1 півріччя 2013 року	5	4	3	-	1	1
Інші	1 півріччя 2012 року	5	4	3	-	1	1
	1 півріччя 2013 року	4	1	1	-	-	3
Всього	1 півріччя 2012 року	294	248	210	1 передана іншому суду 7	30	46
	1 півріччя 2013 року	339	275	239	9	27	64

Таблиця № 4

 

Наказне провадження

 

Кількість справ наказного провадження, що надійшла в 1 півріччі 2013 року істотно збільшилась, порівнюючи з аналогічним періодом минулого року. Протягом 1 півріччя цього року надійшло 111 заяв про видачу судових наказів, а в 2012 році лише 34 заяви, зокрема суттєво збільшилась кількість заяв про видачу судового наказу на вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати в цьому році було 90 заяв, а в 2012 році –лише 5 таких заяв.

Також у 1 півріччі цього року надійшло 13 заяв про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, а у 1 півріччі 2012 року таких заяв не було.

Однак, у 1 півріччі 2012 року було 23 заяви про видачу судового наказу на вимогу, що грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, та 6 заяв про видачу судових наказів про стягнення аліментів на утримання дітей, а у 1 півріччі 2013 року не було жодної такої заяви.

У 1 півріччі 2013 року вдвічі зменшилась кількість заяв про скасування судового наказу. Зокрема, протягом 1 півріччя 2013 року надійшла 1 заява про скасування судового наказу виданого на заявлену вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, яку залишено без розгляду, а у минулому році не було жодної такої заяви. Однак, у 1 півріччі 2012 року надійшло 2 заяви про скасування судових наказів, виданих на заявлену вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі - обидві заяви задоволено.

Із 111 заяв про видачу судових наказів, які перебували в провадженні суду протягом півріччя 2013 року, видано 103 накази, що становить 92,8 % з усіх заяв, на суму 304034 гривні. 8 заяв повернуто  заявнику.

 

Зокрема, протягом 1 півріччя 2013 року надійшло 90 заяв про видачу судового наказу на вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати. Всі заяви розглянуто з дотриманням строків, видано 90 судових наказів про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, на загальну суму 269998 гривень. Також видано 13 судових наказів про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, на загальну суму 34036 гривень.

В 1 півріччі 2013 року надійшло 2 заяви про скасування судових наказів, одну заяву повернуто, одну заву залишено без розгляду.

 

 

Окреме провадження

 

В 1 півріччі 2013 року в провадженні суду перебувало 42 справи окремого провадження, що на 10 справ менше ніж в 1 півріччі 2012 року. З постановленням рішення розглянуто 37 справ, що становить 94,9 % від загальної кількості розглянутих справ даної категорії, 2 справи залишено без розгляду та 3 справи залишились не розглянутими на кінець півріччя.

Найбільш поширеними із них є справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглянуто 31 справу, що становить 79,5 % від загальної кількості розглянутих справ окремого провадження.

 

Кількість справ окремого провадження збільшилась за рахунок збільшення справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в 2012 році перебувало в провадженні суду 30 справ, а в 1 півріччі 2013 року 34 справи. Також у 1 півріччі 2013 року перебувало в провадженні суду 4 справи, що виникають із сімейних правовідносин, про надання права на шлюб, 2 справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, 2 справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, а у минулому році не було жодної такої справи. 

 

 (Дані для порівняння наведені в таблиці № 5).

Категорія справ	Рік	Перебувало  в провадженні справ	Розглянуто справ				Залишок не розглянутих  справ
			Усього	З ухваленням рішення	Закриттям провадження у справі	Залишенням заяви без розгляду
Справи про визнання фізичної особи недієздатною	1 півріччя 2012 року	1	-	-	-	-	1
	1 півріччя 2013 року	-	-	-	-	-	-
Справи про визнання  фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою	1 півріччя 2012 року	-	-	-	-	-	-
	1 півріччя 2013 року	2	2	2
Справи про усиновлення	1 півріччя 2012 року	1	1	1	-	-	-
	1 півріччя 2013 року	-	-	-	-	-	-
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення	1 півріччя 2012 року	30	29	28	-	1	1
	1 півріччя 2013 року	34	31	29		2	3
Справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність	1 півріччя 2012 року	-	-	-	-	-	-
	1 півріччя 2013 року	2	2	2
Справи про надання права на шлюб	1 півріччя 2012 року	-	-	-	-	-	-
	1 півріччя 2013 року	4	4	4
Всього	1 півріччя 2012 року	32	30	29	-	1	2
	1 півріччя 2013 року	42	39	37	-	2	3

Таблиця № 5

 

Розглянуто 31 справу з фіксуванням судового процесу технічними засобами, що становить 8,4 % від загальної кількості закінчених провадженням в 1 півріччі 2013 року справ.

 

Розгляд адміністративних справ

 

Протягом 1 півріччя 2013 року з 89 адміністративних справ, закінчено провадженням 79 справ, що становить 88,7 % від кількості адміністративних справ, що перебували в провадженні суду.

В 71 справі прийнято постанову, в тому числі 65 із задоволенням позову, що становить 82,3 % закінчених провадженням справ. У 3 справах закрито провадження, 5 залишено без розгляду, а 10 справ залишились не розглянутими на кінець півріччя.

Кількість справ, що вирішуються в порядку адміністративного судочинства у першому півріччі 2013 року зменшилась на 19 справ. Зменшення відбулось значною мірою у зв’язку із зменшенням надходження позовних заяв за позовами осіб про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень, в першому півріччі 2012 року було 79 справ, а в першому півріччі 2013 року їх кількість становила лише 62 справи. З них розглянуто 56 справ, в тому числі: 47 розглянуто із задоволенням позову, 6 відмовлено у задоволені позовних вимог, у 2 справах закрито провадження, 1 залишено без розгляду, а 6 справ залишились не розглянутими  на кінець півріччя.

 

Розгляд справ про адміністративні правопорушення

 

В провадженні Бережанського районного суду протягом 1 півріччя 2013 року перебувало 336 справ про адміністративні правопорушення, що на 84 справи менше ніж у першому півріччі 2012 року, з них 29 протоколів повернуто органам, що склали протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, в тому числі у зв’язку з неналежним оформленням 27 матеріалів. Розглянуто 283 справи про адміністративні правопорушення, що на 91 справу менше ніж за минулий рік, на 234 особи накладено адміністративне стягнення, щодо 7 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, відносно 42 осіб справи закрито, 24 справи залишились не розглянутими на кінець півріччя.

 

Винесено 234 постанови про накладення стягнення, що становить 82,9 % від загальної кількості розглянутих справ про адміністративні правопорушення. Протягом півріччя щодо 7 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, що становить 2,5 % з усіх розглянутих справ.

 

Закрито провадження відносно 42 осіб, що становить 14,8 % від розглянутих справ, в тому числі звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення 28 осіб, в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення 10 осіб та відносно 2 осіб справи закрито в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

 

В порівнянні з минулим роком кількість надходження до суду справ про адміністративні правопорушення значною мірою зменшилась за рахунок зменшення кількості справ за вчинення насильства в сім’ї, невиконання захисного припису або не проходження корекційної програми, (протягом півріччя цього року розглянуто 85 справ, що на 36 справ менше ніж у минулому році) та про порушення Правил дорожнього руху, зокрема, за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння в 1 півріччі 2013 року було 74 справи, що на 15 справ менше ніж за аналогічний період 2012 року.

 

Необхідно також зазначити, що в порівнянні з минулим роком, зменшилась кількість справ про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 41 КУпАП, у 1 півріччі 2013 року розглянуто 19 справ, а у 1 півріччі 2012 року було розглянуто 25 справ; за ст.85 КУпАП протягом півріччя розглянуто одну справу, а в 1 півріччі 2012 року таких справ було 10; за ст. 124 КУпАП протягом півріччя розглянуто 11 справ, а в 2012 році таких справ було 13; за ст.ст. 139 та 155-1 КУпАП в 2012 році було по 5 справ, а у 1 півріччі цього року лише по 1 справі, за ст. 164 КУпАП в першому півріччі 2013 року розглянуто 3 справи, а за аналогічний період минулого року таких справ було 12; за ст. 175-1 ККпАП в 1 півріччі 2013 року 2 справи, за ст.178 КУпАП – 5 справ, що на 6 справ менше ніж в минулому році; за ст. 185 КУпАП в 1 півріччі 2013 року 2 справи, за ст. 187 КУпАП – 9 справ, що на 7 справ менше ніж в минулому році; за ст. 195-2 КУпАП – 2 справи, а в минулому році було розглянуто 6 справ.

 

Також слід зазначити, що в 1 півріччі 2012 року надійшло по 4 справи за ст.ст.44, 51-2 та 154 КУпАП, 6 справ за ст. 51 КУпАП; 3 справи за ст.212-2 КУпАП; по 2 справи за ст. 177-2 та 203 КУпАП; по 1 справі за ст.ст.106-2, 122-5, 162, 164-16, 174, 205 та 212-6 КУпАП, а в 1 півріччі цього року таких справ не було.

Стабільними є показники кількості розглянутих справ за вчинення правопорушень, передбачених ст. 140 КУпАП розглянуто, як в 2013 році так і в минулому році по 3 справи, за ст. 172-2 КУпАП – по 1 справі.

Зросла кількість справ про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, в 1 півріччі 2012 році розглянуто 3 справи, а в цьому році 26 справ, за ст. 184 КУпАП – у  1 півріччі 2013 року розглянуто 14 справ, що на 5 справ більше ніж в минулому році та за ст. 188-28 КУпАП у цьому році розглянуто 30 справ, що на 4 більше ніж за аналогічний період минулого року.

Також в 1 півріччі 2013 року надійшло 10 справ за ст. 164-14 КУпАП, по 4 справи за ст. 88-1 та 164-12 КУпАП, по 3 справи за ст.ст.122-4, 172-6, 181 та 188-16 КУпАП, по 1 справі за ст.ст.164-9, 180 та 182 КУпАП, а у 1 півріччі минулого року таких справ не було.

 

Впродовж першого півріччя 2013 року притягнуто до адміністративної відповідальності 234 особи, зокрема: 15 осіб позбавлено спеціального права, на 141 особу накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 33135 гривень, відносно 57 осіб призначено покарання у вигляді громадських робіт, щодо 14 осіб - адміністративний арешт, 7 особам оголошено попередження та відносно 5 осіб призначено додаткове покарання конфіскація предмета оплатне вилучення предмета.

Із 74 справ про притягнення до відповідальності осіб за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що перебували в провадженні суду протягом 1 півріччя 2013 року, 6 повернуто, в тому числі 5- для дооформлення, а 59 справ розглянуто, із них: відносно однієї особи провадження у справі закрито у зв’язку з відсутністю події і складу адмінправопорушення, відносно 58 осіб накладено стягнення, в тому числі до 4 осіб застосовано покарання у вигляді штрафу на суму 11100 гривень (2550 грн. сплачено добровільно), 15 осіб позбавлено права керування транспортними засобами, до 39 осіб застосовано громадські роботи. Відносно 9 осіб, станом на кінець 1 півріччя 2013 року справи не розглянуті.

Оперативність розгляду судами справ

 

Кримінальні справи

 

Протягом першого півріччя 2013 року справи призначались до розгляду з дотриманням строків, передбачених ст.ст. 241, 256 КПК України. Однак, є справа, яка перебуває в провадженні суду понад 1 рік.

Впродовж півріччя розгляд 4 справ відкладався. В двох справах у зв’язку з неприбуттям обвинуваченого в судове засідання, в одній через неявку в судове засідання свідків, потерпілих, в 2 справах з інших причин, (у зв’язку з відрядженням  судді).

Суддями вживались заходи для своєчасного розгляду справи. Протягом півріччя винесено 5 постанов про примусовий привід обвинуваченого в судове засідання та 6 постанов про примусовий привід свідків в судове засідання.

 

 Цивільні справи

 

На 1 липня 2013 року 64 справи позовного провадження було в залишку, з них у 6 справах зупинено провадження. На кінець звітного періоду не було справ, які б перебували в провадженні суду понад три місяці, без врахування справ про розірвання шлюбу, де сторонам надавався термін на примирення.

Однією з причин відкладення розгляду цивільних справ була неявка однієї з сторін або будь-кого з інших учасників процесу, що беруть участь у справі, про яких не було відомостей, що їм вручені судові повістки.

Протягом 1 півріччя 2013 року заяви про видачу судових наказів розглядались з дотриманням встановлених строків. Судові накази видавались у трьохденний строк і своєчасно надсилались боржникам. Всі судові накази, які набрали законної сили, своєчасно звернуті до виконання.

 

Адміністративні справи

 

Станом на 1 липня 2013 року 10 адміністративних справ було в залишку, з них немає справ, які б перебували в провадженні суддів понад два місяці.

Однією з причин відкладення розгляду адміністративних справ була неявка однієї з сторін або будь-кого з інших учасників процесу, що беруть участь у справі, про яких не було відомостей, що їм вручені судові повістки.

 

Звернення судових рішень до виконання

 

Всі судові рішення по цивільних справах своєчасно звернуто до виконання. Також своєчасно надсилаються до виконання виконавчі листи, судові накази та інше. По кримінальних справах вироки, супровідні листи, розпорядження, виконавчі листи вчасно надсилаються до виконання.

Протягом 1 півріччя 2013 року судом видано 114 документів для примусового виконання, з них 40 постанов по справах про адміністративні правопорушення на суму 13924 гривні; 19 виконавчих листів про стягнення аліментів; 39 виконавчих листів про стягнення судового збору на суму 8255 гривень. 16 виконавчих листів по кримінальних справах, в тому числі: 2 виконавчих листів про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочинами на суму 12102 гривні, а також 14 виконавчих листів на суму 18585 гривень про стягнення витрат за проведення експертизи та стягнення штрафу.

 

В 1 півріччі 2013 року відділом державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції виконавчі листи з відміткою про виконання були частково повернуті.

 

 

Висновки

 

Обсяг роботи Бережанського районного суду у 1 півріччі 2013 року, в порівнянні з аналогічним періодом минулого року збільшився.

Так, в порівнянні з минулим роком, суттєво збільшилась (202,94 %) кількість справ наказного провадження, зокрема збільшилась кількість заяв про видачу судового наказу на вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати в цьому році було 90 заяв, а в 2012 році –лише 5 заяв, а також у 1 півріччі цього року надійшло 13 заяв про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення, а у 1 півріччі 2012 року таких заяв не було.

Збільшилась кількість справ окремого провадження на 31,25 %. Воно відбулось за рахунок збільшення справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а також завдяки надходженню у 1 півріччі 2013 року справ про надання права на шлюб, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, яких у минулому році не було. Також у першому півріччі 2013 року на 261,9 %  збільшилась кількість справ за клопотаннями слідчих органів та скаргами на їх дії; на 15,31 %  збільшилась кількість цивільних справ позовного провадження та на 3,92 % збільшилась кількість кримінальних справ та проваджень.

Однак, у першому півріччі 2013 року на 38,67 % зменшилась кількість справ за поданнями, клопотаннями в порядку виконання вироку, на 20,0 % зменшилась кількість справ про адміністративні правопорушення та на 17,59 %  - адміністративних справ.

Незважаючи на збільшення надходження до суду справ і навантаження на суддів, це не вплинуло на якість розгляду справ, дотриманню строків розгляду та забезпеченню належної підготовки до судового розгляду, а також  постановлення об’єктивних,  всебічно обґрунтованих  та справедливих судових рішень.

 

В.о. голови Бережанського   

  районного суду                                                                                    Я.М.Музика