Аналіз стану здійснення судочинства Бережанського районного суду за 2013 рік

Огляд даних про стан здійснення правосуддя

 Бережанського районного суду за 2013 рік

 

Протягом 2013 року на розгляді суду перебувало 13 кримінальних справ,  103 кримінальні провадження, 154 адміністративних справи, 920 цивільних справ, 721 справа про адміністративні правопорушення, 88 справ за поданнями в порядку виконання вироків та 159 за клопотаннями слідчого чи прокурора та інших осіб та скаргами на їх дії, рішення чи бездіяльність.

Аналіз статистичних даних свідчить, що кількість всіх справ, які перебували на розгляді протягом 2013 року, порівнюючи з минулим роком, збільшилась на 1,73 %. В 2013 році перебувало в провадженні суду 2174 справи, а у 2012 році - 2137 справ.

Збільшення надходження до суду справ відбулось значною мірою за рахунок зростання кількості справ за клопотаннями слідчих, прокурора, чи інших осіб,  а також за рахунок скарг на їх дії, рішення чи бездіяльність. Кількість справ даної категорії у  2013 році зросла на 140,9 %. В 2013 році у провадженні суду перебувало 159 таких справ, тоді як у минулому році лише 66 справ.

Також у 2013 році, у порівнянні з минулим роком, на 23,4 % збільшилась кількість кримінальних проваджень, які знаходились на розгляді суду. Так, у 2013 році у провадженні суду перебувало 116 кримінальних справ та проваджень, тоді як у 2012 році – 94 кримінальні справи.

Помітне незначне зростання також у справах позовного провадження – 6,36 %, в минулому році було 660 справ, а у 2013 році - 702 справи.

Необхідно зазначити, що у 2013 році зменшилась кількість справ за поданнями, клопотаннями в порядку виконання вироків (-32,31 %) та справ в порядку адміністративного судочинства (-13,48 %), а також справ про адміністративні правопорушення на (-6,73 %).

 

Динаміка надходження справ наведена в таблиці №1

 

Категорія справ	період		динаміка
	2013 рік	2012 рік	різниця	%
Цивільні справи  в тому числі :	936	896	40	4,47
Позовного провадження	702	660	42	6,36
Окремого провадження	80	81	-1	-1,24
Наказного провадження	154	155	-1	-0,65
Адміністративного судочинства	154	178	-24	-13,48
Кримінальні справи	116	94	22	23,41
Справи в порядку виконання вироків	88	130	-42	-32,31
За поданнями слідчих органів скаргами на їх дії	159	66	93	140,9
Про адміністративні правопорушення	721	773	-52	-6,73
Всього	2174	2137	37	1,73

Таблиця №1  кількість надходження справ та матеріалів

 

Згідно  штатного розпису штатна чисельність нашого суду складає 5 суддів і всі вакансії заповнені.

Відповідно до незначного збільшення надходження кількості справ у 2013 році середньомісячне навантаження справ на одного суддю в розрахунку з фактичної чисельності не змінилось, як в 2012 так і в 2013 році становить 36 справ.

Навантаження на суддів у 2013 році по розгляду справ за категоріями наведено в таблиці № 2.

 

Прізвище судді	Кримінальні справи		Кримінальні провадження		Справи за поданнями в порядку виконання вироків		справи  позовного провадження		Окремого провадження		Наказного провадження		Адміністративне судочинство		Адміністративні правопорушення
	К-сть		К-сть	%	К-сть	%	К-сть	%	К-сть	%	К-сть	%	К-сть	%	К-сть	%
Шміло	5	41,7	14	13,6	20	22,7	118	16,8	21	26,3	43	27,9	21	13,6	98	13,6
Німко	-	-	27	26,2	19	21,6	119	17,0	15	18,7	25	16,2	32	20,8	119	16,5
Данилів	-	-	29	28,2	18	20,5	151	21,5	19	23,7	38	24,7	27	17,5	187	25,9
Крамар	3	25,0	18	17,5	15	17,0	123	17,5	9	11,3	12	7,8	32	20,8	157	21,8
Музика	4	33,3	15	14,5	16	18,2	191	27,2	16	20,0	36	23,4	42	27,3	160	22,2
Всього	12	100	103	100	88	100	702	100	80	100	154	100	154	100	721	100

Таблиця № 2  порівняння навантаження на суддів по категоріях справ за  2013 рік

 

 

Кримінальні справи

 

Щодо навантаження на суддів по розгляду кримінальних справ і кримінальних проваджень, то необхідно відзначити, що найбільше навантаження у 2013 році спостерігалось у судді Данилів О.М., в її провадженні перебувало 25,2 % від загальної кількості кримінальних справ та проваджень, які перебували на розгляді протягом року. 23,5 відсотки у судді Німко Н.П.; 18,3 - в судді Крамара В.М. та 16,5 % від загальної кількості кримінальних справ та проваджень, що перебували в провадженні суду протягом року у суддів Шміло В.І. та Музики Я.М.

 

В провадженні судді Шміла В.І. протягом року перебувало 5 кримінальних справ, станом на сьогоднішній день закінчено провадження в 4 справах, три з постановленням вироку, одна закрита у зв’язку зі смертю обвинуваченого, одна направлена за підсудністю. Крім цього, за цей ж період на розгляд судді Шміло В.І. надійшло 14 кримінальних проваджень з обвинувальними актами, в тому числі 2 - з угодами про визнання винуватості,  з них 10 розглянуто з постановленням вироку, два закрито провадження, та дві справи станом на кінець звітного періоду не розглянуто.

 

Впродовж 2013 року в провадженні судді Німко Н.П. перебувало 27 кримінальних проваджень, з них 26 справ надійшло до суду з обвинувальними актами, в тому числі 3- з обвинувальними актами та угодами, а також одна за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру. Станом на сьогоднішній день 24 кримінальні провадження розглянуто, 11 із постановленням вироку, 12 із закриттям провадження в справі, в одній застосовано примусові заходи медичного характеру, три провадження не розглянуто.

 

В провадженні судді Данилів О.М. за цей період перебувало 29 кримінальних проваджень, з яких 27 надійшли з обвинувальними актами, в тому числі два з обвинувальним актом та угодою про примирення, та одна з угодою про визнання винуватості, також одна справа з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру та одна справа з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності. Розглянуто 27 справ,  20 з постановленням вироку, 5 закрито провадженням, в одній справі застосовано примусові заходи медичного характеру та в одній звільнено особу від кримінальної відповідальності. Станом на сьогоднішній день 2 справи залишились не розглянутими.

 

Впродовж 2013 року в провадженні судді Крамара В.М. перебувало 3 кримінальних справи, дві з них розглянуто з постановленням вироку, одна справа станом на сьогоднішній день не розглянута. Крім цього, в нього на розгляді перебувало 18 кримінальних проваджень, з яких 16 справ надійшли з обвинувальними актами, дві з обвинувальним актом та угодою про примирення. Станом на сьогоднішній день розглянуто 16 кримінальних проваджень, з яких 8 - з постановленням вироку, 8 - закрито, а два залишились не розглянутими.

Протягом 2013 року в провадженні судді Музики Я.М. перебувало 4  кримінальні справи, три з них розглянуто з постановленням вироку, одна справа на сьогоднішній день не розглянута. Також у 2013 році в його переведенні перебувало 15 кримінальних проваджень, з яких 12 надійшли з обвинувальними актами, 2 з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості та одна з обвинувальним актом та угодою про примирення, 14 справ розглянуто, 5 з постановленням вироку, 9 закрито провадження, станом на сьогоднішній день одна справа не розглянута.

 

Впродовж 2013 року на розгляді суду перебувало і розглянуто 88 справ за клопотаннями в порядку виконання вироку, з них: дві справи повернуто, 86 справ розглянуто, в тому числі 84 подання задоволено.

За клопотанням Бережанської ВК надійшло 39 справ, з них: 38 - про умовно-дострокове звільнення засуджених та 1 справа про встановлення адміністративного нагляду, всі клопотання розглянуто і задоволено.

За клопотанням кримінально-виконавчої інспекції Бережанського району про звільнення від відбуття покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку 38 справ, з яких всі розглянуто і задоволено.

За клопотанням Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області надійшло 8 справ про встановлення адміністративного нагляду, з яких два повернуто для належного дооформлення та 6 подань розглянуто і задоволено.

Також дві справи за клопотаннями ДВС Бережанського району про заміну невідбутого покарання у виді штрафу та про розшук боржника – в задоволенні обох клопотань відмовлено.

Щодо навантаження, то суддя Шміло В.І. розглянув 20 справ, що становить 22,7 % від загальної кількості справ даної категорії, які перебували в проваджені суду протягом року. В провадженні судді Німко Н.П. перебувало 19 справ, що становить 21,6 % з усіх справ за поданнями в порядку виконання вироків. Суддя Данилів О.М. розглянула 18 справ, що становить 20,5 % від загальної кількості справ даної категорії. Суддя Музика Я. розглянув 16 справ, що становить 18,2 %  та Крамар В.М. розглянув 15 справ, що становить 17 % від загальної кількості справ даної категорії, які перебували в проваджені суду протягом 2013 року. Зокрема:

В провадженні судді Шміло В.І. протягом 2013 року перебувало і розглянуто 20 справ за клопотаннями в порядку виконання вироку, з них: за клопотанням Бережанської ВК надійшло 7 справ про умовно-дострокове звільнення засуджених та за поданням кримінально-виконавчої інспекції Бережанського району, 13 справ про звільнення від відбуття покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку, всі подання розглянуто і задоволено.

У 2013 році суддя Німко Н.П. розглянула 19 справ за поданням в порядку виконання вироку, з них: за поданням Бережанської ВК про умовно-дострокове звільнення засуджених 8 справ та 2 клопотання про встановлення адміністративного нагляду; за поданням кримінально-виконавчої інспекції Бережанського району про звільнення від відбуття покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку 8 справ, а також одне подання про усунення сумнівів і протиріч, що виникли при виконанні рішення, всі справи розглянуто і задоволено.

В провадженні судді Данилів О.М. перебувало і розглянуто 18 справ за клопотаннями в порядку виконання вироку. За поданням Бережанської ВК про умовно-дострокове звільнення засуджених 10 справ; за поданням кримінально-виконавчої інспекції Бережанського району про звільнення від відбуття покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку 6 справи; за поданням Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду 2 клопотання, всі справи розглянуто, клопотання задоволено.

Протягом 2013 року в провадження судді Крамара В.М. поступило і розглянуто 15 клопотань в порядку виконання вироку, 13 розглянуто, в тому числі 11 - задоволено, два клопотання повернуто для дооформлення. За поданням Бережанської ВК про умовно-дострокове звільнення засуджених надійшло і розглянуто 7 справ; за клопотанням кримінально-виконавчої інспекції Бережанського району про звільнення від відбуття покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку 3 справи - всі подання розглянуто і задоволено. За поданням Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області надійшло 3 подання про встановлення адміністративного нагляду, з яких два повернуто для належного дооформлення, 1 подання розглянуто і задоволено, а також дві справи за клопотанням ДВС Бережанського району про заміну невідбутого покарання у виді штрафу та про розшук боржника – у задоволенні обох клопотань відмовлено.

Протягом 2013 року в провадження судді Музики Я.М. надійшло і розглянуто 16 справ за поданням в порядку виконання вироку, з них: 8 справ за клопотанням кримінально-виконавчої інспекції Бережанського району про звільнення від відбуття покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку; 6 справ за клопотанням Бережанської ВК про умовно-дострокове звільнення засудженого; 2 справи за клопотанням Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду, всі справи розглянуто, клопотання задоволено.

 

Адміністративні правопорушення

 

Протягом 2013 року в провадженні суду перебувала 721 справа про адміністративні правопорушення, що на 52 справи менше в порівнянні з аналогічним періодом минулого року.

Найбільше навантаження по розгляду справ по адміністративні правопорушення було у судді Данилів О.М. - 187 справ, що становить 25,9 % від усіх справ, які перебували в провадженні суду протягом 2013 року; суддя Крамар В.М. розглянув 157 справ, що становить 21,8 %; в Музики Я.М. перебувало 160 справ – 22,2 %; в судді Німко Н.П.  119 справ – 16,5 % та 98 справ перебувало в провадженні судді Шміла В.І., що становить 13,6 % від загальної кількості справ про адміністративні правопорушення, що перебували в провадженні суду протягом року.

 

В діаграмі відображено навантаження на суддів по розгляду кримінальних справ, за поданнями в порядку виконання вироків, за поданнями слідчих органів та скаргами на їх дії, а також справ про адміністративні правопорушення протягом 2013 року.

 

          

Цивільні справи позовного провадження

 

Аналізуючи навантаження на суддів по розгляду цивільних справ позовного провадження, необхідно відзначити, що найбільше навантаження спостерігається у судді Музики Я.М. – 27,2 % від загальної кількості цивільних справ, які перебували на розгляді протягом 2013 року; 21,5 % - суддя Данилів О.М.; 17,5 % - суддя Крамар В.М.; 17,0 % - суддя Німко Н.П. та 16,8 % - суддя Шміло В.І., а саме:

В провадженні судді Музики Я.М. протягом 2013 року перебувала 191 справа, розглянуто 169 справ, з постановленням рішення – 149, з них 138 із задоволенням позову, одну справу закрито провадженням, 19 - залишено без розгляду,  а 22 справи залишились не розглянутими на кінець року.

В судді Данилів О.М. протягом 2013 року перебувала 151 справа, 144 розглянуто, із них 129 з постановленням рішення, в тому числі 128 із задоволенням позову, одна справа передана іншому суду за підсудністю, закрито провадженням 7 справ, 7 залишено без розгляду та 7 справ залишилось не розглянутими на кінець року.

 

В судді Крамара В.М. протягом року перебувало 123 справи, розглянуто 112 справ, з них: з постановленням рішення 95, в тому числі 89 – із задоволенням позовних вимог, 4 справи закрито провадженням, 10 залишено без розгляду, 3 передано за підсудністю та 11 справ станом на 1 січня 2014 року залишились не розглянутими.

 

В провадженні судді Німко Н.П. за цей період перебувало 119 справ, 116 - розглянуто, з постановленням рішення - 95 справи, в тому числі одна справа, у якій відмовлено в задоволенні позовних вимог, 20 - залишено без розгляду та 3 справи залишилось не розглянутими на кінець року.

 

В провадженні судді Шміла В.І. перебувало 118 справ, закінчено провадженням 113 справ, з яких 94 з постановленням рішення, в тому числі 88 із задоволенням позовних вимог, одна справа передана за підсудністю, 16 закрито провадженням, 2 - залишено без розгляду, 5 справ на кінець року не розглянуто.

 

 

Окреме провадження

 

Кількість справ окремого провадження, що надійшли на розгляд суду в 2013 році, порівнюючи з аналогічним періодом минулого року, не змінилась в 2012 році перебувало в провадженні 81 справа, а в 2013 році 80 справ.

Навантаження на суддів по розгляду справ окремого провадження спостерігається: у судді Шміло В.І. - 26,3 % від загальної кількості справ, які перебували на розгляді протягом року; у судді Данилів О.М. - 23,7 %; у судді Музики Я.М. - 20%;  у судді Німко Н.П. - 18,7 % та у судді Крамара В.М. – 11,7%, зокрема:

В провадженні судді Шміло В.І. протягом 2013 року перебувало і розглянуто 21 справу окремого провадження, із них з постановленням рішення із задоволенням заяви розглянуто 20 справ, в одній відмовлено в задоволенні заявлених вимог.

В провадженні судді Данилів О.М. протягом 2013 року перебувало 19 справ окремого провадження, розглянуто 18 справ окремого провадження, з постановленням рішення із задоволенням заяви розглянуто 16 справ, 2 -  залишено без розгляду, одна справа залишилась не розглянута на кінець року.

Суддя Музика Я.М. протягом року розглянув 16 справ окремого провадження, всі з прийняттям рішення із задоволенням заяви.

Протягом року в провадженні судді Німко Н.П. перебувало і розглянуто 15 справ, з постановленням рішення із задоволенням заяви -14 та одну заяву залишено без розгляду.

В провадженні судді Крамаря В.М. протягом 2013 року перебувало 9  справ окремого провадження, 6 розглянуто з постановленням рішення із задоволенням заяви, 2 залишено без розгляду, 1 справа залишилась не  розглянута на кінець року.

Наказне провадження

 

Кількість справ наказного провадження, що надійшла в 2013 року майже не змінилась, порівнюючи з аналогічним періодом минулого року. В 2013 році надійшло 145 заяв про видачу судових наказів, а минулого року 143 заяви.

Слід відзначити, що зменшилась кількість заяв про скасування судового наказу, у 2012 року було 12 заяв, а у 2013 році надійшло лише 9 заяв про скасування судових наказів.

При розгляді справ наказного провадження протягом 2013 року найбільше навантаження спостерігається у судді Шміла В.І. – 27,9 % від загальної кількості справ зазначеної категорії; в провадженні судді Данилів О.М. - 24,7%, в судді Музики Я.М. було 23,4 % заяв; 16,2 % із заяв наказного провадження перебувало у судді Німко Н.П.; в провадженні судді Крамара В.М. було 7,8 % заяв, зокрема:

Суддя Шміло В.І. протягом 2013 року розглянув 40 заяв про видачу судових наказів та 3 заяви про скасування судового наказу, всі заяви задоволено, лише одну заяву про скасування судового наказу залишено без розгляду.

 

В провадженні судді Данилів О.М. протягом 2013 року перебувало 36 заяв про видачу судового наказу, з яких відмовлено в прийняті 1 заяви та видано 35 судових наказів. Також суддя розглянула 2 заяви про скасування судового наказу, за результатами розгляду яких було скасовано судові накази.

 

Суддя Музика Я.М. протягом 2013 року розглянув 34 заяви про видачу судового наказу, з яких 7 заяв було повернуто заявникам, видано 27 судових наказів. Крім цього, суддя розглянув 2 заяви про скасування судових наказів, одну заяву було повернуто і один судовий наказ було скасовано.

 

В провадженні судді Німко Н.П. протягом 2013 року перебувало 23 заяви про видачу судового наказу, за результатами їх розгляду було відмовлено у прийнятті 3 заяв та видано 20 судових наказів. Крім цього, в її провадженні перебували 2 заяви про скасування судових наказів, обидві заяви залишені без розгляду.

Протягом 2013 року суддя Крамар В.М. розглянув 12 заяв про видачу судового наказу, з яких 2 заяви було повернуто та видано 10 судових наказів.

 

 

Справи в порядку адміністративного судочинства

 

Кількість адміністративних справ, що надійшли на розгляд суду в 2013 році, порівнюючи з аналогічним періодом минулого року зменшилась, в 2012 році перебувало в провадженні 178 справ, а в 2013 році лише 154 справи.

 

Щодо навантаження на суддів по розгляду адміністративних справ, то необхідно відзначити, що найбільше навантаження спостерігається у судді Музики Я.М., в його провадженні перебувало – 42 справи, що становить 27,3 % від загальної кількості адміністративних справ, які перебували на розгляді суду протягом 2013 року; в провадженні суддів Німко Н.П. та Крамара В.М. перебувало по 32 справи, що становить 20,8 % адміністративних справ; в провадженні судді Данилів О.М. перебувало 27 справ - 17,5 % та  в провадженні судді Шміло В.І. перебувала 21 справа, що становить 13,6 % з усіх адміністративних справ, які перебували в провадженні суду протягом 2013 року.

 

В діаграмі відображено навантаження на суддів по розгляду цивільних справ позовного, окремого та наказного провадження, а також адміністративного судочинства протягом 2013 року.

 

Розгляд кримінальних справ та матеріалів

 

Протягом 2013 року на розгляді суду перебувало 13 кримінальних справ, та 103 кримінальні провадження, що в підсумку на 22 справи більше ніж за аналогічний період минулого року.

Із 13 кримінальних справ, які перебували в провадженні суду протягом 2013 року, закінчено провадженням 11 справ, їх питома вага від кількості справ, що перебували в провадженні суду протягом року становить 84,6%.

З постановленням вироку розглянуто 8 справ, що становить 72,7 % від загальної кількості закінчених провадженням кримінальних справ.

Із 103 кримінальних проваджень, що перебували в провадженні суду протягом року, закінчено провадженням 93 справи, їх питома вага становить 90,3 % від кількості справ, що перебували в провадженні суду протягом року.

З постановленням вироку розглянуто 54 справи, їх питома вага становить 58,1 % від кількості справ, провадження в яких закінчено. Закрито провадженням 37 справ, що становить 39,8% від кількості розглянутих справ. Розглянуто 2 справи з клопотаннями про застосування примусових заходів медичного характеру, що становить 2,15 % від розглянутих протягом 2013 року кримінальних проваджень, а 10 проваджень залишились не розглянутими.

В 2013 році в провадженні суду перебувало і розглянуто 2 справи про злочини, вчинені неповнолітніми, 2 з них розглянуто, застосовано примусові заходи медичного характеру. При розгляді вказаних справ суддями дотримано вимог закону щодо особливостей провадження у справах про злочини, вчинені неповнолітніми.

 

Із засуджених у 2013 році осіб взято під варту із залу суду одну особу.

Протягом 2013 року на розгляд суду надійшло і розглянуто 25 клопотань про застосування запобіжних заходів, в тому числі 5 клопотань про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, їх питома вага становить 3,2 % від всіх розглянутих справ.

Також протягом 2013 року на розгляд суду надійшло 7 скарг на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування, в тому числі 12 скарг на постанову про закриття кримінального провадження – дві скарги повернуто, 4 задоволено, в 6 справах відмовлено в задоволені скарги.

 

У 2013 році було постановлено два виправдувальних вироки, один скасований і справу направлено на новий судовий розгляд, другий вирок на даний час переглядається апеляційним судом.

 

 

Види кримінальних покарань

 

Усього протягом 2013 року засуджено 66 осіб, із них 17 до позбавлення волі, що становить 25,8 % від загальної кількості засуджених. До 25 осіб застосовано покарання у вигляді штрафу, що становить 37,9 % з усіх засуджених; відносно 1 особи призначено покарання у виді громадських робіт та 1 особі призначено покарання у вигляді обмеження волі, їх питома вага становить 1,5 % від загальної кількості засуджених. Також 22 особи засуджено і звільнено від відбуття покарання з випробуванням, що становить 33,3 % засуджених у 2013 році осіб.

Відносно 10 осіб при обранні покарання застосовано ст. 69 КК України, і призначено більш м’яке покарання ніж передбачено санкцією статті, їх питома вага становить 15,2 % від загальної кількості засуджених.

До 6 осіб застосовано додаткову міру покарання у вигляді позбавлення права займати певні посади або займатись певними видами діяльності, також до 5 осіб застосовано конфіскацію.

 

Розгляд цивільних справ

 

В 2013 році в провадженні Бережанського районного суду перебувало 702 цивільні справи позовного провадження, що на 42 справи менше в порівнянні з аналогічним періодом минулого року. Закінчено провадженням 654 справи, їх питома вага становить 93,2 % від кількості справ, що перебували на розгляді суду протягом року. 562 справи розглянуто з постановленням рішення, з яких 537 із задоволенням позову; закрито провадження у 28 справах, 58 - залишено без розгляду, 6 передано в інший суд та 48 справ залишились не розглянутими на кінець року.

Протягом року ухвалено 144 заочних рішення, їх питома вага складає 25,6 % від загальної кількості розглянутих з постановленням рішення справ. Також надійшло 8 заяв про перегляд заочного рішення. Результатом розгляду двох заяв було скасування ухваленого заочного рішення, 3 залишено без розгляду та 3 заяви  залишено без задоволення.

Найбільш поширеними є справи про спадкове право, в 2013 році надійшло 250 таких справ, розглянуто 246, що становить 37,6 % із розглянутих цивільних справ; та спори, що виникають із сімейних правовідносин – розглянуто 222 справи, що становить 33,9 % із розглянутих справ, а також спори, що виникають із договорів – розглянуто 109 справ, їх питома вага становить 16,7 % з числа розглянутих справ.

 

Порівнюючи з аналогічним періодом минулого року, в 2013 році збільшилась на 35 справ кількість спорів про спадкове право, на 12 справ, що виникають із житлових правовідносин.

Збільшилась в порівнянні з 2012 роком кількість спорів, що виникають із сімейних правовідносин, зокрема: про розірвання шлюбу у 2013 році було 150 справ, а у 2012 році – 135 справ; про позбавлення батьківських прав у 2013 році було 11 справ, а у минулому році - 6 справ.

 

Однак, у 2013 році на 11 справ зменшилась кількість справ про відшкодування шкоди, на 9 справ зменшилась кількість справ з приводу спорів про право власності та про стягнення аліментів, а також на 5 зменшилась кількість справ з приводу спорів, що виникають з договорів.

 

Для порівняння кількість справ, що перебували в проваджені суду протягом 2012 та 2013 років і результати їх розгляду за категоріями наведено в таблиці № 3.

Категорія справ	Рік	Перебувало  в провадженні справ	Розглянуто справ				Залишок не розглянутих  справ
			Усього	З ухваленням рішення	Закриттям провадження у справі	Залишенням заяви без розгляду
Спори про право власності	2013	18	15	12	1	2	3
	2012	27	22	14	2	6	5
Спори, що виникають із договорів	2013	122	109	91	4  3 в інший суд	11	13
	2012	127	113	98	2  1 в інший суд	12	14
Спори про відшкодування шкоди	2013	10	9	5	1  2 в інший суд	1	1
	2012	21	20	13	6	1	1
Спори про спадкове право	2013	250	246	229	3	14	4
	2012	215	209	195	1	13	6
Спори, що виникають із житлових правовідносин	2013	33	27	22	-	5	6
	2012	21	21	13		8
Спори, що виникають із земельних правовідносин	2013	9	8	5		3	1
	2012	12	6	4		2	6
Спори, що виникають із сімейних правовідносин	2013	238	222	183	19	20	16
	2012	220	204	168	8	28	16
Розірвання шлюбу	2013	150	140	118	11	11	10
	2012	135	126	107	4	15	9
Стягнення аліментів	2013	54	52	42	3	7	2
	2012	65	60	48	2	10	5
Позбавлення батьківських прав	2013	11	10	10	-	-	1
	2012	6	6	6	-	-	-
Спори, що виникають із трудових правовідносин	2013	13	11	10	-	1	2
	2012	9	9	3	2	4	-
Інші	2013	9	7	5	1 в інший суд	1	2
	2012	7	7	4		3
Всього	2013	702	654	562	28 6 в інший суд	58	48
	2012	660	612	512	21 1 інший суд	78	48

Таблиця № 3

Наказне провадження

 

Кількість справ наказного провадження, що надійшли на розгляд суду в 2013 році, порівнюючи з аналогічним періодом минулого року, не змінилась, різницю становить одна справа, в 2012 році надійшло 155 заяв, а в 2013 році 154 заяви.

В 2013 році на розгляд суду надійшло 145 заяв про видачу судового наказу, що на дві заяви більше ніж за аналогічний період минулого року. За результатами їх розгляду 9 заяв було повернуто, відмовлено у прийнятті 4 заяв та видано 132 судових накази. Зокрема: про видачу судового наказу на вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати видано 91 судовий наказ про стягнення 273094 грн. Також видано 41 судовий наказ про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг на суму 80731 грн.

 У 2013 році зменшилась кількість заяв про видачу судового наказу на вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, в 2013 році видано 91 судовий наказ, що на 22 заяви менше ніж минулого року, а в 2012 році було 113 заяв. Однак, збільшилась кількість заяв про видачу судового наказу на вимогу, що грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, у 2013 році надійшло 41, а у 2012 році було лише 12 таких заяв.

У 2013 році надійшло 9 заяв про скасування судового наказу, що на три заяви менше ніж у 2012 році. За результатами їх розгляду, в минулому році  скасовано 9 судових наказів, а у 2013 році скасовано 5 судових наказів. Зокрема, протягом 2013 року скасовано один судовий наказ, виданий на заявлену вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати на суму 3096 грн. Також в цьому році скасовано 4 судових накази про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг на суму 4024 грн.

Із 145 заяв про видачу судових наказів, які перебували в провадженні суду протягом року, видано 132 накази, що становить 91,03 % з усіх заяв, на суму 353825 гривень. Відмовлено в прийнятті 4 заяв, 9 заяв повернуто заявнику.

 

Окреме провадження

 

В 2013 році в провадженні суду перебувало 80 справ окремого провадження, що на одну справу менше ніж минулого року. З постановленням рішення розглянуто 73 справи, що становить 93,6 % від загальної кількості розглянутих справ даної категорії, 5 справ залишено без розгляду та 2 справи залишились не розглянутими на кінець року.

Найбільш поширеними із них є справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглянуто 64 справи, що становить 82,05 % від загальної кількості розглянутих справ окремого провадження.

У справах окремого провадження у 2013 році зменшилась кількість справ за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в 2012 році перебувала в провадженні суду 71 справа, а в 2013 році лише 65 справ. Однак, у 2013 році було 3 справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, а у 2012 році була лише 1 така справа; про надання права на шлюб – у 2013 році було 6 справ, а у минулому лише 4, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою та про обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу у 2013 році було по одній такій справі, а у 2012 році не було жодної такої справи. 

 

 (Дані для порівняння наведені в таблиці № 4).

Категорія справ	Рік	Перебувало  в провадженні справ	Розглянуто справ				Залишок не розглянутих  справ
			Усього	З ухваленням рішення	Закриттям провадження у справі	Залишенням заяви без розгляду
Справи про визнання фізичної особи недієздатною	2013	1	1	1
	2012	2	2	2	-	-	-
Справи про визнання фізичною особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою	2013	3	3	3
	2012	1	1	1	-	-	-
Справи про скасування рішення про визнання  фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою	2013	1	1	1
	2012	-	-	-	-	-
Справи про усиновлення	2013	1	-	-	-	-	1
	2012	1	1	1	-	-	1
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення	2013	65	64	59		5	1
	2012	71	70	61	1                 1  в інший суд	7	1
Справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність	2013	2	2	2	-	-	-
	2012	1					1
Справи про про обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу	2013	1	1	1
	2012	-	-	-
Справи, про надання права на шлюб	2013	6	6	6
	2012	4	4	4	-	-	-
Всього	2013	80	78	73		5	2
	2012	81	79	70	1 1  в інший суд	7	2

Таблиця № 4

 

Розглянуто 56 справ з фіксуванням судового процесу технічними засобами, їх питома вага 7,6 % від загальної кількості закінчених провадженням в 2013 році справ.

 

Розгляд адміністративних справ

 

Протягом 2013 року з 154 адміністративних справ, закінчено провадженням 143 справи, їх питома вага 92,9 % від кількості адміністративних справ, що перебували в провадженні суду.

В 121 справі прийнято постанову, в тому числі 110 із задоволенням позову, що становить 76,9 % закінчених провадженням справ. У 3 справах закрито провадження, 18 залишено без розгляду, одна справа передана іншому суду, а 11 справ залишились не розглянутими на кінець року.

Кількість справ, що вирішуються в порядку адміністративного судочинства у 2013 році зменшилась в порівнянні з минулим роком на 24 справи. Основним чином зменшення відбулось у зв’язку із зменшенням надходження позовних заяв за позовами осіб про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень. В 2012 році було 122 такі справи, а в 2013 році їх кількість становила 104 справи. З них розглянуто 98 справ, в тому числі: 80 розглянуто із задоволенням позову, 10 відмовлено у задоволені позовних вимог, 2 закрито провадженням, 6 залишено без розгляду, а 6 справ залишились не розглянутими  на кінець року.

 

 

Розгляд судами справ про адміністративні правопорушення

 

В провадженні Бережанського районного суду протягом 2013 року перебувала 721 справа про адміністративні правопорушення, що на 52 справи менше ніж у 2012 році, з них 54 протоколи повернуто органам, що склали протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, в тому числі у зв’язку з неналежним оформленням 48 матеріалів. Розглянуто 657 справ про адміністративні правопорушення, що на 33 справи менше ніж за минулий рік, на 538 осіб накладено адміністративне стягнення, щодо 13 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, відносно 106 осіб справи закрито, 10 справ залишились не розглянутими на кінець року.

Винесено 538 постанов про накладення стягнення, що становить 81,8 % від загальної кількості розглянутих справ про адміністративні правопорушення. Протягом року щодо 13 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, що становить  1,9 % з усіх розглянутих справ.

Закрито провадження відносно 106 осіб, що становить 16,1 % від розглянутих справ, в тому числі звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення 65 осіб, в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення 17 осіб та відносно 21 особи справи закрито в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення та три справи закрито у зв’язку зі смертю правопорушників.

 

В порівнянні з минулим роком кількість надходження до суду справ про адміністративні правопорушення значною мірою зменшилась за рахунок зменшення кількості справ про вчинення насильства в сім`ї, невиконання захисного припису або не проходження корекційної програми, зокрема, в 2013 році було 179 справ, що на 34 справи менше ніж за минулий рік.

Необхідно також зазначити, що порівнюючи з минулим роком, зменшилась і кількість справ про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51 КУпАП, у розглянуто 7 справ, а у 2012 році було розглянуто 12 справ;  за ст. 85 КУпАП протягом року розглянуто дві справи, а в 2012 році таких справ було 11; за ст. 124 КУпАП в 2012 році було 29 справ, а у 2013 лише 21 справа, за ст. 155-1 КУпАП в минулому році було 13 справ, а у 2013 році лише одна; за ст. 164 КУпАП в 2012 році розглянуто 19 справ, а за 2013 рік – 8 справ; за ст.178 КУпАП в 2012 році 27 справ, а у 2013 році лише 11 справ.

 

Зросла кількість справ про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, в 2012 році розглянуто 15 справ, а в 2013 році 71 справа, також протягом 2013 року за ст. 184 КУпАП було 27 справ, а в минулому році було розглянуто 14 справ. Також слід зазначити, що у 2013 році за ст. 1881-1 КУпАП –надійшло 7 справ, за ст.ст. 88-1, 164-12 КУпАП надійшло по 4 справи, за ст.ст.122-4, 181, 195-3 КУпАП по 3 справи, за ст.164-14 КУпАП - 12 справ, за ст.197 КУпАП – 2 справи, за ст.ст. 156, 164-9, 180, 182, 198 КУпАП по 1 справі,  а  у 2012 році таких справ не було жодної.

 

Впродовж 2013 року притягнуто до адміністративної відповідальності 538 осіб, зокрема: 33 особи позбавлено спеціального права, на 332 осіб накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 107464 гривні, відносно 134 осіб призначено покарання у вигляді громадських робіт, щодо 28 осіб - адміністративний арешт, 11 особам оголошено попередження та відносно 5 осіб призначено додаткове покарання – конфіскація предмета, грошей.

 

Із 176 справ про притягнення до відповідальності осіб за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що перебували в провадженні суду протягом 2013 року, 11 повернуто, в тому числі: 10 для дооформлення, а 164 справи розглянуто, із них: відносно 5 осіб провадження у справі закрито (3- у зв’язку з відсутністю події і складу адмінправопорушення, 1 -  за закінченням строків накладення адмінстягнення та 1 - у зв’язку зі смертю правопорушника), відносно 157 осіб накладено стягнення, в тому числі до 24 осіб застосовано покарання у вигляді штрафу на суму 61360 гривень (15300 грн. сплачено добровільно), 33 особи позбавлено права керування транспортними засобами, до 100 осіб застосовано громадські роботи. Відносно однієї особи, станом на кінець 2013 року справа не розглянута.

 

Оперативність розгляду судами справ

 

Кримінальні справи

 

Протягом 2013 року справи призначались до розгляду з дотриманням строків, передбачених ст.ст. 241, 256 КПК України. Однак, є 2 справи, які перебувають в провадженні суду понад шість місяців.

Впродовж року розгляд 4 справ відкладався з різних причин, по два рази у зв’язку з неявкою в судове засідання підсудного, неявкою свідків, потерпілих та хворобою підсудних, три рази відкладався розгляд справ у зв’язку з неявкою в судове засідання адвоката. Серед інших причин відкладення розгляду справ були хвороба чи, відрядження, також відкладався розгляд справи у зв’язку з неявкою в судове засідання прокурора.

Суддями вживались заходи для своєчасного розгляду справи, зокрема, протягом року винесено одну постанову про примусовий привід підсудного в судове засідання, а також 11 постанов про примусовий привід свідків та потерпілих в судове засідання.

 

Протягом 2013 року матеріали кримінального провадження призначались до розгляду з дотриманням строків, передбачених ст.ст. 314 КПК України. Однак, є одна справа, яка перебувають в провадженні суду понад шість місяців.

 На кінець звітного періоду 10 кримінальних провадження було в залишку, їх питома вага становить 9,7 % з числа справ, що перебували в провадженні суду.

Впродовж року розгляд 22 справ відкладався з різних причин, здебільшого через неприбуття в судове засідання свідків, потерпілих та обвинуваченого, а саме: 12 разів відкладався розгляд справ у зв’язку з неприбуттям в судове засідання обвинуваченого, 8 разів у зв’язку з неприбуттям в судове засідання свідків, потерпілих, 5 разів у зв’язку з неприбуттям в судове засідання прокурора, по 3 рази відкладався розгляд справи у зв’язку із зміною прокурором обвинувачення та неявкою в судове засідання адвоката, 6 разів відкладався розгляд справ у зв’язку з хворобою підсудного. Серед інших причин відкладення розгляду справ були  хвороба чи, відрядження судді та перебування судді на курсах по підвищенню кваліфікації, також відкладався розгляд справи у зв’язку з відпусткою чи відрядженням процесуального прокурора.

Суддями вживались заходи для своєчасного розгляду справи, застосовувався примусовий привід обвинувачених та свідків в судове засідання, зокрема, протягом року винесено 12 постанов про примусовий привід обвинуваченого в судове засідання, а також винесено 11 постанов про примусовий привід свідків в судове засідання.

 

Цивільні справи

 

На 1 січня 2014 року 48 справ позовного провадження було в залишку, з них у 4 справах зупинено провадження. На кінець звітного періоду не було справ, які б перебували в провадженні суду понад три місяці, без врахування справ про розірвання шлюбу, де сторонам надавався термін на примирення.

Однією з причин відкладення розгляду цивільних справ була неявка однієї з сторін або будь-кого з інших учасників процесу, що беруть участь у справі, про яких не було відомостей, що їм вручені судові повістки.

 

Адміністративні справи

 

Станом на 1 січня 2014 року 11 адміністративних справ було в залишку, з них немає справ, які б перебували в провадженні суддів понад два місяці.

Однією з причин відкладення розгляду адміністративних справ була неявка однієї з сторін або будь-кого з інших учасників процесу, що беруть участь у справі, про яких не було відомостей, що їм вручені судові повістки.

 

Звернення судових рішень до виконання

 

Всі судові рішення по цивільних справах своєчасно звернуто до виконання. Також своєчасно надсилаються до виконання виконавчі листи, судові накази та інше. По кримінальних справах вироки, супровідні листи, розпорядження, виконавчі листи вчасно надсилаються до виконання.

 

 

Виконання рішень судів

 

Протягом 2013 року судом видано 258 документів для примусового виконання, з них 115 постанов у справах про адміністративні правопорушення на суму 53210 гривень; 38 виконавчих листів про стягнення аліментів; 64 виконавчих листів про стягнення судового збору на суму 13648 гривень. 41 виконавчий лист по кримінальних справах, в тому числі: 4 виконавчих листи про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочинами на суму 126927 гривень, один виконавчий лист про конфіскацію майна, а також 36 виконавчих листів на суму 28245 гривень про стягнення витрат за проведення експертизи, стягнення штрафу та інші стягнення на користь держави.

В 2013 року відділом державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції виконавчі листи з відміткою про виконання були частково повернуті.

 

Висновки

 

Обсяг роботи Бережанського районного суду у 2013 році, в порівнянні з аналогічним періодом минулого року дещо збільшився.

В порівнянні з минулим роком, суттєво збільшилась кількість справ за клопотаннями слідчого, прокурора чи інших осіб та скаргами на їх дії 140,9 %,  кримінальних справ на 23,4% та цивільних справ позовного провадження на 6,36 %.  

Однак, у 2013 року на (-32,3 %) зменшилась кількість справ за клопотаннями в порядку виконання вироку, на (-13,5 %) зменшилась кількість адміністративних справ та на (-6,7%) справ про адміністративні правопорушення.

Збільшення надходження до суду справ не вплинуло на якість розгляду справ, дотриманню строків розгляду та забезпеченню належної підготовки до судового розгляду, а також постановлення об’єктивних, всебічно обґрунтованих  та справедливих судових рішень.

 

 

Голова Бережанського      

 районного суду                                                                                    В.І.Шміло