Аналіз стану здійснення судочинства Бережанського районного суду за перше півріччя 2014 року

Огляд даних судової статистики

 Бережанського районного суду за 1 півріччя 2014 року

 

Протягом 1 півріччя 2014 року на розгляді суду перебувало 3 кримінальних справи, 38 кримінальних проваджень, 68 адміністративних справ, 405 цивільних справ, 251 справа про адміністративні правопорушення, 44 справи в порядку виконання вироків та 62 за клопотаннями слідчого чи прокурора та інших осіб та скаргами на їх дії рішення чи бездіяльність.

Аналіз статистичних даних свідчить, що кількість всіх справ, які перебували на розгляді в 1 півріччі 2014 року, порівнюючи з минулим роком, зменшилась на 19,65 %,– перебувало в провадженні суду 871 справа, а у 1 півріччі 2013 року 1084 справи.

Зменшення надходження до суду справ відбулось значною мірою за рахунок зменшення кількості справ наказного провадження, їх кількість в поточному році зменшилась на -57,28 %. Так, в першому півріччі 2013 року  перебувало в провадженні 103 справи, тоді як в цьому році лише 44 справи.  

Також у 1 півріччі 2014 року, у порівнянні з аналогічним періодом минулого року на -25,39 % зменшилась кількість справ про адміністративні правопорушення, в 1 півріччі 2013 році у провадженні суду перебувало 336 справ, тоді як протягом шести місяців поточного року лише 251 справа.

Крім цього, у 1 півріччі 2014 року, у порівнянні з аналогічним періодом минулого року, на -23,59 % зменшилась кількість адміністративних справ, кримінальних проваджень та справ на -22,7%, справ за клопотаннями слідчого чи прокурора та інших осіб, та скаргами на їх рішення, дії чи бездіяльність (-18,42%).

 Необхідно зазначити, що у 1 півріччі 2014 року збільшилась на 4,76 % лише кількість справ окремого провадження, їх кількість становила  44 справи, що на 2 більше ніж у 1 півріччі 2013 року.

 

Динаміка надходження справ наведена в таблиці №1

 

Категорія справ	період		динаміка
	1 півріччя 2013 року	1 півріччя 2014 року	різниця	%
Цивільні справи  в тому числі :	484	405	-79	-16,3
Позовного провадження	339	317	-22	-6,49
Окремого провадження	42	44	2	4,76
Наказного провадження	103	44	-59	-57,28
Адміністративного судочинства	89	68	-21	-23,59
Кримінальні провадження та справи	53	41	-12	-22,7
Справи в порядку виконання вироків	46	44	-2	-4,35
За клопотаннями  слідчих органів скаргами на їх дії	76	62	-14	-18,42
Про адміністративні правопорушення	336	251	-85	-25,39
Всього	1084	871	-213	-19,65

Таблиця №1  кількість надходження справ та матеріалів

 

 

Згідно  штатного розпису штатна чисельність нашого суду складає 5 суддів і всі вакансії заповнені.

Відповідно до зменшення кількості справ у першому півріччі 2014 року  зменшилось і середньомісячне навантаження справ на одного суддю в розрахунку з фактичної чисельності: в першому півріччі 2013 року - 36 справ, а за аналогічний період цього року – 29 справ.

 

Навантаження на суддів в 1 півріччі 2014 році по розгляду справ за категоріями наведено в таблиці № 2.

 

Прізвище судді	Кримінальні справи та крим. провадження		Клопотання слідчого, прокурора, інших учас		Справи за клопотааннями в порядку виконання вироків		справи  позовного провадження		Окремого провадження		Наказного провадження		Адміністративне судочинство		Адміністративні правопорушення
	К-сть		К-сть	%	К-сть	%	К-сть	%	К-сть	%	К-сть	%	К-сть	%	К-сть	%
Шміло	4	9,8	1	1,6	5	11,4	42	13,3	10	22,7	7	15,9	5	7,4	24	9,6
Німко	11	26,8	-	-	13	29,5	51	16,1	8	18,2	-	-	11	16,2	47	18,7
Данилів	8	19,5	-	-	8	18,2	70	22,1	13	29,5	10	22,7	19	27,9	55	21,9
Крамар	12	29,3	6	9,7	10	22,7	71	22,4	8	18,2	12	27,3	17	25,0	68	27,1
Музика	6	14,6	55	88,7	8	18,2	83	26,1	5	11,4	15	34,1	16	23,5	57	22,7
Всього	41	100	62	100	44	100	317	100	44	100	44	100	68	100	251	100

Таблиця № 2  порівняння навантаження на суддів по категоріях справ за 1 півріччя 2014 року

 

В першому півріччі 2014 року середньомісячне навантаження на одного суддю зменшилось і становило: 10,6 цивільних справ, що на 0,7 справи менше ніж у 1 півріччі 2013 року; 1,5 справ наказного провадження, що вдвічі менше ніж за аналогічний період минулого року; на 0,7 зменшилось навантаження по розгляду справ в порядку адміністративного судочинства в 1 півріччі 2014 року становило 2,3 справи.

Зменшилось навантаження по розгляду справ про адміністративні правопорушення, у 1 півріччі 2014 року становило 8,4 справи, що на 2,8 менше ніж за аналогічний період минулого року. Не змінилось навантаження в кримінальних провадженнях, а також в справах окремого провадження та за клопотаннями в порядку виконання вироків

 

Кримінальні справи

 

Щодо навантаження на суддів по розгляду кримінальних справ і кримінальних проваджень, то необхідно відзначити, що найбільше навантаження у першому півріччі 2014 року спостерігалось у судді Крамара В.М. в його провадженні перебувало 29,3 % від загальної кількості кримінальних проваджень, які перебували на розгляді протягом півріччя. 26,8 % - у судді Німко Н.П.; в суддів Данилів О.М. 19,5 %, в Музики 14,6 % від загальної кількості кримінальних справ та кримінальних проваджень, що перебували в провадженні суду протягом першого півріччя цього року, та 9,8 % від загальної кількості кримінальних проваджень у судді Шміла В.І.

 

В провадженні судді Шміла В.І. протягом першого півріччя перебувало 4 кримінальних проваджень з обвинувальними актами, з них три розглянуто, два  з постановленням вироку, одне провадження закрито, та одне провадження станом на сьогоднішній день не розглянуто.

 

Впродовж першого півріччя 2014 року в провадженні судді Німко Н.П. перебувало 11 кримінальних проваджень, з них 9 проваджень надійшло до суду з обвинувальними актами, одне з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, а також одне за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності. Станом на 1 липня 2014 року 9 проваджень розглянуто, 5 із постановленням вироку, 3 із закриттям провадження в справі, в одній задоволено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності  та 2 провадження не розглянуто.

 

В провадженні судді Данилів О.М. за цей період перебувало 8 кримінальних проваджень, з яких 7 надійшли з обвинувальними актами, одне з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності. Розглянуто 6 проваджень, 5 з постановленням вироку, також задоволено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності. Станом на сьогоднішній день 2 кримінальних провадження залишились не розглянутими.

 

Впродовж 1 півріччя 2014 року в провадженні судді Крамара В.М. перебувало 2 кримінальних справи, одну направлено за зміною підсудності до іншого суду, одна справа станом на сьогоднішній день не розглянута. Крім цього, в нього на розгляді перебувало 10 кримінальних проваджень, з яких 8 надійшли з обвинувальними актами, два з обвинувальним актом та угодою (одне з угодою про визнання винуватості та інше з угодою про примирення). Станом на сьогоднішній день розглянуто 6 кримінальних проваджень, 2 з постановленням вироку, в 4 провадженнях закрито провадження, 4 залишились не розглянутими.

 

Протягом першого півріччя 2014 року в провадженні судді Музики Я.М. перебувала і розглянута одна кримінальна справа, постановлено вирок і звільнено особу від відбуття покарання за закінченням строків давності.  Також в його провадженні перебувало 5 кримінальних проваджень, з яких 4 надійшли з обвинувальними актами, одне з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, 3 провадження розглянуто, 2 з постановленням вироку, одне провадження закрито, станом на сьогоднішній день 2 кримінальні провадження не розглянуто.

У першому півріччі 2014 року на розгляді суду перебувало 44 справи за клопотаннями в порядку виконання вироку, з них: 4 справи повернуто, 40  клопотань розглянуто, в тому числі 35 задоволено.

За поданням Бережанської виправної колонії надійшло 16 клопотань, одне про встановлення адміністративного нагляду та 15 клопотань про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», всі клопотання розглянуто, задоволено 15, відмовлено в задоволенні одного клопотання про застосування Закону України «Про амністію».

 

За поданням кримінально-виконавчої інспекції Бережанського району надійшло 19 клопотань, з них 11 про звільнення від відбуття покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку, всі розглянуто і задоволено, 2 клопотання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття призначеного покарання, в їх задоволенні судом відмовлено, також 6 клопотань про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», 5 з них задоволено, в задоволенні одного клопотання відмовлено.

За поданням Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області надійшло 6 подань про встановлення адміністративного нагляду, з яких два повернуто для належного до оформлення, 4 клопотання розглянуто, 3 з них задоволено.

Також одне клопотання ДВС про виділення частки в натурі у нерухомому майні засудженого, яке повернуто.

 

Щодо навантаження, то суддя Німко Н.П. у 1 півріччі 2014 року розглянула 13 справ, що становить 29,5 % від загальної кількості справ даної категорії, які перебували в проваджені суду. В судді Крамара В.М. перебувало 10 справ, що становить 22,7 %, у суддів Данилів О.М. та Музики Я.М. перебувало по 8 справ, що становить 18,2 % з усіх справ за клопотаннями в порядку виконання вироків. Суддя Шміло В.І. розглянув 5 справ, що становить 11,4 % від загальної кількості справ даної категорії, які перебували в проваджені суду протягом півріччя 2014 року. Зокрема:

В провадженні судді Шміло В.І. перебувало 5 клопотань в порядку виконання вироків: 4 клопотання кримінально-виконавчої інспекції Бережанського району в порядку виконання вироку, з них 3 клопотання про звільнення від відбуття покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку, які розглянуто і задоволено та одне клопотання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням – в його задоволенні було відмовлено. Також розглянув одну справу за клопотанням засудженого про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2014 році».

У першому півріччі 2014 року суддя Німко Н.П. розглянула 13 справ  за  клопотаннями в порядку виконання вироку, з них: 4 справи за клопотанням кримінально-виконавчої інспекції Бережанського району в порядку виконання вироку, 3 про звільнення від відбуття покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку, які розглянуто і задоволено та одне клопотання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробування – в його задоволенні було відмовлено; 6 справ за клопотанням Бережанської ВК  про  застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році», 5 задоволено, в задоволенні одного клопотання було відмовлено; 1 клопотання Бережанського РВ УМВСУ в про встановлення адміністративного нагляду, в його задоволенні було відмовлено; одне клопотання про вирішення питання про речові докази, яке розглянуто і задоволено, та одне клопотання ДВС про виділення частки в натурі у нерухомому майні засудженого, яке судом вважалось не поданим та повернуто ДВС.

За цей період в провадженні судді Данилів О.М. перебувало і розглянуто 8 справ за клопотаннями в порядку виконання вироку. За клопотанням Бережанської ВК про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» 5 справ; за клопотанням кримінально-виконавчої інспекції Бережанського району про звільнення від відбуття покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку 1 справа - всі клопотання розглянуто і задоволено. Також надійшло два клопотання Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду, одне клопотання повернуто, одне розглянуто і задоволено

В першому півріччі 2014 року в провадження судді Крамара В.М. перебувало 10 справ за клопотанням в порядку виконання вироку. 7 клопотань кримінально-виконавчої інспекції Бережанського району: 4 - про звільнення від відбуття покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку, які розглянуто і задоволено, також надійшло і розглянуто 3 клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», з яких два задоволено. Два клопотання Бережанської ВК про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - обидва клопотання задоволено. Клопотання Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду повернуто для належного дооформлення.

В першому півріччі 2014 року в провадження судді Музики Я.М. поступило 8 справ в порядку виконання вироку, з них: 2 справи за клопотанням КВІ Бережанського району про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»; три клопотання Бережанської ВК: 2 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» та одне клопотання про встановлення адміннагляду - всі клопотання розглянуто і задоволено. Крім цього, 2 клопотання Бережанського РВ УМВСУ про встановлення адміннагляду, обидва клопотання задоволено. Клопотання засудженого про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2014 році» повернуто без розгляду.

 

Протягом 1 півріччя 2014 року поступило і розглянуто 57 справ за клопотаннями слідчого, прокурора та інших осіб, з них: 8 клопотань про застосування запобіжного заходу, в тому числі: 7  про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання, 1 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - всі подання розглянуто і задоволено. Надійшло і розглянуто 7 клопотань про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи – всі подання розглянуто і задоволено; 32 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів – всі подання розглянуто і задоволено; 6 клопотань про арешт майна – подання розглянуто і задоволено, також надійшло 4 клопотання про вирішення інших питань, в їх задоволенні було відмовлено.

Крім цього, надійшло 5 скарг на дії і рішення правоохоронних органів, зокрема: одна скарга на бездіяльність слідчого прокурора, одна скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження та три скарги на постанову прокурора про закриття кримінального провадження за результатами їх розгляду було задоволено одну скаргу, а в задоволенні решти скарг було відмовлено.

 

 

 

 

Адміністративні правопорушення

 

Протягом першого півріччя 2014 року в провадженні суду перебувало 251 справа про адміністративні правопорушення, що на 85 справ менше в порівнянні з аналогічним періодом минулого року.

 

Найбільше навантаження по розгляду справ про адміністративні правопорушення було у судді Крамара В.М. - 68 справ, що становить 27,1 % від усіх справ, які перебували в провадженні суду протягом 1 півріччя 2014 року; суддя Музика Я.М.  розглянув 57 справи, що становить 22,7 %; в Данилів О.М. перебувало 55 справ – 21,9 %; в судді Німко Н.П. 47 справ – 18,7 % та 24 справи  перебувало в провадженні судді Шміла В.І., що становило 9,6 % від загальної кількості справ про адміністративні правопорушення, що перебували в провадженні суду протягом півріччя.

В провадженні судді Шміло В.І. протягом 1 півріччя 2014 року перебувало 24 справи про адміністративні правопорушення, один протокол повернуто для до оформлення, розглянуто 22 справи, відносно 14 осіб накладено стягнення (відносно двох осіб винесено попередження, до 5 осіб застосовано штраф, 3 - призначено покарання у виді громадських робіт та відносно 3 - позбавлення спеціального права, одну особу арештовано), 8 справ закрито (7 осіб звільнено від адмінівідповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, 1 за закінченням строків давності накладення адмінстягнення), 1 справа залишились не розглянута на кінець півріччя.

В судді Німко Н.П. перебувало 47 справ про адміністративні правопорушення, з них 2 протоколи повернуто органам, що склали протоколи, у зв’язку з неналежним оформленням, розглянуто 40 справ, відносно 35 осіб накладено адміністративні стягнення (щодо 20 осіб призначено покарання у вигляді штрафу, 6 особам призначено громадські роботи та 6 осіб позбавлено спеціального права, 3 - арештовано), відносно 3 осіб справи закрито і звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, щодо 2 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, 5 справ залишились не розглянутими на кінець півріччя.

 

В провадженні судді Данилів О.М. протягом 1 півріччя 2014 року перебувало 55 справ про адміністративні правопорушення, 54 розглянуто, відносно 47 осіб накладено стягнення (відносно однієї особи винесено попередження, до 37 осіб застосовано штраф, 3 - призначено покарання у виді громадських робіт та відносно 4 - позбавлення спеціального права, двох осіб арештовано), 5 справ закрито (4 особи звільнено від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, 1 за закінченням строків давності накладення адмінстягнення), щодо 2 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, 1 справа залишились не розглянута на кінець півріччя.

За цей час в провадженні судді Крамара В.М. перебувало 68 справ про адміністративні правопорушення, з них 2 протоколи повернуто для дооформлення, розглянуто 63 справи, відносно 52 осіб накладено адміністративні стягнення (щодо 50 осіб призначено покарання у вигляді штрафу, одну особу позбавлено спеціального права та одну арештовано), відносно 9 осіб справи закрито (2 звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, 5 - в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення та відносно 2 осіб в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення), щодо 2 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, 3 справи не розглянуто на кінець півріччя.

В судді Музики Я.М. перебувало 57 справ про адміністративні правопорушення, з них 4 протоколи повернуто органам, що склали протоколи, у зв’язку з неналежним оформленням, розглянуто 50 справ, відносно 46 осіб накладено адміністративні стягнення (щодо 32 осіб призначено покарання у вигляді штрафу, 4 особам призначено громадські роботи та 4 осіб позбавлено спеціального права, 6 - арештовано), відносно 3 осіб справи закрито і звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, щодо однієї особи застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, 3 справи залишились не розглянутими на кінець півріччя.

                                     

В діаграмі відображено навантаження на суддів по розгляду кримінальних справ та кримінальних проваджень, за поданнями в порядку виконання вироків, а також справ про адміністративні правопорушення протягом першого півріччя 2014 року.

      

        

 

Цивільні справи позовного провадження

 

Аналізуючи навантаження на суддів по розгляду цивільних справ позовного провадження, необхідно відзначити, що найбільше навантаження спостерігається у судді Музики Я.М. – 26,1 % від загальної кількості цивільних справ, які перебували на розгляді протягом першого півріччя 2014 року; 22,4 % суддя Крамар В.М.:, 22,1 % - суддя Данилів О.М.; 16,1 % - суддя Німко Н.П.  та  13,3 % - суддя Шміло В.І., а саме:

В провадженні судді Музики Я.М. протягом 1 півріччя 2014 року перебувало 83 справи, розглянуто 74 справи, з постановленням рішення – 63, з них 57 із задоволенням позову, 11 - залишено без розгляду,  а 9 справ залишились не розглянутими на кінець півріччя.

 

За цей період в провадженні судді Крамара В.М. перебувала 71 справа, розглянуто 64 справи, із них 49 з постановленням рішення, в тому числі три справи, у яких в задоволенні позовних вимог відмовлено, 12 справ залишено без розгляду, 3 закрито провадженням  та 7 справ не розглянуто на кінець півріччя.

 

В провадженні судді Данилів О.М. за цей час перебувало 70 справ, розглянуто 56 справ, із них 53 з постановленням рішення, в тому числі одна справа, у якій в задоволенні позовних вимог відмовлено, 2 справи залишено без розгляду, 1 закрита провадженням  та 14 справ на кінець півріччя не розглянуто.

 

В судді Німко Н.П. протягом 1 півріччя 2014 року перебувала 51 справа, 44 - розглянуто, з постановленням рішення із задоволенням позовних вимог - 37 справ, 6 - залишено без розгляду та 7 справ залишилось не розглянутими на кінець півріччя.

 

В провадженні судді Шміла В.І. перебувало 42 справи, закінчено провадженням 34 справи, з яких 30 з постановленням рішення, із задоволенням позовних вимог, 3 залишено без розгляду, 1 закрито провадженням та 8 справ станом на 1 липня 2014 року залишились не розглянутими.

 

 

Окреме провадження

 

Кількість справ окремого провадження, що надійшли на розгляд суду в 1 півріччі 2014 року, порівнюючи з аналогічним періодом минулого року, збільшилась на 4,86 %, в першому півріччі 2013 року перебувало в провадженні 42 справи, а в 2014 році 44 справи

Навантаження на суддів по розгляду справ окремого провадження спостерігається: у судді Данилів О.М. – 29,5 % від загальної кількості справ, які перебували на розгляді протягом півріччя; 22,7 % - у судді Шміла В.І.; по 18,2 % - у суддів Німко Н.П. та Крамаря В.М., та 11,4 % - у судді Музики Я.М., зокрема:

В судді Данилів О.М. протягом півріччя 2014 року перебувало і розглянуто 13 справ окремого провадження, всі з постановленням рішення із задоволенням заяви.

Суддя Шміло В.І. протягом півріччя розглянув 10 справ, з прийняттям рішення із задоволенням заяв.

В провадженні судді Німко Н.П. протягом півріччя перебувало 8 справ,  розглянуто 7 справ з постановленням рішення, заяви задоволено, одна залишилась не розглянута на кінець півріччя.

В судді Крамаря В.М. протягом 1 півріччя 2014 року перебувало і розглянуто 8 справ окремого провадження, 7 з постановленням рішення із задоволенням заяви, 1 – залишено без розгляду.

Суддя Музика Я.М. протягом півріччя розглянув 5 справ, з прийняттям рішення із задоволенням заяв.

Наказне провадження

 

Кількість справ наказного провадження, що надійшла в 1 півріччі 2014 року суттєво зменшилась, порівнюючи з аналогічним періодом минулого року. В 1 півріччі 2013 року надійшло 103 заяви про видачу судових наказів, а в поточному році лише 44 заяви.

Слід відзначити, що у 1 півріччі 2014 року зменшилась кількість заяв про скасування судового наказу, у 1 півріччі 2013 року було 2 заяви, а у першому півріччі цього року не надійшло жодної заяви про скасування судових наказів.

 

При розгляді справ наказного провадження протягом 1 півріччя 2014 року найбільше навантаження спостерігається у судді Музики Я.М. – 29,1 % від загальної кількості справ зазначеної категорії;  27,3 % - суддя Крамар В.М.; 25,4% - суддя Данилів О.М, в провадженні судді Шміло В.І. було 12,7 % та 5,5 % заяв наказного провадження було у Німко Н.П., зокрема:

В провадженні судді Музики Я.М. протягом півріччя 2014 року перебувало 16 заяв про видачу судового наказу, з яких відмовлено в прийняті 1 заяви та видано 15 судових наказів.

Суддя Крамар В.М. за цей період розглянув 15 заяв про видачу судових наказів, 3 заяви повернуто, а 12 заяв задоволено і видано судові накази.

У першому півріччі 2014 року суддя Данилів О.М. розглянула 14 заяв про видачу судового наказу, за якими 4 заяви повернуто та видано 10 судових накази.

В провадженні судді Німко Н.П. протягом 1 півріччя 2014 року надійшло 3 заяви про видачу судового наказу, за результатами їх розгляду всі три заяви було повернуто.

Суддя Шміло В.І. за цей період розглянув 7 заяв про видачу судових наказів, всі заяви задоволено, видано судові накази.

 

Справи в порядку адміністративного судочинства

 

Щодо навантаження на суддів по розгляду адміністративних справ, то необхідно відзначити, що найбільше навантаження спостерігається у судді Данилів О.М., в її провадженні перебувало – 19 справ, що становить 27,9 % від загальної кількості адміністративних справ, які перебували на розгляді суду протягом 1 півріччя 2014 року; в провадженні судді Крамара В.М. перебувало 17 справ, що становить 25 %  з усіх адміністративних справ;  в провадженні судді Музики Я.М. перебувало 16 справ, що становить 23,5 %; в судді Німко Н.П. перебувало 11 справ, що становить 16,2 %  та у судді Шміла В.І. перебувало 5 справ, що становить 7,4 % з усіх адміністративних справ, що перебували в провадженні суду протягом півріччя 2014 року.

 

В діаграмі відображено навантаження на суддів по розгляду цивільних справ позовного, окремого та наказного провадження, а також адміністративного судочинства протягом 1 півріччя 2014 року.

 

Розгляд кримінальних справ та матеріалів

 

Протягом 1 півріччя 2014 року на розгляді суду перебувало 3 кримінальних справи, та 38 кримінальних проваджень, що в підсумку на 12 справ менше ніж за аналогічний період минулого року.

Із 3 кримінальних справ, які перебували в провадженні суду протягом півріччя 2014 року, одна розглянута з постановленням вироку і звільненням особи від відбування покарання за закінченням строків давності, одну справу направлено за зміною підсудності, та одна справа не розглянута на кінець півріччя.

 Із 38 кримінальних проваджень, що перебували в провадженні суду протягом півріччя, закінчено провадженням 27 справ, їх питома вага становить 71,1%  від кількості справ, що перебували в провадженні суду протягом півріччя.

З постановленням вироку розглянуто 16 справ, їх питома вага становить 59,3 відсотків від кількості справ, провадження в яких закінчено. Закрито провадженням 9 справ, що становить 33,3 % від кількості розглянутих справ. Розглянуто 2 справи з клопотаннями про звільнення особи від кримінальної відповідальності, що становить 7,4 % від розглянутих протягом 1 півріччя 2014 року справ, а 11 справ не розглянуто.

В 1 півріччі 2014 року в провадженні суду перебувало і розглянуто одне кримінальне провадження за вчинення злочину неповнолітнім. При розгляді вказаного провадження суддею дотримано вимоги закону щодо особливостей провадження у справах про злочини, вчинені неповнолітніми.

 

Види кримінальних покарань

 

Усього в 1 півріччі 2014 року засуджено 17 осіб, із них 7 до позбавлення волі, що становить 41,2 % від загальної кількості засуджених. Відносно 4 осіб призначено покарання у виді штрафу, їх питома вага – 23,5 % від загальної кількості засуджених. Також 6 осіб засуджено і звільнено від відбуття покарання: 4 осіб у зв`язку з випробуванням, що становить 23,5 % засуджених та 2 осіб звільнено внаслідок амністії, що становить 11,7 % засуджених у 1 півріччі 2014 року.

Відносно 4 осіб при обранні покарання застосовано ст. 69 КК України, і призначено більш м’яке покарання ніж передбачено санкцією статті, їх питома вага становить 23,5 % від загальної кількості засуджених.

До однієї особи застосовано додаткову міру покарання у вигляді позбавлення права займати певні посади або займатись певними видами діяльності.

 

 

Розгляд цивільних справ

 

В 1 півріччі 2014 року в провадженні Бережанського районного суду перебувало 317 цивільних справ позовного провадження, що на 22 справи менше в порівнянні з аналогічним періодом минулого року. Закінчено провадженням 272 справи, що становить 85,8 % від кількості справ, що перебували на розгляді протягом півріччя. 232 справи розглянуто з постановленням рішення, з яких 222 із задоволенням позову; закрито провадження у 5 справах, 34 - залишено без розгляду та 45 справ залишились не розглянутими на кінець півріччя.

Протягом 1 півріччя 2014 року ухвалено 74 заочних рішення, їх питома вага 31,9 % від загальної кількості розглянутих з постановленням рішення справ. Також протягом півріччя надійшло 5 заяв про перегляд заочного рішення. Дві заяви повернуто, одну залишено без задоволення, результатом розгляду двох заяв було скасування заочного рішення.

Найбільш поширеними є справи, що виникають із сімейних правовідносин, в 1 півріччі 2014 року надійшло 129 справ, розглянуто 112, що становить 41,2 % із розглянутих цивільних справ; та спори про спадкове право – розглянуто 70 справ, що становить 25,7 % із розглянутих справ, а також спори, що виникають із договорів – розглянуто 54 справи, їх питома вага становить 19,9 % з числа розглянутих справ.

Порівнюючи з аналогічним періодом минулого року, в 1 півріччі 2014 року збільшилась на 14 справ кількість спорів, що виникають з договорів, також  дещо збільшилась кількість спорів, що виникають із сімейних правовідносин, зокрема: про стягнення аліментів у 1 півріччі 2014 року було 38 справ, а у 2013 році лише 30 справ; про позбавлення батьківських прав у 1 півріччі 2014 році перебувало в провадженні 8 справ, а минулому році за аналогічний період було 6 справ.

Однак, у 1 півріччі 2014 року на 33 справи зменшилась кількість справ про спадкове право, також на 8 зменшилась кількість справ, що виникають з житлових правовідносин.

Відносно сталим є показник справ щодо спорів про право власності, в 1 півріччі 2013 році перебувало в провадженні суду 13 таких справ, що на одну більше ніж у поточному році. Також справи, що виникають із трудових правовідносин, у 1 півріччі 2013 року було 5 справ, а поточному році було 7 таких справ. Як в минулому році, так і в поточному році перебувало в провадженні 3 справи про відшкодування шкоди.

 

Для порівняння кількість справ, що перебували в проваджені суду протягом 1 півріччя 2013 та 2014 років і результати їх розгляду за категоріями наведено в таблиці № 4.

 

Категорія справ	Рік	Перебувало  в провадженні справ	Розглянуто справ				Залишок не розглянутих  справ
			Усього	З ухваленням рішення	Закриттям провадження у справі	Залишенням заяви без розгляду
Спори про право власності	1 півріччя 2013 року	13	7	6	-	1	6
	1 півріччя 2014 року	12	7	4	-	3	5
Спори, що виникають із договорів	1 півріччя 2013 року	55	38	32	2	4	17
	1 півріччя 2014 року	69	54	48		6	15
Спори про відшкодування шкоди	1 півріччя 2013 року	3	3	2		1	-
	1 півріччя 2014 року	3	1	1			2
Спори про спадкове право	1 півріччя 2013 року	106	96	88	1	7	10
	1 півріччя 2014 року	73	70	66	2	2	3
Спори, що виникають із житлових правовідносин	1 півріччя 2013 року	20	15	14	-	1	5
	1 півріччя 2014 року	12	11	11			1
Спори, що виникають із земельних правовідносин	1 півріччя 2013 року	7	7	4	-	3	-
	1 півріччя 2014 року	4	3	1		2	1
Спори, що виникають із сімейних правовідносин	1 півріччя 2013 року	126	104	89	6	9	22
	1 півріччя 2014 року	129	112	91	3	18	17
Спори, що виникають із трудових правовідносин	1 півріччя 2013 року	5	4	3	-	1	1
	1 півріччя 2014 року	7	6	5		1	1
Інші	1 півріччя 2013 року	4	1	1	-	-	3
	1 півріччя 2014 року	8	8	5		2
Всього	1 півріччя 2013 року	339	275	239	9	27	64
	1 півріччя 2014 року	317	272	232	5	34	45

Таблиця № 4

 

Наказне провадження

 

Кількість справ наказного провадження, що надійшла в 1 півріччі 2014 року істотно зменшилась, порівнюючи з аналогічним періодом минулого року. В 1 півріччя 2013 року надійшло 111 заяв про видачу судових наказів, а в 2014 році лише 55 заяв, зокрема: про видачу судового наказу на вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати в 1 півріччі минулого року було 90 заяв, а в цьому році –лише 43 таких заяви. Також у 1 півріччі минулого року надійшло 13 заяв про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, а у поточному році була лише одна заява.

У 1 півріччі 2013 року надійшла 1 заява про скасування судового наказу виданого на заявлену вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, яку залишено без розгляду, а у цьому році не було жодної такої заяви.

Зокрема, протягом 1 півріччя 2014 року надійшло 43 заяви про видачу судового наказу на вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати. Всі заяви розглянуто з дотриманням строків, видано 43 судових наказів про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, на загальну суму 409398 гривень. Також надійшло 12 заяв про вдачу судових наказів про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, за результатом їх розгляду 11 заяв було повернуто і видано один судовий наказ на загальну суму 836 гривень.

 

Окреме провадження

 

В 1 півріччі 2014 року в провадженні суду перебувало 44 справи окремого провадження, що на 2 справ менше ніж в 1 півріччі 2013 року. З постановленням рішення розглянуто 42 справи, що становить 97,7 % від загальної кількості розглянутих справ даної категорії, одна справа залишено без розгляду та одна не розглянута на кінець півріччя.

Найбільш поширеними із них є справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглянуто 35 справу, що становить 81,3 % від загальної кількості розглянутих справ окремого провадження.

Кількість справ окремого провадження, порівнюючи з аналогічним періодом минулого року, суттєво не змінилась. Дані для порівняння наведені в таблиці № 5.

Категорія справ	Рік	Перебувало  в провадженні справ	Розглянуто справ				Залишок не розглянутих  справ
			Усього	З ухваленням рішення	Закриттям провадження у справі	Залишенням заяви без розгляду
Справи про визнання фізичної особи недієздатною	1 півріччя 2013 року	-	-	-	-	-	-
	1 півріччя 2014 року	1	1	1	-	-	-
Справи про визнання  фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою	1 півріччя 2013 року	2	2	2
	1 півріччя 2014року
Справи про усиновлення	1 півріччя 2013 року	-	-	-	-	-	-
	1 півріччя 2014року	3	3	3
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення	1 півріччя 2013 року	34	31	29		2	3
	1 півріччя 2014року	36	35	34		1	1
Справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність	1 півріччя 2013 року	2	2	2
	1 півріччя 2014року	-	-	-	-	-	-
Справи про надання права на шлюб	1 півріччя 2013 року	4	4	4
	1 півріччя 2014року	4	4	4
Всього	1 півріччя 2013 року	42	39	37	-	2	3
	1 півріччя 2014року	44	43	42		1	1

Таблиця № 5

Розглянуто 40 справ з фіксуванням судового процесу технічними засобами, що становить 12,7 % від загальної кількості закінчених провадженням в 1 півріччі 2014 року справ.

 

 

Розгляд адміністративних справ

 

Протягом 1 півріччя 2014 року з 68 адміністративних справ, закінчено провадженням 62 справи, що становить 91,2 % від кількості адміністративних справ, що перебували в провадженні суду.

В 58 справах прийнято постанову, в тому числі 56 із задоволенням позову, що становить 90,3 % закінчених провадженням справ. 5 справ залишено без розгляду, а 6 справ залишились не розглянутими на кінець півріччя.

 

Кількість справ, що вирішуються в порядку адміністративного судочинства у першому півріччі 2014 року зменшилась на 21 справу. Зменшення відбулось значною мірою у зв’язку із зменшенням надходження позовних заяв за позовами осіб про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень, в першому півріччі 2013 року було 62 справи, а в першому півріччі 2014 року їх кількість становила лише 28 справ. З них розглянуто 25 справ, в тому числі: 22 розглянуто із задоволенням позову, 2 відмовлено у задоволені позовних вимог, 1 залишено без розгляду, а 3 справ залишились не розглянутими  на кінець півріччя.

 

 

Розгляд справ про адміністративні правопорушення

 

В провадженні Бережанського районного суду протягом 1 півріччя 2014 року перебувала 251 справа про адміністративні правопорушення, що на 85 справ менше ніж у першому півріччі 2013 року, з них 9 протоколів повернуто органам, що склали протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, у зв’язку з неналежним оформленням. Розглянуто 229 справ про адміністративні правопорушення, що на 54 справи менше ніж за минулий рік, на 194 особи накладено адміністративне стягнення, щодо 7 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, відносно 28 осіб справи закрито, 13 справ залишились не розглянутими на кінець півріччя.

                                     

Винесено 194 постанови про накладення стягнення, що становить 84,7 % від загальної кількості розглянутих справ про адміністративні правопорушення. Протягом півріччя щодо 7 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, що становить 3,05 % з усіх розглянутих справ.

 

Закрито провадження відносно 28 осіб, що становить 12,2 % від розглянутих справ, в тому числі звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення 19 осіб, в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення 5 осіб та відносно 4 осіб справи закрито в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

 

В порівнянні з минулим роком кількість надходження до суду справ про адміністративні правопорушення значною мірою зменшилась за рахунок зменшення кількості справ про порушення Правил дорожнього руху, зокрема: за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння в 1 півріччі 2014 року було 46 справ, що на 28 справ менше ніж за аналогічний період 2013 року; за невиконання припису працівників ДАІ – протягом півріччя розглянуто 20 справ, що на 10 справ менше ніж у минулому році, а також за вчинення насильства в сім’ї, невиконання захисного припису або не проходження корекційної програми, протягом півріччя цього року розглянуто 78 справ, що на 7 справ менше ніж у минулому році.

Необхідно також зазначити, що в порівнянні з минулим роком, зменшилась кількість справ про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 41 КУпАП, у 1 півріччі 2014 року розглянуто 11 справ, а у 1 півріччі 2013 року було розглянуто 19 справ; за ст. 184 КУпАП протягом півріччя розглянуто 6 справ, а в 2013 році таких справ було 14; за ст. 187 КУпАП в 2013 році було 9 справ, а у 1 півріччі цього року лише 5 справ.

Також слід зазначити, що в 1 півріччі 2013 року надійшло 10 справ за ст.164-14 КУпАП, 4 справи за ст. 88-1 КУпАП, по 3 справи за ст.ст.122-4, 140, 188-16 КУпАП; по 2 справи за ст.ст. 160, 163-2, 163-4 та 195-2 КУпАП; по 1 справі за ст.ст.139, 155-1, 164-9 та 172-2 КУпАП, а в 1 півріччі цього року таких справ не було.

Стабільними є показники кількості розглянутих справ за вчинення правопорушень, передбачених ст. 85, 122, 124 та  164 КУпАП, як в 2014 році так і в минулому році їх кількість змінюється на одну дві справи.

Однак, зросла кількість справ про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, в 1 півріччі 2013 року розглянуто 26 справ, а протягом першого півріччя поточного року 31 справу, за ст. 178 КУпАП – у  1 півріччі 2014 року розглянуто 8 справ та за ст. 185 КУпАП - 5 справ, що на 3 справи більше ніж за аналогічний період минулого року.

Також в 1 півріччі 2014 року надійшло 4 справи за ст.51 КУпАП, по 3 справи за ст. 154 та 188-1 КУпАП, по 2 справи за ст.ст. 91 та 126 КУпАП, по 1 справі за ст.ст.172-4 та 212-2 КУпАП, а у 1 півріччі минулого року таких справ не було жодної.

Впродовж першого півріччя 2014 року притягнуто до адміністративної відповідальності 194 особи, зокрема: 18 осіб позбавлено спеціального права, на 144 особи накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 71043 гривні, відносно 16 осіб призначено покарання у вигляді громадських робіт, щодо 13 осіб - адміністративний арешт, 3 особам оголошено попередження та відносно 5 осіб призначено додаткове покарання конфіскація предмета оплатне вилучення предмета.

Із 46 справ про притягнення до відповідальності осіб за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що перебували в провадженні суду протягом 1 півріччя 2014 року, одну повернуто для дооформлення, а 40 справ розглянуто, із них: відносно однієї особи провадження у справі закрито у зв’язку закінченням строків накладення адмінстягнення, відносно 39 осіб накладено стягнення, в тому числі до 14 осіб застосовано покарання у вигляді штрафу на суму 50460 гривень (17200 грн. сплачено добровільно), 18 осіб позбавлено права керування транспортними засобами, до 7 осіб застосовано адміністративний арешт. Відносно 5 осіб, станом на кінець 1 півріччя 2014 року справи не розглянуті.

 

Оперативність розгляду судами справ

 

Кримінальні справи

Протягом першого півріччя 2014 року справи призначались до розгляду з дотриманням строків, передбачених кримінально-процесуальним кодексом України. Однак, є три кримінальні провадження, які перебувають в провадженні суду понад шість місяців.

Впродовж півріччя розгляд 16 кримінальних проваджень відкладався з різних причин, п’ять разів розгляд відкладався у зв’язку з неявкою в судове засідання  свідків, потерпілих, тричі відкладався розгляд у зв`язку з неявкою захисника, двічі у зв’язку з неявкою в судове засідання прокурора, відкладався розгляд у зв’язку з нездійсненням до суду доставки обвинуваченого, а також з інших підстав (хвороба, відрядження судді).

Суддями вживались заходи для своєчасного розгляду справи. Протягом півріччя винесено одну постанову про примусовий привід обвинуваченого в судове засідання та 6 постанов про примусовий привід свідків в судове засідання.

Цивільні справи

На 1 липня 2014 року 45 справ позовного провадження було в залишку, з них у 4 справах зупинено провадження. На кінець звітного періоду не було справ, які б перебували в провадженні суду понад три місяці, без врахування справ про розірвання шлюбу, де сторонам надавався термін на примирення.

Однією з причин відкладення розгляду цивільних справ була неявка однієї з сторін або будь-кого з інших учасників процесу, що беруть участь у справі, про яких не було відомостей, що їм вручені судові повістки.

Протягом 1 півріччя 2014 року заяви про видачу судових наказів розглядались з дотриманням встановлених строків. Судові накази видавались у трьохденний строк і своєчасно надсилались боржникам. Всі судові накази, які набрали законної сили, своєчасно звернуті до виконання.

Адміністративні справи

Станом на 1 липня 2014 року 6 адміністративних справ було в залишку, з них немає справ, які б перебували в провадженні суддів понад два місяці.

Однією з причин відкладення розгляду адміністративних справ була неявка однієї з сторін або будь-кого з інших учасників процесу, що беруть участь у справі, про яких не було відомостей, що їм вручені судові повістки.

 

Звернення судових рішень до виконання

 

Всі судові рішення по цивільних справах своєчасно звернуто до виконання. Також своєчасно надсилаються до виконання виконавчі листи, судові накази та інше. По кримінальних справах вироки, супровідні листи, розпорядження, виконавчі листи вчасно надсилаються до виконання.

Протягом 1 півріччя 2014 року судом видано 205 документів для примусового виконання, з них 132 постанови по справах про адміністративні правопорушення на суму 33494 гривні; 26 виконавчих листів про стягнення аліментів; 37 виконавчих листів про стягнення судового збору на суму 10686 гривень. 10 виконавчих листів по кримінальних справах, в тому числі: 2 виконавчих листів про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочинами на суму 10280 гривні.

В 1 півріччі 2014 року відділом державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції виконавчі листи з відміткою про виконання були частково повернуті.

 

Висновки

 

Обсяг роботи Бережанського районного суду у 1 півріччі 2014 року, в порівнянні з аналогічним періодом минулого року суттєво зменшився.

Так, в порівнянні з минулим роком, суттєво зменшилась на (-57,9%) кількість справ наказного провадження, зокрема зменшилась кількість заяв про видачу судового наказу на вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, в 1 півріччі минулого року було 90 заяв, а в поточному році –лише 43 заяв, а також у 1 півріччі минулого року надійшло 13 заяв про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення, а у цьому році лише одна заява. Також на (-23,6 %) зменшилась кількість справ, що вирішуються в порядку адміністративного судочинства, це значною мірою обумовлено зменшенням кількості справ за позовами осіб про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень.

Крім цього, у першому півріччі 2014 року на (-25,4%) зменшилась кількість справ про адміністративні правопорушення, це значною мірою відбулось за рахунок зменшення кількості справ про порушення Правил дорожнього руху, а саме: за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння. Також на (-22,7 %) зменшилась  кількість кримінальних справ і кримінальних проваджень та на (-18,4 %) зменшилась кількість справ за  клопотаннями в порядку виконання вироку.

Завдяки зменшенню кількості надходження до суду справ, навантаження на суддів суттєво зменшилось, що дає змогу суддям приділити більше уваги дотриманню строків розгляду справ та забезпеченню належної підготовки до судового розгляду, а також забезпечити своєчасність розгляду справ, постановлення об’єктивних,  всебічно обґрунтованих  та справедливих судових рішень.