Аналіз стану здійснення судочинства Бережанського районного суду за 2014 рік

Огляд даних про стан здійснення правосуддя

Бережанським районним судом за 2014 рік

 

Протягом 2014 року на розгляді суду перебувало 5 кримінальних справ, 88 кримінальних проваджень, 126 адміністративних справ, 686 цивільних справ, 524 справи про адміністративні правопорушення, 78 справ в порядку виконання вироків та 151 за клопотаннями слідчого чи прокурора та інших осіб та скаргами на їх дії рішення чи бездіяльність.

Аналіз статистичних даних свідчить, що кількість всіх справ, які перебували на розгляді в  2014 році, порівнюючи з минулим роком, зменшилась на 23,7 %,– перебувало в провадженні суду 1658 справ, а у 2013 році 2174 справи.

Зменшення надходження до суду справ відбулось значною мірою за рахунок зменшення кількості справ наказного провадження, їх кількість в поточному році зменшилась на -59,7 %. Так, в 2013 році перебувало в провадженні 154 справи, тоді як в цьому році лише 62 справи.  

Також у 2014 році, у порівнянні з аналогічним періодом минулого року на -27,3 % зменшилась кількість справ про адміністративні правопорушення, в 2013 році у провадженні суду перебувало 721 справа, тоді як протягом поточного року лише 524 справи.

Крім цього, у 2014 році, у порівнянні з аналогічним періодом минулого року, суттєво зменшилась кількість цивільних справ позовного провадження (-22,6%), кримінальних проваджень та справ на (-19,8%),  на (-18,2 %) зменшилась кількість адміністративних справ; справ за клопотаннями в порядку виконання вироків на (-11,4%).

Необхідно зазначити, що у 2014 року помітне незначне зростання лише у справах окремого провадження, їх кількість становила 81 справ, що на 1,25% більше ніж у минулому році.

 

Динаміка надходження справ наведена в таблиці №1

 

Таблиця №1  кількість надходження справ та матеріалів

 

Згідно  штатного розпису штатна чисельність нашого суду складає 5 суддів і всі вакансії заповнені.

Відповідно до зменшення кількості справ у 2014 році зменшилось і середньомісячне навантаження справ на одного суддю в розрахунку з фактичної чисельності: в 2013 році - 36 справ, а за аналогічний період цього року – 27 справ.

Навантаження на суддів в 2014 році по розгляду справ за категоріями наведено в таблиці № 2.

 

Таблиця № 2  порівняння навантаження на суддів по категоріях справ за  2014 рік

 

Протягом 2014 року середньомісячне навантаження на одного суддю зменшилось і становило: 9,1 цивільних справ, що на 2,6 справи менше ніж у 2013 році; 1,03 справ наказного провадження, що вдвічі менше ніж за аналогічний період минулого року; на 0,4 зменшилось навантаження по розгляду справ в порядку адміністративного судочинства, в 2014 році становило 2,1 справи.

Зменшилось навантаження по розгляду справ про адміністративні правопорушення, у 2014 році становило 8,7 справи, що на 3,3 менше ніж за аналогічний період минулого року. Не змінилось навантаження в справах окремого провадження та за клопотаннями в порядку виконання вироків.

 

 

Кримінальні справи

 

Протягом 2014 року в провадженні суду перебувало 88 кримінальних проваджень, в тому числі 10 із залишку минулого року, з них 66 проваджень надійшло до суду з обвинувальними актами, 16 проваджень з обвинувальними актами та угодами (12 з угодою про визнання винуватості, 4 з угодою про примирення з потерпілим) та 7 проваджень за клопотаннями про звільнення від кримінальної відповідальності. Станом на сьогоднішній день 72 провадження розглянуто, 47 з постановленням вироку, 22 проваджень закрито, в  тому числі 6 клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності, 3 повернуто прокурору для усунення недоліків обвинувального акту,  станом на 01 січня 2015 року 16 кримінальних проваджень не розглянуто.

Крім цього, протягом року на розгляді суду перебувало 5 кримінальних справ. Одна справа направлена за зміною підсудності до іншого суду, дві розглянуто з постановленням вироку. Станом на сьогоднішній день дві справи не розглянуто.

Щодо навантаження на суддів по розгляду кримінальних справ і кримінальних проваджень, то необхідно відзначити, що найбільше навантаження у 2014 року спостерігалось у судді Німко Н.П., в її провадженні перебувало 23,6 % від загальної кількості кримінальних проваджень, які перебували на розгляді протягом року. У суддів Данилів О.М. та Крамара В.М. по 22,6 %; 19,5 %, в Музики 18,3 % від загальної кількості кримінальних справ та кримінальних проваджень, що перебували в провадженні суду протягом першого півріччя цього року, та 12,9 % від загальної кількості кримінальних проваджень у судді Шміла В.І.

В провадженні судді Шміла В.І. протягом року перебувало 11 кримінальних проваджень, із них 7 розглянуто, 5 з постановленням вироку, в тому числі одне із затвердженням угоди про визнання винуватості та одне із затвердженням угоди про примирення, два провадження закрито, та 4 провадження на кінець року не розглянуто. Крім цього, в його провадженні перебуває одна кримінальна справа, яка на сьогоднішній день не розглянута.

Впродовж 2014 року в провадженні судді Німко Н.П. перебувало 22 кримінальних проваджень. Станом на 1 січня 2015 року 18 проваджень розглянуто, 13 із постановленням вироку, в тому числі 6 із затвердженням угоди про визнання винуватості, 4 із закриттям провадження в справі та 4 провадження не розглянуто.

В провадженні судді Данилів О.М. за цей період перебувало 20 кримінальних проваджень. Розглянуто 18 проваджень, 13 з постановленням вироку, з них 2 із затвердженням угоди про визнання винуватості та 1 із затвердженням угоди про примирення, 5 проваджень закрито,  2 кримінальних провадження залишились не розглянутими. на кінець звітного періоду. Крім цього, в її провадженні перебуває одна кримінальна справа, яка на кінець року не розглянута.

Протягом 2014 року в провадженні судді Крамара В.М. перебувало 2 кримінальних справи, одну направлено за зміною підсудності до іншого суду, одна справа розглянута з постановленням вироку. Крім цього, в нього на розгляді перебувало 19 кримінальних проваджень, з яких 15 розглянуто, 7 з постановленням вироку, в 7 справах закрито провадження, одне повернуто прокурору для до оформлення, 4 залишились не розглянутими.

В провадженні судді Музики Я.М. перебувала і розглянута одна кримінальна справа, постановлено вирок і звільнено особу від відбуття покарання за закінченням строків давності. Також в його провадженні перебувало 16 кримінальних проваджень, з яких 14 розглянуто, 9 з постановленням вироку, з них 4 затверджено угоду про примирення та затверджено угоду про визнання винуватості, 4 провадження закрито, станом на сьогоднішній день 2 кримінальні провадження не розглянуто.

 

У 2014 року на розгляді суду перебувало 78 справ за клопотаннями в порядку виконання вироку, з них: 5 справ повернуто, 71  клопотання розглянуто, в тому числі 62 задоволено, два клопотання залишились не розглянутими на кінець року.

За поданням Бережанської виправної колонії надійшло 16 клопотань, одне про встановлення адміністративного нагляду та 15 клопотань про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», всі клопотання розглянуто, задоволено 15, відмовлено в задоволенні одного клопотання про застосування Закону України «Про амністію».

За поданням кримінально-виконавчої інспекції Бережанського району надійшло 38 клопотань, з них 30 про звільнення від відбуття покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку, 29 розглянуто і задоволено, одне залишилось не розглянутим на кінець року. 2 клопотання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття призначеного покарання, в їх задоволенні судом відмовлено, також 6 клопотань про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», 5 з них задоволено, в задоволенні одного клопотання відмовлено.

Також надійшло і розглянуто 10 клопотань засуджених про застосування до них Закону України «Про амністію у 2014 році», 2 з яких повернуто, а 6 задоволено.

За клопотанням Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області надійшло 11 подань про встановлення адміністративного нагляду, з яких 2 повернуто для належного дооформлення, 8 клопотань розглянуто, 7 з них задоволено, одне залишилось не розглянутим на кінець року.

Одне клопотання ДВС про виділення частки в натурі у нерухомому майні засудженого, яке повернуто.

Два клопотання про вирішення питань та усунення протиріч, що виникають при виконанні вироку, з яких два розглянуто, одне задоволено.

Щодо навантаження, то суддя Німко Н.П. у 2014 році розглянула 22 справи, що становить 28,2 % від загальної кількості справ даної категорії, які перебували в проваджені суду. В судді Данилів О.М. перебувало 17 справ, що становить 21,8 %, у суддів Крамара В.М. та Музики Я.М. перебувало по 14 справ, що становить 17,9 % з усіх справ за клопотаннями в порядку виконання вироків. Суддя Шміло В.І. розглянув 11 справ, що становить 14,2 % від загальної кількості справ даної категорії, які перебували в проваджені суду протягом 2014 року.

 

Протягом 2014 року поступило і розглянуто 142 справи за клопотаннями слідчого, прокурора та інших осіб, з них: 16 клопотань про застосування запобіжного заходу, в тому числі: 11 - про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання; 3 клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою; 2 про застосування домашнього арешту – всі клопотання розглянуто і задоволено, відмовлено в задоволенні одного клопотання про застосування особистого зобов’язання. Надійшло і розглянуто 16 клопотань про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи – всі клопотання задоволено; 70 клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів – всі розглянуто, 69 з них задоволено; 17 клопотань про арешт майна, 16 задоволено; два клопотання про скасування арешту майна, в задоволенні одного клопотання було відмовлено, також надійшло 19 клопотання про вирішення інших питань, в задоволенні 4 з них було відмовлено.

Крім цього, надійшло 8 скарг на дії і рішення правоохоронних органів, зокрема: дві скарги на бездіяльність слідчого прокурора, дві скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, одна на дії слідчого щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та три скарги на постанову прокурора про закриття кримінального провадження за результатами їх розгляду було задоволено дві скарги, одна на кінець року не розглянута, а в задоволені решти скарг було відмовлено.

 

 

Адміністративні правопорушення

 

В провадженні Бережанського районного суду протягом 2014 року перебувало 524 справи про адміністративні правопорушення, що на 197 справ менше ніж у 2013 році, з них 42 повернуто органам, що склали протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, (40 у зв’язку з неналежним оформленням). Розглянуто 480 справ про адміністративні правопорушення, що на 177 справ менше ніж за минулий рік, відносно 420 осіб накладено адміністративне стягнення, щодо 8 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, відносно 53 осіб справи закрито, 2 справи залишились не розглянутими на кінець року.      

Винесено 420 постанов про накладення стягнення, що становить 87,3 % від загальної кількості розглянутих справ про адміністративні правопорушення. Протягом року щодо 8 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, що становить 1,7 % з усіх розглянутих справ.

Закрито провадження відносно 53 осіб, що становить 11,04% від розглянутих справ, в тому числі звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення 29 осіб, в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення 14 осіб та відносно 10 осіб справи закрито в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Впродовж 2014 року притягнуто до адміністративної відповідальності 420 особи, зокрема: 40 осіб позбавлено спеціального права, на 308 осіб накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 185600 гривень, відносно 35 осіб призначено покарання у вигляді громадських робіт, щодо 24 осіб - адміністративний арешт, 13 особам оголошено попередження та відносно 7 осіб призначено додаткове покарання конфіскація предмета.

 

Найбільше навантаження по розгляду справ про адміністративні правопорушення було у суддів Крамара В.М. та Музики Я.М. по 128 справ, що становить 24,4 % від усіх справ, які перебували в провадженні суду протягом 2014 року; суддя Данилів О.М. розглянула 120 справ, що становить 22,9 %; в судді Німко Н.П. перебувало 107 справ – 20,5 % та 41 справа перебувала в провадженні судді Шміла В.І., що становило 7,8 % від загальної кількості справ про адміністративні правопорушення, що перебували в провадженні суду протягом року.

В провадженні судді Шміло В.І. протягом 2014 року перебувала 41 справа про адміністративні правопорушення, п’ять протоколів повернуто для дооформлення, розглянуто 36 справ, відносно 24 осіб накладено стягнення (відносно двох осіб винесено попередження, до 9 осіб застосовано штраф, 5 - призначено покарання у виді громадських робіт та відносно 7 - позбавлення спеціального права, одну особу арештовано), 12 справ закрито (9 осіб звільнено від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, відносно 2 осіб закрито за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, відносно однієї особи за закінченням строків давності накладення адмінстягнення).

В судді Німко Н.П. перебувало 107 справ про адміністративні правопорушення, 9 протоколів повернуто органам, що склали протоколи, 8 з них у зв’язку з неналежним оформленням, розглянуто 97 справ, відносно 84 осіб накладено адміністративні стягнення (щодо 51 особи призначено покарання у вигляді штрафу, 12 особам призначено громадські роботи та 12 осіб позбавлено спеціального права, 5 – арештовано, щодо 4 осіб призначено покарання у виді попередження), відносно 5 осіб справи закрито і звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, 5 за закінченням строків давності накладення адмінстягнення та відносно 2 - закрито за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, щодо 1 особи застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, одна справ залишились не розглянута на кінець року.

За цей час в провадженні судді Данилів О.М. перебувало 120 справ про адміністративні правопорушення, 4 протоколи повернуто, в тому числі три для належного дооформлення 115 розглянуто, відносно 105 осіб накладено стягнення (щодо двох осіб винесено попередження, до 85 осіб застосовано покарання у виді штрафу, 10 осіб позбавлено спеціального права, 4 - призначено покарання у виді громадських робіт та 4 осіб арештовано), 8 справ закрито (6 осіб звільнено від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, 2 за закінченням строків давності накладення адмінстягнення), щодо 2 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, 1 справа залишились не розглянута на кінець року.

Протягом року в провадженні судді Крамара В.М. перебувало 128 справ про адміністративні правопорушення, з них 16 протоколів повернуто для дооформлення, розглянуто 112 справ, відносно 97 осіб накладено адміністративні стягнення (щодо 81 особи призначено покарання у вигляді штрафу, до 5 осіб застосовані громадські роботи, чотирьох осіб позбавлено спеціального права та 4 – арештовано, відносно 2 застосовано попередження), відносно 12 осіб справи закрито (2 звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, 8 - в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення та відносно 2 осіб в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення), щодо 3 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

В судді Музики Я.М. перебувало 128 справ про адміністративні правопорушення, з них 8 протоколів повернуто органам, що їх склали, у зв’язку з неналежним оформленням, розглянуто 120 справ, відносно 110 осіб накладено адміністративні стягнення (щодо 82 осіб призначено покарання у вигляді штрафу, 10 осіб арештовано, 9 особам призначено громадські роботи та 7 осіб позбавлено спеціального права, 2 - попереджено), відносно 9 осіб справи закрито, (7 осіб звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, відносно 2 осіб закрито за відсутністю події і складу адмінправопорушення) щодо двох осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

 

В діаграмі відображено навантаження на суддів по розгляду кримінальних справ та кримінальних проваджень, за поданнями в порядку виконання вироків, а також справ про адміністративні правопорушення протягом 2014 року.

      

         

 

Цивільні справи позовного провадження

 

В 2014 році в провадженні Бережанського районного суду перебувало 543 цивільні справи позовного провадження, що на 159 справ менше в порівнянні з аналогічним періодом минулого року. Закінчено провадженням 505 справ, що становить 93,0 % від кількості справ, що перебували на розгляді протягом року. 429 справ розглянуто з постановленням рішення, з яких 408 із задоволенням позову; закрито провадження у 18 справах, 57 - залишено без розгляду та 38 справ залишились не розглянутими на кінець року.

Протягом 2014 року ухвалено 146 заочних рішень, їх питома вага 34,0 % від загальної кількості розглянутих з постановленням рішення справ. Також протягом року надійшло 11 заяв про перегляд заочного рішення. Дві заяви повернуто, одну залишено без задоволення, результатом розгляду 5 заяв було скасування заочного рішення, 3 заяви на кінець року залишились не розглянутими.

Аналізуючи навантаження на суддів по розгляду цивільних справ позовного провадження, необхідно відзначити, що найбільше навантаження спостерігається у судді Музики Я.М. – 25,2 % від загальної кількості цивільних справ, які перебували на розгляді протягом 2014 року; 24,5 % суддя Крамар В.М.:, 22,3 % - суддя Данилів О.М.; 17,7 % - суддя Німко Н.П.  та  10,3 % - суддя Шміло В.І., а саме:

Впродовж року в провадженні судді Шміла В.І. перебувало 56 справ, закінчено провадженням 49 справ, з яких 42 з постановленням рішення, із задоволенням позовних вимог, 5 залишено без розгляду, 2 закрито провадженням та 7 справ станом на 1 січня 2015 року залишились не розглянутими.

В судді Німко Н.П. протягом 2014 року перебувало 96 справ, 83 - розглянуто, з постановленням рішення 70, в тому числі із задоволенням позовних вимог - 69 справ, 2 – закрито,  10 - залишено без розгляду та 13 справ залишилось не розглянутими на кінець року.

В провадженні судді Данилів О.М. за цей час перебувала 121 справа, розглянуто 114 справ, із них 103 з постановленням рішення, в тому числі дві справи, у яких в задоволенні позовних вимог відмовлено, 5 справ залишено без розгляду, 6 закрито провадженням та 7 справ на кінець року не розглянуто.

За цей період в провадженні судді Крамара В.М. перебувало 133 справи, розглянуто 124 справи, із них 99 з постановленням рішення, в тому числі сім справ, у яких в задоволенні позовних вимог відмовлено, 20 справ залишено без розгляду, 5 закрито провадженням та 9 справ не розглянуто.

В провадженні судді Музики Я.М. протягом 2014 року перебувало 137 справ, розглянуто 135 справ, з постановленням рішення – 115, з них 104 із задоволенням позову, 17 - залишено без розгляду, 3 закрито, а 2 справи залишились не розглянутими на кінець року.

 

 

Окреме провадження

 

В 2014 року в провадженні суду перебувало 81 справи окремого провадження. З постановленням рішення розглянуто 77 справи, що становить 97,5 % від загальної кількості розглянутих справ даної категорії, одна справа закрита провадженням, одну залишено без розгляду та дві не розглянуто на кінець року.

Кількість справ окремого провадження, що надійшли на розгляд суду в  2014 році, порівнюючи з аналогічним періодом минулого року, несуттєво збільшилась (на 1,25 %), в 2013 року перебувало в провадженні 80 справ, а в 2014 році 81 справа.

Навантаження на суддів по розгляду справ окремого провадження спостерігається: у суддів Німко Н.П. та Данилів О.М. по – 24,7 % від загальної кількості справ, які перебували на розгляді протягом року; по 18,5 % - у суддів Музики Я.М. та Крамаря В.М., та 13,6 % - у судді Шміло В.І., зокрема:

Суддя Шміло В.І. протягом року розглянув 11 справ, 10 з прийняттям рішення із задоволенням заяв, в одній справі закрито провадження.

В провадженні судді Німко Н.П. протягом 2014 року перебувало 20 справ,  розглянуто 19 справ з постановленням рішення, заяви задоволено, одна залишилась не розглянута на кінець року.

В судді Данилів О.М. протягом 2014 року перебувало і розглянуто 20 справ окремого провадження, всі з постановленням рішення із задоволенням заяви.

В судді Крамаря В.М. протягом року перебувало і розглянуто 15 справ окремого провадження, 14 з постановленням рішення із задоволенням заяви, 1 – залишено без розгляду.

За цей час в провадженні судді Музики Я.М. перебувало 15 справ, 14 справ розглянуто з постановленням рішення, заяви задоволено, одна залишилась не розглянута на кінець року.

 

 

Наказне провадження

 

Кількість справ наказного провадження, що надійшла в 2014 році суттєво зменшилась, порівнюючи з аналогічним періодом минулого року. В 2013 році надійшло 145 заяв про видачу судових наказів, а в поточному році лише 61 заява.

Зокрема, протягом 2014 року надійшло 43 заяви про видачу судового наказу на вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати. Всі заяви розглянуто з дотриманням строків, видано 43 судових наказів про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, на загальну суму 409398 гривень.

Також надійшло 18 заяв про вдачу судових наказів про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, за результатом їх розгляду 11 заяв було повернуто і видано сім судових наказів на загальну суму 15164 гривень.

Крім цього, протягом року надійшла одна заява про скасування судового наказу виданого на заявлену вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, яка залишилась не розглянута на кінець року.

При розгляді справ наказного провадження протягом 2014 року найбільше навантаження спостерігається у судді Музики Я.М. – 27,4 % від загальної кількості справ зазначеної категорії;  25,8 % - суддя Крамар В.М.; 22,6% - суддя Данилів О.М., в провадженні судді Шміло В.І. було 16,1 % та 8,1 % заяв наказного провадження було у Німко Н.П., зокрема:

В провадженні судді Музики Я.М. протягом 2014 року перебувало 17 заяв про видачу судового наказу, з яких одну заяву повернуто та видано 16 судових наказів: 15 - про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, на загальну суму 105301гривень та 1 наказ про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих заявником на суму заборгованості на суму 643 гривні.

Суддя Крамар В.М. за цей період розглянув 16 заяв про видачу судових наказів, з них: 12 заяв про видачу судового наказу на вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, за якими видано 12 наказів на загальну суму 107489 гривень та 4 заяви про видачу судових наказів про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, за результатом їх розгляду 3 заяви було повернуто і видано один судовий наказ на суму 2812 гривень.

У 2014 році суддя Данилів О.М. розглянула 14 заяв про видачу судового наказу, за якими 4 заяви повернуто та видано 10 судових наказів про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати на загальну суму 114750 гривень .

Суддя Шміло В.І. за цей період розглянув 9 заяв про видачу судових наказів, всі заяви задоволено, видано судові накази: 6 - про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, на загальну суму 81858 гривень та 3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення, на загальну суму 6291 гривень. Крім цього, в його провадженні перебувала одна заява про скасування судового наказу, яка на кінець року не розглянута.

В провадженні судді Німко Н.П. протягом 2014 року перебувало 5 заяв про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих заявником, за результатами їх розгляду три заяви було повернуто та видано 2 судових накази на загальну суму 5418 гривень.

 

 

Розгляд справ в порядку адміністративного судочинства

 

Протягом 2014 року з 114 адміністративних справ, закінчено провадженням 111 справ, що становить 97,4 % від кількості адміністративних справ, що перебували в провадженні суду.

В 101 справі прийнято постанову, в тому числі 97 із задоволенням позову, що становить 87,4 % закінчених провадженням справ. 7 справ залишено без розгляду, 2 закрито, а 3 справ залишились не розглянутими на кінець року.

 

Кількість справ, що вирішуються в порядку адміністративного судочинства у 2014 році зменшилась на 40 справ. Зменшення відбулось значною мірою у зв’язку із зменшенням надходження позовних заяв за позовами осіб про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень, у 2013 році було 104 справи, а в 2014 році їх кількість становила лише 49 справ. З них 47 розглянуто із задоволенням позову, 4 відмовлено у задоволені позовних вимог, 1 залишено без розгляду, 1 справу закрито.

 

Щодо навантаження на суддів по розгляду адміністративних справ, то необхідно відзначити, що найбільше навантаження спостерігається у судді Данилів О.М., в її провадженні перебувало – 34 справи, що становить 29,8 % від загальної кількості адміністративних справ, які перебували на розгляді суду протягом 2014 року; в провадженні судді Музики Я.М. перебувало 28 справ, що становить 24,7 %  з усіх адміністративних справ;  в провадженні судді Крамара В.М. перебувало 24 справи, що становить 21,0 %; в судді Німко Н.П. перебувало 20 справ, що становить 17,5 %  та у судді Шміла В.І. перебувало 8 справ, що становить 7,0 % з усіх адміністративних справ, що перебували в провадженні суду протягом 2014 року.

 

В діаграмі відображено навантаження на суддів по розгляду цивільних справ позовного, окремого та наказного провадження, а також адміністративного судочинства протягом 2014 року.

 

Розгляд кримінальних справ та матеріалів

 

Протягом 2014 року на розгляді суду перебувало 5 кримінальних справ, та 88 кримінальних проваджень, що в підсумку на 23 справ менше ніж за аналогічний період минулого року.

Із 5 кримінальних справ, які перебували в провадженні суду протягом 2014 року, дві розглянуто з постановленням вироку, одну особу звільнено від відбування покарання за закінченням строків давності, одну справу направлено за зміною підсудності, та дві справи на кінець року не розглянуті.

Із 88 кримінальних проваджень, що перебували в провадженні суду протягом року, закінчено провадженням 72 справи, їх питома вага становить 81,8%  від кількості справ, що перебували в провадженні суду протягом року.

З постановленням вироку розглянуто 47 справ, їх питома вага становить 65,3 відсотків від кількості справ, провадження в яких закінчено. Закрито провадженням 22 справи, що становить 30,6 % від кількості розглянутих справ. Розглянуто 6 справи з клопотаннями про звільнення особи від кримінальної відповідальності, що становить 8,3 % від розглянутих протягом 2014 року справ, а 16 справ не розглянуто.

В 2014 році в провадженні суду перебувало і розглянуто одне кримінальне провадження за вчинення злочину неповнолітнім. При розгляді вказаного провадження суддею дотримано вимоги закону щодо особливостей провадження у справах про злочини, вчинені неповнолітніми.

 

Види кримінальних покарань

 

Усього в 2014 році засуджено 54 особи, із них 14 до позбавлення волі, що становить 25,9 % від загальної кількості засуджених. Відносно 16 осіб призначено покарання у виді штрафу, їх питома вага – 29,6 % від загальної кількості засуджених. Також 23 осіб засуджено і звільнено від відбуття покарання: 16 осіб у зв`язку з випробуванням, що становить 29,6 % засуджених та 7 осіб звільнено внаслідок Закону України «Про амністію у 2014 році», що становить 13,0 %, відносно однієї особи призначено покарання у виді громадських робіт.

Відносно 10 осіб при обранні покарання застосовано ст. 69 КК України, і призначено більш м’яке покарання ніж передбачено санкцією статті, їх питома вага становить 18,5 % від загальної кількості засуджених.

До восьми осіб застосовано додаткову міру покарання у вигляді позбавлення права займати певні посади або займатись певними видами діяльності та до однієї особи застосовано додаткову міру покарання у виді позбавлення спеціального звання.

 

Причини та строки відкладення розгляду справ

 

Кримінальні справи

Протягом 2014 року справи призначались до розгляду з дотриманням строків, передбачених кримінально-процесуальним кодексом України. На кінець року немає кримінальних проваджень, які перебувають в провадженні суду понад шість місяців. В двох справах зупинено провадження, одна за розшуком обвинуваченого, друга за хворобою обвинуваченого.

Впродовж року розгляд 3 справ та 22 кримінальних проваджень відкладався з різних причин, дев`ять разів розгляд відкладався у зв’язку з неявкою в судове засідання  свідків, потерпілих; п’ять разів відкладався у зв’язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого; чотири рази у зв’язку з неявкою в судове засідання прокурора, тричі відкладався розгляд у зв`язку з неявкою захисника, та тричі у зв’язку з нездійсненням до суду доставки обвинуваченого, а також з інших підстав (хвороба, відрядження судді).

Суддями вживались заходи для своєчасного розгляду справи. Протягом року винесено три постанову про примусовий привід обвинуваченого в судове засідання та 14 постанов про примусовий привід свідків в судове засідання.

 

Цивільні справи

На 1 січня 2015 року 38 справ позовного провадження було в залишку, з них у 3 справах зупинено провадження. На кінець звітного періоду не було справ, які б перебували в провадженні суду понад шість місяців, без врахування справ про розірвання шлюбу, де сторонам надавався термін на примирення.

Однією з причин відкладення розгляду цивільних справ була неявка однієї з сторін або будь-кого з інших учасників процесу, що беруть участь у справі, про яких не було відомостей, що їм вручені судові повістки.

Протягом 2014 року заяви про видачу судових наказів розглядались з дотриманням встановлених строків. Судові накази видавались у трьохденний строк і своєчасно надсилались боржникам. Всі судові накази, які набрали законної сили, своєчасно звернуті до виконання.

 

Адміністративні справи

Станом на 1 січня 2015 року 3 адміністративних справ було в залишку, з них немає справ, які б перебували в провадженні суддів понад два місяці.

Однією з причин відкладення розгляду адміністративних справ була неявка однієї з сторін або будь-кого з інших учасників процесу, що беруть участь у справі, про яких не було відомостей, що їм вручені судові повістки.

 

Заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами ні в цивільному, ні в адміністративному судочинстві протягом року не надходило.

 

Протягом 2014 року надійшло 25 заяв про вирішення питання, що виникають під час виконання судових рішень в порядку цивільного судочинства, 4 повернуто, 2 заяви залишено без розгляду, відмовлено у задоволенні 4 клопотань, 14 - задоволено, одне залишилось не розглянуто на кінець року. Також надійшло 4 заяви про вирішення питання, що виникли під час виконання постанови в порядку адміністративного судочинства, за результатом розгляду яких 3 заяви було повернуто, а одну заяву було задоволено.

   

Звернення судових рішень до виконання

Всі судові рішення по цивільних справах своєчасно звернуто до виконання. Також своєчасно надсилаються до виконання виконавчі листи, судові накази та інше. По кримінальних справах вироки, супровідні листи, розпорядження, виконавчі листи вчасно надсилаються до виконання.

Протягом 2014 року судом видано 291 документ для примусового виконання, з них 90 постанов по справах про адміністративні правопорушення на суму 69827 гривень; 37 виконавчих листів про стягнення аліментів; 139  документів про стягнення судового збору на суму 17915 гривень. 23 виконавчих листи по кримінальних справах, в тому числі: 4 - про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочинами на суму 20580 гривень та один про конфіскацію майна засудженого .

В 2014 року відділом державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції виконавчі листи з відміткою про виконання були частково повернуті.

 

Протягом 2014 року до суду подано 857 заяв за якими фактично було сплачено 191765 гривень судового збору. За рішенням суду присуджено до стягнення в користь державного бюджету 14945 гривень  судового збору.

130 позивачів було звільнено від сплати судового  збору відповідно до встановлених законодавством пільг на суму 27687 гривень.

 

 

Висновки

 

Обсяг роботи Бережанського районного суду у 2014 року, в порівнянні з аналогічним періодом минулого року суттєво зменшився.

Так, в порівнянні з минулим роком, суттєво зменшилась на (-59,7%) кількість справ наказного провадження, зокрема зменшилась кількість заяв про видачу судового наказу на вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, минулого року було 91 заяв, а в поточному році –лише 43 заяв, а також минулого року надійшло 43 заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення, а у цьому році лише 7 заява. Також на (-27,3%) зменшилась кількість справ про адміністративні правопорушення, це значною мірою відбулось за рахунок зменшення кількості справ про порушення Правил дорожнього руху, а саме: за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння. У 2013 році на розгляді суду перебувало 176 протоколів за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, а у цьому році лише 111 справ.

Зменшилась на (-22,6 %) кількість справ позовного провадження, в цій категорії справ зменшення відбулось значною мірою за рахунок справ зі спорів про спадкове право, (в 2013 році в провадженні суду було 250 справ, а у 2014 році лише 115 справ), а також  спорів, що виникають з сімейних правовідносин, зокрема розірвання шлюбу, в минулому році було 150 справ, а у 2014 році лише 127 справ. Також слід взяти до уваги, що у (поточному) 2014 році на 16 справ зменшилась кількість справ, що виникають з житлових правовідносин, їх кількість становила 17 справ.

 Крім цього, у 2014 року на (-18,2%) зменшилась кількість справ, що вирішуються в порядку адміністративного судочинства, це значною мірою обумовлено зменшенням кількості справ за позовами осіб про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень.

Також на (-19,8 %) зменшилась  кількість кримінальних справ і кримінальних проваджень та на (-11,4 %) зменшилась кількість справ за  клопотаннями в порядку виконання вироку.

Завдяки зменшенню кількості надходження до суду справ, навантаження на суддів суттєво зменшилось, що дає змогу суддям приділити більше уваги дотриманню строків розгляду справ та забезпеченню належної підготовки до судового розгляду, а також забезпечити своєчасність розгляду справ, постановлення об’єктивних,  всебічно обґрунтованих  та справедливих судових рішень.

 

Голова Бережанського        

районного суду                                                                                   В.І.Шміло