Аналіз стану здійснення судочинства Бережанського районного суду за 2025 рік

Огляд даних про стан здійснення правосуддя

 Бережанським районним судом за 2025 рік

 

Протягом 2025 року на розгляді суду перебувало 237 кримінальних проваджень, 37 адміністративних справ, 462 цивільні справи позовного провадження, 65 справ окремого провадження, 67 - наказного провадження, 540 справ про адміністративні правопорушення, 12 клопотань в порядку виконання постанов, 101 справа в порядку виконання вироків і 441 - за клопотаннями слідчого чи прокурора та інших осіб та за скаргами на їх дії, рішення чи бездіяльність.

Аналіз статистичних даних свідчить про те, що кількість всіх справ та матеріалів, які перебували на розгляді суду в 2025 році, порівнюючи з минулим роком, збільшилась на  12,9 %,– перебувала в провадженні суду 2122 справи, що на 242 менше ніж у минулому році.

Збільшення надходження до суду справ відбулось значною мірою за рахунок справ за клопотаннями, в порядку виконання вироків суду, їх кількість збільшилась на 134,9%, і у 2025 році становила 101 справу, що на 58 більше ніж у 2024 році. А також цивільних справ позовного провадження, їх кількість збільшилась на (46,2%), та у 2025 році становила 462 справи, що на 146 більше ніж за минулий рік.

 Необхідно відзначити, що у 2025 році, у порівнянні з аналогічним періодом минулого року, збільшилась на 68,2 % кількість справ, що вирішуються в порядку адміністративного судочинства, на 38,7 % справ за клопотаннями слідчого чи прокурора й інших осіб та за скаргами на їх рішення, дії чи бездіяльність, і протягом року перебувало в провадженні суду 441 справа, тоді як минулого року лише 318 справ.

Також у 2025 році на 19,7 % збільшилась кількість кримінальних проваджень, і протягом року перебувало в провадженні суду 237 справ, тоді як минулого року лише 198 справ.

Динаміка надходження справ наведена в таблиці №1

Категорія справ	період		динаміка
	2025 рік	2024 рік	різниця	%
Цивільні справи  в тому числі :	756	600	156	26,0 %
Позовного провадження	462	316	146	46,2%
Окремого провадження	65	62	3	4,8%
Наказного провадження	67	108	-41	-37,9 %
Інші заяви, скарги, клопотання та доручення (позовні заяви за якими відмовлено у відкритті провадження та повернуто	162	114	48	42,1%
Адміністративного судочинства	37	22	15	68,2 %
Кримінальні провадження та справи	237	198	39	19,7 %
Справи в порядку виконання вироків	101	43	58	134,9 %
За клопотаннями  слідчих органів скаргами на їх дії	441	318	123	38,7 %
Про адміністративні правопорушення	550	699	-149	-21,3 %
Всього	2122	1880	242	12,9 %

Таблиця №1  кількість надходження справ та матеріалів

Крім цього, у 2025 році, у порівнянні з аналогічним періодом минулого року, збільшилась на 4,8 % кількість цивільних справ окремого провадження.

 Також слід зазначити, що у 2025 році на 42,1 % збільшилось надходження заяв, скарг, клопотань, що вирішуються в порядку цивільного судочинства, в тому числі позовних заяв і заяв окремого провадження, які було повернуто, а також відмовлено у відкритті провадження. 

Необхідно відзначити, що у 2025 році, у порівнянні з аналогічним періодом минулого року, зменшилась на (-37,9 %) кількість цивільних справ наказного провадження та на (-21,3%) зменшилась кількість справ про адміністративні правопорушення.

Згідно  штатного розпису штатна чисельність нашого суду складає 5 суддів, однак одна посада судді є вакантною понад два роки. Фактично судочинство здійснюють 4 судді.

Відповідно до збільшення кількості справ у 2025 році збільшилось і середньомісячне навантаження на одного суддю в розрахунку з фактичної чисельності суддів, які здійснюють судочинство: в 2025 році – 48,2 справи, а за аналогічний період минулого року – 42,7 справ.

 

Навантаження на суддів в 2025 році по розгляду заяв, справ та матеріалів за категоріями наведено в таблиці № 2.

Прізвище судді	Кримінальні провадження		Клопотання слідчого, прокурора, інших учасників		Справи за клопотаннями в порядку виконання вироків		Позовні заяви		скарги, подання, доручення, клопотання		Заяви окремого провадження		Заяви наказного провадження		Адміністративне судочинство		Адміністративні правопорушення
	К-сть	%	К-сть	%	К-сть	%	К-сть	%	К-сть	%	К-сть	%	К-сть	%	К-сть	%	К-сть	%
Німко	55	23,2	12	2,7	34	33,7	167	29,9	3	9,7	21	32,3	17	25,4	11	29,7	125	22,7
Данилів	60	25,3	11	2,5	25	24,8	171	30,6	10	32,3	31	47,7	26	38,8	7	19,0	89	16,2
Крамар	48	20,3	28	6,4	38	37,6	180	32,2	16	51,6	12	18,5	24	35,8	18	48,6	169	30,7
Музика	74	31,2	3902	88,4	4	3,9	41	7,3	2	6,4	1	1,5	0	0	1	2,7	167	30,4
Всього	237	100	441	100	101	100	559	100	31	100	65	100	67	100	37	100	550	100

Таблиця № 2  порівняння навантаження на суддів по розгляду матеріалів та заяв, що надійшли протягом  2025 року

 

 

У 2025 році середньомісячне навантаження на одного суддю збільшилось і становило: 12,7 позовних заяв і матеріалів цивільного судочинства, що на 4 справи більше ніж за минулий рік, а також по розгляду справ за клопотаннями слідчого, прокурора, інших учасників, і становить 10 справ, що на 2,8 більше ніж у 2024 році.

Також вдвічі збільшилось навантаження по розгляду справ за клопотаннями, що вирішуються в порядку виконання вироку, і становить 2,3 справи на одного суддю.

Крім цього, спостерігається збільшення середньомісячного навантаження по кримінальних провадженнях, і становить 5,4 справи на одного суддю, що на 0,9 більше ніж вторік.

Незначне збільшення навантаження на суддів спостерігається по розгляду справ в порядку адміністративного судочинства, минулого року було 0,6 справ, а цього року їх кількість становила 0,8 справи.

Однак, у 2025 році дещо зменшилось навантаження по розгляду справ про адміністративні правопорушення, і становить 12,5 справ, що на 3,4 менше ніж за минулий рік.

Зменшення середньомісячного навантаження на суддю спостерігається в справах наказного провадження, а також по розгляду заяв окремого провадження, і становить по 1,5 справи на одного суддю.

 

Кримінальні справи

Щодо навантаження на суддів по розгляду кримінальних проваджень, то необхідно відзначити, що у 2025 році спостерігалось найбільше навантаження у судді Музики Я.М. в його провадженні перебувало 31,2 % від загальної кількості кримінальних проваджень, які перебували на розгляді протягом року. У суддів Данилів О.М. - 25,3 %, у Німко Н.П. – 23,2 % та у Крамара В.М. - 20,0 % від загальної кількості кримінальних проваджень, що перебували в провадженні суду протягом цього року.

Протягом 2025 року на розгляді у судді Німко Н.П. перебувало 46 кримінальних проваджень, з них 28 - розглянуто, 11 з постановленням вироку, в тому числі 7 із затвердженням угоди про визнання винуватості та 2 угоди про примирення, закрито провадження в 17 справах та 18 проваджень на кінець року не розглянуто.

Крім цього, за цей період в її провадженні перебувало 9 клопотань про закриття кримінального провадження у зв’язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, 8 з них розглянуто, а одне клопотання залишилось не розглянуто на кінець року.

В провадженні судді Данилів О.М. у 2025 році перебувало 51 кримінальне провадження, з яких 43 провадження розглянуто, 19 з постановленням вироку, в тому числі 10 із затвердженням угоди про визнання винуватості та одна угода про примирення, 24 кримінальних провадження закрито. Станом на сьогоднішній день 8 кримінальних проваджень залишились не розглянутими. Також протягом 2025 року в її провадженні перебувало і розглянуто 9 клопотань про закриття кримінального провадження у зв’язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Впродовж 2025 року в провадженні судді Крамара В.М. перебувало 45 кримінальних проваджень, розглянуто 32, з них 10 з постановленням вироку, в тому числі 7 із затвердженням угоди про визнання винуватості та одне з угодою про примирення, 20 кримінальних проваджень закрито, 2 - повернуто прокурору та 13 - залишились не розглянутими.

Також в його провадженні перебувало 3 клопотання про закриття кримінального провадження у зв’язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, одне клопотання розглянуто, а два клопотання залишились не розглянуті на кінець року.

За цей же період в провадженні судді Музики Я.М. перебувало 63 кримінальних провадження, розглянуто 54, із них 12 з постановленням вироку, в тому числі 5 із затвердженням угоди про визнання винуватості та одна угода про примирення, 42 провадження закрито та 9 залишились не розглянутими на кінець звітного періоду. Крім цього, у 2025 році в його провадженні перебувало 11 клопотань про закриття кримінального провадження у зв’язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, 9 клопотань розглянуто, а два клопотання залишились не розглянуті на кінець року.

У 2025 році на розгляді суду перебувала 101 справа за клопотаннями в порядку виконання вироку, з них: 97 клопотань розглянуто, в тому числі 82 задоволено, шість клопотань повернуто, чотири клопотання станом на кінець року не розглянуто.

Протягом року надійшло і розглянуто 72 клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання, 61 клопотання задоволено, в задоволенні 4 клопотань відмовлено, 7 клопотань залишено без розгляду.

Також надійшло і розглянуто одне клопотання про звільнення засудженого від відбування покарання за хворобою, клопотання задоволено.

За поданням Тернопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області надійшло 22 клопотання, з них:

- 18 клопотань про звільнення від відбуття покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку, 16 клопотань розглянуто, в тому числі 16 задоволено, два клопотання не розглянуто на кінець року;

- три клопотання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду, в задоволенні двох клопотань було відмовлено, одне клопотання задоволено;

- одне клопотання про вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку  клопотання на кінець року не розглянуто.

Також надійшло 4 клопотання про вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (роз’яснення вироку, вирішення питання про речові докази та інше), два клопотання розглянуто і задоволено, одне  клопотання повернуто та одне кінець року не розглянуто.

Протягом 2025 року на розгляд суду надійшло 2 клопотання Бережанського відділення ГУ НП в Тернопільській області про встановлення, припинення адміністративного нагляду, одне клопотання розглянуто і задоволено, одне залишено без розгляду.

Щодо навантаження, то найбільше навантаження протягом 2025 року спостерігається у судді Крамара В.М., в його провадженні  перебувало 38 справ, що становить 37,6 % від загальної кількості справ даної категорії, які перебували в провадженні суду. Суддя Німко Н.П. розглянула 34 справи, що становить 33,7%, суддя Данилів О.М. - 25 клопотань, що становить 24,8 %  та суддя Музика Я.М. – 4 клопотання, що становить 3,9 % від загальної кількості справ даної категорії, які перебували в провадженні суду протягом року.

 

Протягом 2025 року в провадженні суду перебувало 403 справи за клопотаннями слідчого, прокурора та інших осіб, з них: 233 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів; 49 клопотань про арешт майна; 5 клопотань про надання дозволу на затримання з метою приводу; 3 клопотання про продовження строків тримання під вартою;  2 клопотання про відсторонення особи від посади; 2 клопотання про продовження строку тримання особи під домашнім арештом та 1 клопотання про зміну запобіжного заходу - всі клопотання розглянуто і задоволено.

Також надійшло 48 клопотань про застосування запобіжного заходу, в тому числі: 16 клопотань про застосування особистого зобов`язання, 11 клопотань про застосування домашнього арешту, всі розглянуто і задоволено.   21 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - 16 клопотань розглянуто, 12 із них задоволено, 5 клопотань на кінець року не розглянуто.

Крім цього, надійшло 45 клопотань про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, всі клопотання розглянуто, 44 клопотання задоволено, в задоволенні одного клопотання відмовлено.

5 клопотань про скасування накладеного арешту на майно –  5 клопотань розглянуто, 2 з них задоволено, в задоволенні 3 клопотань відмовлено.

 9 клопотань про вирішення інших питань,  8 з них задоволено, в задоволенні одного клопотання відмовлено.

Крім цього, надійшло 34 скарги на дії і рішення правоохоронних органів, зокрема: 21 - на бездіяльність слідчого, прокурора, з них 19 – стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань; 10 - на рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 1 скарга на рішення прокурора про закриття кримінального провадження; 1 скарга на рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні  потерпілим; 1 скарга на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій. За результатами їх розгляду 31 скаргу вирішено, з них 17 - було задоволено, в задоволенні 6 скарг було відмовлено, 5 - повернуто, 3 скарги на кінець 2025 року не розглянуто.

Також надійшло і розглянуто 4 заяви про відвід суддів, з яких 3 заяви задоволено, а в задоволенні 1 заяви було відмовлено.

Щодо навантаження на суддів по розгляду клопотань, скарг, заяв під час досудового розслідування, то необхідно відзначити, що найбільше навантаження у 2025 році спостерігалось у судді Музики Я.М., в його провадженні перебувало 390 справ, що становить 88,4 % від загальної кількості розглянутих слідчим суддею клопотань, які перебували на розгляді протягом року. 6,4 % - у судді Крамара В.М.; у судді Німко Н.П. - 2,7 % від загальної кількості клопотань, що перебували в провадженні суду протягом року та 2,5 %  - у судді Данилів О.М..

 

Адміністративні правопорушення

 

Протягом 2025 року в провадженні суду перебувало 540 справ про адміністративні правопорушення, що на 147 справ менше ніж минулого року.

Найбільше навантаження по розгляду справ про адміністративні правопорушення було у судді  Крамара В.М. - 166 справ, що становить 30,7 % від усіх справ, які перебували в провадженні суду протягом 2025 року; у судді Музики Я.М. перебувало 165 справ, що становить 30,6 %; в провадженні судді Німко Н.П. перебувала 121 справа про адміністративні правопорушення, що становить 22,4 %, та 88 справ перебувало в провадженні судді Данилів О.М., що становило – 16,3 % від загальної кількості справ про адміністративні правопорушення, що перебували в провадженні суду протягом року.

Протягом 2025 року в провадженні судді Німко Н.П. перебувала 121 справа про адміністративні правопорушення, з них 15 протоколів повернуто органам, що їх склали, для належного оформлення, розглянуто 96 справ, відносно 70 осіб накладено адміністративні стягнення: до 65 осіб застосовано покарання у виді штрафу на суму 536452 гривні, стосовно 3 осіб винесено попередження, та 2 особам призначено громадські роботи. Також, стосовно 19 осіб призначено додаткове покарання у виді позбавлення спеціального права керування транспортними засобами. Відносно 24 осіб справи закрито (18 особи звільнено від адміністративної відповідальності у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, 5 - у зв’язку із малозначністю вчиненого правопорушення та відносно 1 особи - в зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення), до 2 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, 10 справ залишились не розглянутими на кінець року.

Крім цього, протягом 2025 року в її провадженні перебувало чотири клопотання про вирішення питань, що виникають в порядку виконання адміністративної постанови, два клопотання розглянуто і задоволено, два клопотання повернуто.

В провадженні судді Данилів О.М. протягом 2025 року перебувало 88 справ про адміністративні правопорушення, з яких одну повернуто органам, що склали протокол, для належного оформлення, 82 справи розглянуто, на 66 осіб накладено стягнення (стосовно 62 осіб застосовано покарання у виді штрафу на суму 431919 гривень, одній особі оголошено попередження, до двох осіб застосовано покарання у виді адміністративного арешту, одну особу позбавлено спеціального права та до 12 осіб застосовано, як додаткове покарання, позбавлення права керування транспортними засобами. Відносно 12 осіб справи закрито (7 осіб звільнено від адміністративної відповідальності у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення та 5 осіб - у зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення). До 4 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП. На кінець звітного періоду 5 справ залишились не розглянутими.

Крім цього, протягом року в її провадженні перебувало і розглянуто одне клопотання про вирішення питань, що виникають в порядку виконання адміністративної постанови,  клопотання задоволено.

За цей же період в провадженні судді Крамара В.М. перебувало 166 справ про адміністративні правопорушення, з них 32 протоколи повернуто органам, що їх склали, в тому числі 32- у зв’язку з неналежним оформленням, розглянуто 129 справ, відносно 56 осіб накладено адміністративні стягнення (46 особам призначено покарання у виді штрафу на суму 463482 гривні, до 3 осіб застосовано покарання у виді громадських робіт, до 3 осіб застосовано покарання у виді адміністративного арешту та до 3 осіб застосовано адміністративний арешт з утриманням на гауптвахті), до 16 осіб застосовано, як додаткове покарання, позбавлення права керування транспортними засобами та до 2 осіб застосовано, як додаткове покарання, конфіскація предметів. Стосовно 70 осіб справи закрито: 62 особи звільнено від адміністративної відповідальності у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, 7 осіб - у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення та відносно 1 особи  у зв’язку із малозначністю вчиненого правопорушення. До 3 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП. На кінець року 5 справ не розглянуто.

Крім цього, протягом року в його провадженні перебувало і розглянуто три клопотання про вирішення питань, що виникають в порядку виконання адміністративної постанови, два клопотання задоволено, в задоволенні одного клопотання було відмовлено.

У 2025 році в провадженні судді Музики Я.М. перебувало 165 справ про адміністративні правопорушення, з них 9 протоколів повернуто органам, що їх склали, в тому числі 8- у зв’язку з неналежним оформленням, розглянуто 143 справи, відносно 107 осіб накладено адміністративні стягнення: 94 особам призначено покарання у виді штрафу на загальну суму 740008 гривень, трьом  особам оголошено попередження, 5 особам призначено громадські роботи та 5 осіб арештовано. До 24 осіб застосовано, як додаткове покарання, позбавлення спеціального права керування транспортними засобами на певний період та до 2 осіб застосовано, як додаткове покарання, конфіскація предметів. Стосовно 34 осіб справи закрито (26 осіб звільнено від адміністративної відповідальності у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення,  5 осіб у зв’язку із малозначністю вчиненого правопорушення та 3 - у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення), до 2 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП. Станом на 1 січня 2026 року 13 справ залишились не розглянутими.

Крім цього, протягом року в його провадженні перебувало два клопотання про вирішення питання, що виникають в порядку виконання адміністративної постанови, два клопотання розглянуто і задоволено.

В діаграмі відображено навантаження на суддів по розгляду кримінальних проваджень та справ за клопотаннями слідчого, прокурора та інших осіб,  проваджень за клопотаннями в порядку виконання вироків, а також справ про адміністративні правопорушення протягом 2025 року.

 

 

   

 

Цивільні справи позовного провадження

 

В 2025 році істотно збільшилась кількість цивільних справ позовного провадження, що надійшли на розгляд суду, порівнюючи з аналогічним періодом минулого року. В 2024 році перебувало в провадженні суду 316 справи, а цього року 462 справи.

Аналізуючи навантаження на суддів по розгляду цивільних справ позовного провадження, необхідно відзначити, що найбільше навантаження спостерігається у судді Данилів О.М. – 39,6 % від загальної кількості цивільних справ, які перебували на розгляді протягом 2025 року; 37,2 % - суддя Німко Н.П., 17,3 % - суддя Крамар В.М. та 5,9 % - суддя Музика Я.М. , а саме:

В провадженні судді Німко Н.П. протягом 2025 року перебувало 172 справи, розглянуто 96 справ, з них 86 із постановленням рішення, в тому числі 79 - із задоволенням позовних вимог, 4 закрито провадженням, 6 - залишено без розгляду,  а 76 справ залишились не розглянутими на кінець звітного періоду.

В провадженні судді Данилів О.М. за цей час перебувало 183 справи, розглянуто 122 справи, 107 - з постановленням рішення, у 4 справах відмовлено в задоволенні позовних вимог, 9 справ закрито провадженням, 6 залишено без розгляду та 61 справа на кінець року не розглянуто.

В судді Крамара В.М. протягом 2025 року перебувало 80 справ, 56 - розглянуто, з постановленням рішення 40 справ, у 4 справах відмовлено в задоволенні позовних вимог, 9 справ закрито провадженням, 7 - залишено без розгляду та 24 справи залишились не розглянутими на кінець року.

В провадженні судді Музики Я.М. у 2025 році перебувало 27 справ, 10 - розглянуто, з них 8 з постановленням рішення, в тому числі 7 із задоволенням позовних вимог, одна справа провадженням закрита, 1 -  залишено без розгляду та 17 справ залишилось не розглянуто на кінець року.

 

Окреме провадження

 

В 2025 році кількість справ окремого провадження, що надійшли на розгляд суду, порівнюючи з аналогічним періодом минулого року, збільшилась. В 2024 році перебувало в провадженні суду 62 справи, а цього року 65 справ.

Спостерігається таке навантаження на суддів по розгляду справ окремого провадження: у судді Данилів О.М. 37 справ, що становить 56,9 % від загальної кількості справ, які перебували на розгляді протягом року; у судді Німко Н.П. 20 справ, що становить30,8 %, у Крамара В.М. 7 справ, що становить 10,8 % та у судді Музики Я.М. – 1 справа, що складає 1,5 % справ окремого провадження, зокрема:

В судді Німко Н.П. протягом 2025 року перебувало 20 справ окремого провадження, 14 справ розглянуто, 8 із постановленням рішення із задоволенням заявлених вимог, 6 залишено без розгляду та 6 не розглянуто на кінець року.

В провадженні судді Данилів О.М. за цей же період перебувало 37 справ окремого провадження, 29 розглянуто, 25 з постановленням рішення, із задоволенням заявлених вимог, 4 залишено без розгляду та 8 справ не розглянуто на кінець року.

В судді Крамара В.М. протягом 2025 року перебувало на розгляді 7 справ окремого провадження, 6 справ розглянуто з постановленням рішення із задоволенням заявлених вимог та 1 справа не розглянута на кінець року.

На розгляді в судді Музики Я.М. протягом 2024 року перебувала одна справа окремого провадження, яка розглянута з постановленням рішення із задоволенням заявлених вимог.

 

 Наказне провадження

Кількість справ наказного провадження, що надійшли в 2025 році суттєво зменшилась, порівнюючи з аналогічним періодом минулого року. В 2024 році було 104 заяви про видачу судових наказів, а в 2025 році лише 64 заяви.

Навантаження по розгляду справ наказного провадження спостерігається таке: у судді Данилів О.М. 39,1 % від загальної кількості справ наказного провадження, які надійшли на розгляд протягом 2025 року, у судді Крамара В.М.  37,5 % та  у судді Німко Н.П.  – 23,4 %, зокрема:

В провадженні судді Німко Н.П. протягом 2025 року перебувало 15 заяв про видачу судового наказу, за результатами їх розгляду видано 15 судових наказів про стягнення 64914 гривень. Також надійшло дві заяви про скасування судового наказу, обидві заяви повернуто.

В провадженні судді Данилів О.М. протягом року перебувало 25 заяв, за результатами їх розгляду видано 24 судових наказів на суму 196005 гривень.  Також надійшло і розглянуто одну заяву про скасування судового наказу,  судовий наказ скасовано на суму 18568 гривень.

Протягом 2025 року в провадженні судді Крамара В.М. перебувало 24 заяви про видачу судових наказів, в результаті їх розгляду було видано 10 судових наказів про стягнення 56119 гривень та відмовлено у видачі 13 судових наказів.

Також надійшло і розглянуто одну заяву про скасування судового наказу,  судовий наказ скасовано на суму 5302 гривні.

За цей же період в провадженні судді Музики Я.М. не було жодної заяви  про видачу судового наказу.

 

Справи в порядку адміністративного судочинства

 

В 2025 року кількість справ, які вирішуються в порядку адміністративного судочинства, порівнюючи з аналогічним періодом минулого року, збільшилась. В 2024 році перебувало в провадженні суду 22 справи, а цього року 37 справ.

Щодо навантаження на суддів по розгляду адміністративних справ, то необхідно відзначити, що в провадженні суддів Німко Н.П. та Крамара В.М. перебувало по 13 справ, що становить 35,1 % від загальної кількості адміністративних справ, які перебували на розгляді суду протягом 2025 року; в провадженні судді Данилів О.М. перебувало – 10 справ, що становить 27,1 %; в провадженні судді Музики Я.М.  перебувала одна справа, що становить 2,7 % з усіх адміністративних справ, що перебували в провадженні суду протягом  року.

В провадженні судді Німко Н.П. протягом 2025 року перебувало 13 справ,  розглянуто 11 справ з ухваленням постанови, у 10 справах позовні вимоги  задоволено та дві справи на кінець року не розглянуто.

В провадженні судді Данилів О.М. за цей час перебувало 10 справ, розглянуто 8 справ з постановленням рішення із задоволенням позовних вимог та 2 справи на кінець року не розглянуто.

В судді Крамара В.М. протягом 2025 року перебувало 13 справ, розглянуто 12 справ, 11 з постановленням рішення, із задоволенням позовних вимог, одна справа провадженням закрита та одна на кінець року не розглянута.

В провадженні судді Музики Я.М. протягом 2025 року перебувала одна справа, яка на кінець року не розглянута.

В діаграмі відображено навантаження на суддів по розгляду заяв, позовних заяв, матеріалів і цивільних справ позовного, окремого та наказного провадження, а також адміністративного судочинства протягом 2025 року.

 

Розгляд кримінальних справ та матеріалів

 

Протягом 2025 року на розгляді суду перебувало 205 кримінальних провадження, що на 17 справ більше ніж за аналогічний період минулого року.

Із 205 кримінальних проваджень, що перебували в провадженні суду протягом року, закінчено провадженням 157 справ, їх питома вага становить 76,6%  від кількості справ, що перебували в провадженні суду протягом року.

З постановленням вироку розглянуто 52 справи, їх питома вага становить 33,1 % від закінчених провадженням справ, закрито провадженням 103 справи, що становить 65,6 % від кількості розглянутих справ та дві справи повернуто прокурору, що становить 1,3 % закінчених провадженням справ.

Також протягом 2025 року на розгляді суду перебувало 32 справи за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження, в порядку ст. 284 КПК України у зв’язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а впродовж 2024 року було лише 10 таких справ.

Види кримінальних покарань

Усього в 2025 році засуджено 52 особи, із них 3 до позбавлення волі, що становить 5,8 % від загальної кількості засуджених. Відносно 27 осіб призначено покарання у виді штрафу, їх питома вага – 51,9 % від загальної кількості засуджених, одному засудженому обрано покарання у виді пробаційного нагляду, що становить 1,9  %. Також 21 особа засуджена і звільнена від відбуття покарання у зв`язку з випробуванням, що становить 40,4 % засуджених у 2025 році. До 27 засуджених застосовано покарання у виді штрафу на суму 254456 гривень.

До однієї особи застосовано додаткову міру покарання у вигляді конфіскації майна.

Впродовж 2024 року виправдальні вироки не постановлялись.

 Розгляд цивільних справ

В 2025 році на розгляді Бережанського районного суду перебувало 462 цивільних справи позовного провадження, що на 146 справ більше в порівнянні з аналогічним періодом минулого року. Закінчено провадженням 284 справи, що становить 61,5 % від кількості справ, що перебували на розгляді протягом року. 241 справа розглянута з постановленням рішення, з яких 225 із задоволенням позову; закрито провадження у 23 справах, 20 - залишено без розгляду та 178 справ не розглянуто на кінець року.

Також протягом 2025 року надійшло 19 заяв, клопотань про вирішення питань, що виникають в порядку виконання рішень, два клопотання про визнання за звернення до виконання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, одне доручення іноземного суду та одна скарга на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи.

У 2025 році, як і в минулому році, найбільш поширеними є справи, що виникають із сімейних правовідносин, протягом року перебувало в провадженні 143 справи, розглянуто 106, що становить 37,35 % із розглянутих цивільних справ, а також справи, що виникають із правочинів – перебувало в провадженні 240 справ, розглянуто 134 справи, їх питома вага становить 46,1 % із розглянутих впродовж року цивільних справ.

Порівнюючи з аналогічним періодом минулого року, в 2025 році істотно збільшилась кількість справ з приводу спорів, що виникають із правочинів, їх кількість зросла, і становила 240 справ, а в минулому році було 99 справ. Зокрема, збільшення цієї категорії справ відбулось основною мірою за рахунок збільшення кількості справ, що виникають з правочинів позики, кредиту, банківського вкладу, так в минулому році в провадженні суду перебувала 91 справа, а в цьому році їх кількість зросла в 2,5 рази і в 2025 році вже було 232 таких справи.

Також  втричі збільшилась кількість справ з приводу спорів про спадкове право, і у 2025 році їх кількість становила 25 справ, а минулого року було лише 7 таких справ.

На 5 збільшилась кількість справ про позбавлення батьківських прав, і у 2025 році їх кількість становила 18 справ. Також на 2 збільшилась кількість справ з приводу спорів про право власності, і у 2025 році їх кількість становила 11 справ.

Стабільним є показник справ з приводу спорів, що виникають із трудових правовідносин, як в 2024 так і в 2025 році перебувало в провадженні суду 10 справ.

Відносно сталими є показник справ з приводу спорів, що виникають із сімейних правовідносин, зокрема, про стягнення аліментів, їх кількість в 2025 році зменшилась на одну справу. 

Слід зауважити, що у 2025 році істотно зменшилась кількість справ з приводу спорів, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу, так в минулому році перебувало в провадженні суду 108 справ, а протягом 2025 року було 98 таких справ.

Також помітно зменшилась кількість справ з приводу спорів, що виникають із земельних правовідносин, так в минулому році в провадженні суду перебувало 27 справ, а протягом 2025 року було лише 18 таких справ.

Крім цього, зменшилась кількість справ з приводу спорів, що виникають із сімейних правовідносин, а також з приводу спорів про недоговірні зобов’язання, їх кількість зменшилась на дві справи.

Необхідно зауважити, що зменшилась кількість спорів, що виникають із житлових правовідносин, ні в 2024 році, ні протягом цього року в провадженні суду таких справ не було.

Для порівняння кількості справ, що перебували в провадженні суду протягом 2024 та 2025 років і результати їх розгляду за категоріями наведено в таблиці № 4.

 

Категорія справ	Рік	Перебувало  в провадженні справ	Розглянуто справ				Залишок не розглянутих  справ
			Усього	З ухваленням рішення	Закриттям провадження у справі	Залишенням заяви без розгляду
Спори про право власності	2024 рік	9	4	2	1	1	5
	2025 рік	11	5	2	2	1	6
Спори, що виникають із земельних правовідносин	2024 рік	27	15	4	-	11	12
	2025 рік	18	9	8	-	1	9
Спори, що виникають із правочинів	2024 рік	99	68	52	4	12	31
	2025 рік	240	131	108	14	9	109
Спори про недоговірні зобов’язання, про  відшкодування шкоди	2024 рік	15	12	8	1	3	3
	2025 рік	13	5	4	1	-	8
Спори про спадкове право	2024 рік	7	6	6	-	-	1
	2025 рік	25	22	21	-	1	3
Спори, що виникають із сімейних правовідносин	2024 рік	145	119	101	2	15	26
	2025 рік	143	106	96	3	7	37
Про розірвання шлюбу	2024 рік	108	94	80	-	13	14
	2025 рік	98	79	73	-	6	19
Про стягнення аліментів	2024 рік	17	13	11	1	1	4
	2025 рік	16	10	8	2	-	6
Про позбавлення батьківських прав	2024 рік	13	8	8			5
	2025 рік	18	12	11	-	1	6
Спори, що виникають із трудових правовідносин	2024 рік	10	4	2	-	2	6
	2025 рік	10	5	1	3	1	5
Звільнення майна з під арешту та	2024 рік	1	1	1	-	-	-
	2025 рік	1			-	-	1
Інші	2024 рік	3	2	2	-	-	1
	2025 рік	-	-	-	-	-
Всього	2024 рік	316	231	178	8	44	85
	2025 рік	462	284	241	23	20	178

Таблиця № 4

 

 

 

 

Наказне провадження

Кількість справ наказного провадження, що надійшла в 2025 році, істотно зменшилась, порівнюючи з аналогічним періодом минулого року, впродовж року перебувало 64 заяви про видачу наказу, що на 40 менше ніж у 2024 році.

У 2025 році відповідно до зменшення справ наказного провадження зменшилась і кількість заяв про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих заявником на суму заборгованості. Протягом 2025 року в провадження суду надійшло 29 заяв, а у минулому році було 72 таких заяви.

Також у 2025 році зменшилась кількість заяв про видачу судового наказу про стягнення аліментів в розмірі ¼ на одну дитину, 1/3 на двох дітей, ½ на трьох і більше дітей, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, у 2024 році була 31 заява, а у цьому році було 24 таких заяви.

Слід зазначити , що протягом 2025 року в провадженні суду перебувало дві заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а у 2024 році була одна заява.

 

Окреме провадження

 

Протягом 2025 року в провадженні суду перебувало 65 справ окремого провадження, що лише на 3 справи більше ніж за минулий рік. З постановленням рішення розглянуто 40 справ, що становить 80,0 % від загальної кількості розглянутих справ даної категорії, 10 справ залишено без розгляду та 15 не розглянуто на кінець року.

Найбільш поширеними із них є справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у 2025 році перебувало в провадженні 30 справ, розглянуто 22 справи, що становить 44,0 % від загальної кількості розглянутих справ окремого провадження.

Кількість справ окремого провадження, порівнюючи з аналогічним періодом минулого року, зросла. Зокрема збільшилась кількість справ про усиновлення, протягом 2025 року перебувало в провадженні 8 справи, а у минулому році було лише 2 таких справи.

Крім цього, збільшилась кількість справ, що виникають із сімейних правовідносин, у 2025 році перебувало в провадженні 5 справ та справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, протягом року перебувало в провадженні 2 справи, а протягом 2024 року таких справ не було жодної.

Однак слід відзначити, що у 2025 році зменшилась кількість справ про видачу обмежувального припису, протягом року перебувало в провадженні суду 2 справи, що втричі менше ніж за аналогічний період минулого року, у 2024 році їх кількість становила 6 справ.

Також слід зазначити, що у 2025 році, як і минулого року, сталою залишається кількість справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення та справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною, їх кількість рівна або різниться на одну- дві справи.  

Дані для порівняння справ окремого провадження, що перебували в провадженні суду протягом 2024 та 2025 років та результати їх розгляду наведені в таблиці № 5.

Категорія справ	Рік	Перебувало  в провадженні справ	Розглянуто справ				Залишок не розглянутих  справ
			Усього	З ухваленням рішення	Закриттям провадження у справі	Залишенням заяви без розгляду
Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання  фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізмчної особи	2024 рік	18	9	6	-	3	9
	2025 рік	18	15	6	-	9	3
Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою	2024 рік	-	-	-	-	-	-
	2025 рік	2					2
Справи про видачу обмежувального припису	2024 рік	6	6	5	-	1	-
	2025 рік	2	2	1		1	-
Справи про усиновлення	2024 рік	2	2	2	-	-	-
	2025 рік	8	7	7		-	1
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення	2024 рік	32	23	20	-	3	9
	2025 рік	30	22	22	-	-	8
Справи, що виникають із сімейних правовідносин	2024 рік	-	-	-	-	-	-
	2025 рік	5	4	4	-	-	1
Інші	2024 рік	4	4	4	-	-	-
	2025 рік	-	-	-	-	-	-
Всього	2024 рік	62	44	37	-	7	18
	2025 рік	65	50	40	-	10	15

Таблиця № 5

 

Протягом 2025 року розглянуто 534 справи з фіксуванням судового процесу технічними засобами, що становить 29,2 % від загальної кількості розглянутих  впродовж року справ.

Розгляд адміністративних справ

Протягом 2025 року в провадженні суду перебувало 37 адміністративних справ, що на 15 справ більше ніж за аналогічний період минулого року. Закінчено провадженням 31 справ, що становить 83,8 % від загальної кількості адміністративних справ, що перебували в провадженні суду.

В 30 справах прийнято постанову, в тому числі 29 із задоволенням позову, що становить 93,6 % закінчених провадженням справ, 1 закрито та 6 справ залишились не розглянутими на кінець року.

З фіксуванням судового процесу технічними засобами розглянуто 10 справ, що становить 32,3 % від загальної кількості закінчених провадженням протягом року справ даної категорії.

 

 

Розгляд справ про адміністративні правопорушення

В провадженні Бережанського районного суду протягом 2025 року перебувало 540 справ про адміністративні правопорушення, що на 147 справ менше ніж у минулому році, з них 57 протоколів повернуто органам, що склали протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, у тому числі 56 - у зв’язку з неналежним оформленням. Розглянуто 450 справ про адміністративні правопорушення, що на 132 справи менше ніж за минулий рік, у 299 справах винесено постанови про накладення адміністративного стягнення, у 11 - про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, 140 справ закрито,  33 - залишились не розглянуті на кінець року.

Протягом 2025 року відносно 299 осіб накладено стягнення, що становить 66,4 % від загальної кількості розглянутих справ про адміністративні правопорушення, до 11 осіб застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, що становить 2,4 % з усіх розглянутих справ.

Закрито провадження у справах відносно 140 осіб, що становить 31,1% від розглянутих справ, в тому числі звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення 16 осіб, що становить 3,6 % із розглянутих протягом року справ; в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення - 113 осіб, що становить 25,1 %, та відносно 11 осіб справи закрито в зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, що становить 2,4 % розглянутих впродовж 2025 року справ.

В порівнянні з минулим роком істотно зросла кількість справ про адміністративні правопорушення справ за вчинення дрібного викрадення чужого майна, у 2025 році надійшло 35 справ, а минулого року було лише 12 таких справи. За булінг (цькування) учасника освітнього процесу - протягом року було 9 справ, а у 2024 році була лише одна справа.

 Втричі зросла  кількість справ вчинення злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, а також за порушення правил утримання собак та котів, у 2025 році перебувало в провадженні по 6 таких справ, а у 2024 році лише 2 справи.

Також зросла кількість справ за порушення правил вимог фінансового контролю та за недбале ставлення до військової служби, у 2025 році перебувало в провадженні по 5 справ, а протягом минулого року одна.

Необхідно також зазначити, що в порівнянні з минулим роком  збільшилась кількість справ про адміністративні правопорушення за невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце тимчасового перебування у разі винесення такого припису, у 2025 році перебувало 9 справ, а в минулому році таких справ не було.

Крім цього, протягом 2025 року в провадженні суду перебувало 5 справ за ст. 175-1 КУпАП,  по одній справі за ст.ст. 172-12, 183, 183-1 та 188-28 КУпАП, а протягом 2024 року таких справ не було жодної.

Однак, слід зазначити, що у 2025 році істотно зменшилась кількість справ за керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, протягом року було 99 справ, що на 49 менше ніж у минулому році, за вчинення домашнього насильства, невиконання термінового заборонного припису, перебувало в провадженні суду 114 справ, що на 45 справ менше ніж у минулому році та на 33 справи зменшилась кількість справ - за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов’язків щодо виховання дітей, у 2025 році перебувало в провадженні суду 16 справ.

Також зменшилась кількість справ за вчинення дрібного хуліганства, протягом року перебувало в провадженні 29 справ та за порушення правил охорони та використання територій та об’єктів природно заповідного фонду, протягом року перебувало в провадженні 4 справи, що на 18 справ менше ніж за аналогічний період минулого року.

Крім цього, зменшилась справ кількість справ за керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, у 2025 році перебувало в провадженні суду 22 справи, що на 11справ менше ніж у минулому році; за порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами  та рідинами, протягом року була 1 справа, що на 10 справ менше ніж у минулому році. Також зменшилась кількість справ за порушення порядку проведення розрахунків, в 2025 році перебувало в провадженні суду 4 справи, що на 9 справ менше ніж у минулому році; за розпивання алкогольних, слабоалкогольних  напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, протягом року була 31 справа, що на 7 менше ніж у минулому році.

Також слід зазначити, що у минулому році в провадженні суду перебувало 7 справ за ст. 164-5 КУпАП; 3 справи за ст. 44 КУпАП; по 2 справи за ст. 41, 121, 180-1та 212-5 КУпАП та по одній справі за ст.ст. 106-1, 127-1, 164-14 та 172-17 КУпАП, а протягом 2025 року таких справ не було жодної.

Стабільними є показники кількості розглянутих справ за порушення порядку придбання чи збуту об`єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах; за порушення вимог законодавства щодо використання номерних знаків транспортних засобів; за перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху;  за невиконання водіями вимог про зупинку; за залишення місця дорожньо-транспортної пригоди; порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; за здійснення торгівлі з рук у невстановлених місцях; за порушення правил про валютні операції; за порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків; за порушення порядку провадження господарської діяльності; за заняття забороненими видами господарської діяльності; за порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів; за розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява в громадському місці в п’яному вигляді, як у 2025 році так і в минулому році їх кількість була однаковою або змінюється на одну дві справи.

Впродовж 2025 року притягнуто до адміністративної відповідальності 299 осіб, зокрема: на 267 осіб накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 2171861 гривні, з яких 1141542 гривні сплачено добровільно, відносно 10 осіб призначено покарання у вигляді громадських робіт, до 11 осіб застосовано адміністративний арешт, до 7 осіб застосовано попередження та 1 особу позбавлено спеціального права. Також до 71 особи застосовано додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами та до 4 осіб застосовано, як додаткове покарання, конфіскація предметів, грошей.

Із 99 справ про притягнення до відповідальності осіб за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння, що перебували в провадженні суду протягом 2025 року, чотири протоколи повернуто для дооформлення, а 85 справ розглянуто, із них: відносно 21 особи провадження у справі закрито за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення,  відносно 64 осіб накладено стягнення у вигляді штрафу на суму 1241000 гривень (697000 гривень сплачено добровільно), до 64 осіб застосовано додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами та щодо однієї особи застосовано, як додаткове покарання, конфіскація предметів, грошей. Відносно 10 осіб станом на кінець року справи не розглянуті.

 

Оперативність розгляду судами справ

Кримінальні справи

Протягом 2025 року справи призначались до розгляду з дотриманням строків, передбачених кримінально-процесуальним кодексом України. Однак, є вісім кримінальних проваджень, які перебувають в провадженні суду понад шість місяців, три кримінальних провадження - понад один рік та п’ять кримінальних проваджень - понад два роки.

Впродовж 2025 року розгляд кримінальних проваджень відкладався з різних причин: 94 рази відкладався розгляд у зв’язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого, 15 разів відкладався у зв’язку з неявкою свідків, потерпілих, двічі – у зв’язку з неявкою в судове засідання захисника, три рази – у зв’язку з неявкою прокурора, один раз у зв’язку з хворобою обвинуваченого, один раз у зв’язку з неявкою інших учасників процесу, а також 112 раз з інших підстав (хвороба, відрядження судді, закінчення робочого часу..).

Суддями вживались заходи для своєчасного розгляду справ. Протягом року винесено 5 постанов про примусовий привід обвинуваченого в судове засідання та одну постанову про накладення грошового стягнення на осіб за неявку в судове засідання.

 

Цивільні справи

На 1 січня 2026 року 178 справ позовного провадження були в залишку, з них 21 справа зупинена провадженням. На кінець звітного періоду  було 12 справ, які перебували в провадженні суду понад шість місяців, 3 справи в  провадженні - понад один рік та 1 цивільна справа - понад два роки.

У 2025 році 52 справи розглянуто в порядку спрощеного провадження.

Впродовж 2025 року розгляд цивільних справ відкладався з різних причин. На кінець року відкладено розгляд у 66 справах. Однією з причин відкладення розгляду цивільних справ була неявка однієї із сторін або будь-кого з інших учасників процесу, що беруть участь у справі, про яких не було відомостей, що їм вручені судові повістки.

Протягом 2025 року заяви про видачу судових наказів розглядались з дотриманням встановлених строків. Судові накази видавались у трьохденний строк. Судові накази, які набрали законної сили, своєчасно надсилались боржникам.

Адміністративні справи

Станом на 1 січня 2026 року 6 адміністративних справ було в залишку. Справ, які б перебували в провадженні суддів понад два місяці, немає.

Однією з причин відкладення розгляду адміністративних справ була неявка однієї із сторін або будь-кого з інших учасників процесу, що беруть участь у справі, про яких не було відомостей, що їм вручені судові повістки.

Звернення судових рішень до виконання

Потягом 2025 року видано 450 виконавчих документів на суму 9422603 гривні. Всі судові рішення по цивільних справах своєчасно звернуто до виконання. Також своєчасно надсилаються до виконання виконавчі листи, судові накази та інше. По кримінальних справах вироки, супровідні листи, розпорядження, виконавчі листи вчасно надсилаються до виконання.

Висновки

Обсяг роботи Бережанського районного суду у 2025 році в порівнянні з аналогічним періодом минулого року збільшився.

Так, в порівнянні з минулим роком, суттєво збільшилась на 134,9 % кількість справ за клопотаннями, що вирішуються в порядку виконання вироків.

Також на 68,2 % збільшилась кількість справ, що вирішуються в порядку адміністративного судочинства. На 46,2 % зросла кількість цивільних справ позовного провадження, в цій категорії справ відбулось збільшення основною мірою за рахунок кількості справ, що виникають з правочинів позики, кредиту, банківського вкладу, їх кількість зросла вдвічі.

Збільшилась на 38,7 % кількість справ за клопотаннями слідчих органів та скаргами на їх дії, в цій категорії справ збільшення відбулось значною мірою у зв`язку із зростанням кількості справ за клопотанням слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів та збільшенням клопотань про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи. Також зросла на 19,7 % кількість кримінальних проваджень.

Збільшення кількості надходження до суду справ та навантаження на суддів не вплинуло на якість їх роботи, дотримання строків розгляду справ та забезпечення належної підготовки до судового розгляду, а також забезпечення своєчасного розгляду справ, постановлення об’єктивних, всебічно обґрунтованих  та справедливих судових рішень.

 

 

Керівник апарату Бережанського   

районного суду                                                                 Світлана ПАЛУБ’ЯК